Comment des groupes juifs perpétuent un mythe sur Trump et l’antisémitisme

La nomination et l’élection de Donald Trump ont provoqué un pic record d’antisémitisme. C’est le récit que de nombreux groupes juifs et les médias ont promu depuis les primaires républicaines.

Voici un fait malheureux pour ceux qui continuent à insister sur ce récit : il continue d’être prouvé faux.

Prenons tout d’abord le rapport de l’Anti-Defamation League (ADL) sur la « haine en ligne », qui a été rédigé en réponse aux vagues de harcèlement sur les réseaux sociaux envoyées aux journalistes au cours de la saison primaire et des élections. L’inquiétude de l’ADL face à ce phénomène a été suscitée par les hordes d’utilisateurs de Twitter attaquant des journalistes libéraux comme Julia Ioffe et Jonathan Weisman du New York Times, bien qu’ils aient au moins sollicité la contribution des conservateurs qui avaient été les destinataires pendant un certain temps, moi-même inclus. J’ai fait partie du groupe de travail de l’ADL, et les résultats ont surpris ceux d’entre nous qui supposaient que Trump avait renversé un rocher d’antisémitisme latent en Amérique : à peine 1 600 comptes étaient responsables des deux tiers des tweets. Associez ces informations à des informations selon lesquelles de nombreux comptes pro-Trump présents sur Twitter avant les élections étaient basés en Russie, et soudain, une histoire sur les vagues américaines d’antisémitisme devient tout autre chose.

Après les élections, les reportages sur les actes de vandalisme antisémite ont finalement touché le grand public. Malgré le fait que les Juifs aient été la cible numéro un des crimes de haine selon les rapports du FBI bien avant Donald Trump, les médias grand public et leurs consommateurs d’informations libéraux ont finalement décidé de s’y intéresser après novembre.

Alors que des histoires comme celle-ci sur Warwick, NY en octobre sur le vandalisme antisémite ont été reléguées aux nouvelles locales, soudain, quelques pierres tombales renversées à Brooklyn ont été connues à l’échelle nationale quelques heures après les premiers rapports en mars, avant que la police ne puisse prendre une décision sur leur cause (qui s’est avérée être due à un mauvais état).

D’autres cas de vandalisme rendus célèbres après les élections se sont également avérés être des canulars: une menorah en Arizona transformée en croix gammée n’était pas l’œuvre de suprémacistes blancs, compte tenu de la photo d’identité de l’un des accusés. Et la croix gammée peinte à la bombe sur la maison d’un homme dans le nord de l’État de New York a été placée là par le propriétaire lui-même.

En plus de l’augmentation supposée du vandalisme antisémite (qui n’a été signalée de manière fiable que par le département de police de New York), des menaces généralisées ont également été proférées contre les centres communautaires juifs (JCC) à travers les États-Unis. Avec deux arrestations, nous savons maintenant que les auteurs n’étaient pas des suprémacistes blancs votant pour Trump, mais un journaliste libéral avec une hache à broyer contre une ex-petite amie et un adolescent juif américano-israélien en difficulté. La percée dans l’affaire n’est intervenue qu’après que le président Trump a envoyé le FBI en Israël pour aider à l’enquête.

Malgré ce que nous savons de bon nombre de ces attaques contre la communauté juive au cours des derniers mois, des groupes juifs comme l’ADL et le Centre Anne Frank sur le respect mutuel refusent inexplicablement de revenir sur leurs affirmations selon lesquelles l’élection de Trump a alimenté une supposée poussée dans l’antisémitisme. Il devient de plus en plus clair pour de nombreux observateurs que les deux groupes, actuellement dirigés par d’anciens membres du personnel démocrate (respectivement de l’administration Obama et du regretté sénateur Frank Lautenberg), s’intéressent davantage à la politique partisane qu’aux missions des organisations qui les emploient désormais. .

À quoi ces groupes pourraient-ils prêter attention à la place ? Un groupe juif de gauche présente un conférencier lors de sa prochaine conférence avec une piste d’antisémitisme beaucoup plus documentée que n’importe quel cercle restreint de Donald Trump ou des personnes nommées politiquement, pour commencer. Avec un nombre record de participants présents, la supposée voix juive pour la paix (JVP) remettra le micro à une terroriste condamnée avec le sang de deux Israéliens juifs sur les mains suite à un attentat à la bombe de 1969 à Jérusalem. Le seul groupe national juif à avoir exprimé son mécontentement à propos de la sélection jusqu’à présent est StandWithUs. Si d’autres souhaitent conserver une once de crédibilité, ils peuvent envisager de suivre l’exemple de cette organisation.

Comme tous les autres aspects de la vie américaine, un effet secondaire malheureux de l’effet Trump a été la politisation totale de tout, y compris le fonctionnement des groupes juifs ayant pour mission de lutter contre l’antisémitisme. Pour leur propre bien, sans parler du reste de la communauté juive, nous espérons que ces professionnels et organisations juifs laissent la politique aux politiciens et se concentrent plutôt sur la tâche que leurs donateurs financent.

Bethany Mandel est chroniqueuse régulière pour The Forward. Suivez-la sur Twitter @bethanyshondark

★★★★★

Laisser un commentaire