Ces collèges sont-ils « les pires » pour les juifs ?

Tout le monde aime les listes. Les listes sont amusantes et informatives, et les listes classées en particulier nous aident à prendre des décisions plus efficacement. Mais les listes sont aussi trompeusement puissantes : il est vraiment difficile pour une personne de juger correctement de la valeur objective de quelque chose de distinct de son classement une fois qu’elle l’a vu sur une liste de classement, que ce « quelque chose » soit une marque de voiture, un style de chandail, ou un collège. Il y a une raison pour laquelle tant d’universités ont été surprises en train de tricher avec le système de classement rigoureux du US News and World Report : c’est payant de le faire.

Les créateurs de listes classées qui s’appuient fortement sur l’analyse quantitative – en particulier ceux qui visent à servir l’intérêt public – doivent divulguer les sources de données, expliquer en détail la méthodologie du système de classement choisi (comment avons-nous calculé les chiffres ?), et justifier les méthodes d’analyse (pourquoi avons-nous calculé les chiffres de cette façon ?). Ces aspects du rapport quantitatif sont aussi essentiels que les classements finaux eux-mêmes.

Le 22 décembre, The Algemeiner a publié un classement des 40 pires collèges pour étudiants juifs. L’Université Columbia a été répertoriée comme le pire campus, suivie du Vassar College, de l’Université de Toronto, de l’Université McGill, de l’Université de Chicago, de l’Université de Californie à Los Angeles, de l’Université de Washington, de l’Université d’État de Portland, de l’Université de New York et de l’Université d’État de San Francisco (Full divulgation : je suis fière d’être une ancienne élève de l’Église orthodoxe moderne de NYU, la soi-disant « 9e pire université » pour les Juifs).

Ce soir-là, j’ai parlé avec Dovid Efune, rédacteur en chef de l’Algemeiner. Efune a décrit les résultats de la recherche qualitative et quantitative de quatre mois de son équipe comme « massifs, comme les déclarations d’une entreprise Fortune 500 ». Alors pourquoi les lecteurs n’en ont-ils rien vu?

Efune a souligné que la liste d’Algemeiner ne devrait être utilisée que « de manière comparative », ajoutant qu’il « ne fait aucun doute que la Colombie a également une vie juive dynamique ; nous en avons tenu compte dans l’équation et, tout compte fait, les résultats sont les résultats. Malheureusement, les lecteurs sont laissés dans l’ignorance à la fois de l’équation critique (quelles variables contribuent à faire d’un campus « le pire » ?) et de la manière dont, exactement, toutes ces différentes variables ont été prises en compte dans l’analyse de The Algemeiner.

Le classement des collèges peut avoir de graves conséquences. Les collèges moins bien classés dans US News et World Report, par exemple, peuvent s’attendre à voir moins d’étudiants acceptés s’inscrire et être poussés à offrir des niveaux d’aide financière plus élevés. De nombreux groupes et dirigeants juifs desservant les campus. L’Algemeiner surnommé « le pire » fait déjà l’objet d’un déluge de questions et de plaintes de la part de parents, d’étudiants et d’anciens élèves inquiets.

Il y a une bonne raison pour laquelle US News and World Report publie son classement des collèges en septembre: les lycéens postulant à l’université et leurs parents auront le classement frais dans leur esprit tout en décidant de postuler ou non aux écoles qui offrent une option de décision anticipée le 1er novembre . Le rapport d’Algemeiner arrive juste à temps pour ceux qui envisagent de postuler dans les écoles avec des délais de décision réguliers du 1er janvier.

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il dirait à un parent, à un étudiant ou à un directeur de Hillel frustré par le classement, Efune m’a répondu : « il se passe de bonnes choses sur chaque campus, beaucoup de bonnes choses. Il s’agit d’une étude sur leur place dans le grand schéma des choses. Il s’adresse davantage aux administrateurs et soutient [student activist] groupes. » « Le fait est qu’une grande partie de ce qui se passe sur les campus ne témoigne certainement pas de ce que font les groupes juifs – c’est une déclaration de ce à quoi ils sont confrontés. » À la fin de la journée, a-t-il ajouté, « vous avez besoin de plus de soutien et nous voulons vous soutenir et vous apporter le soutien dont vous avez besoin. »

Peu importe ce que vous pensez du rapport « The Worst », le climat actuel du campus pour les étudiants juifs est une question importante. C’est pourquoi nous ouvrons nos pages aux étudiants juifs, au personnel, aux professeurs et aux récents anciens élèves de ces 40 collèges et universités. Notre objectif est de présenter ces campus à travers les yeux de ceux qui passent leur vie à les vivre. Nous mettrons à jour cette page au fur et à mesure que les histoires continuent d’affluer de tout le continent. Si vous êtes affilié à l’un de ces 40 « pires collèges » et que vous souhaitez ajouter votre voix à la conversation, veuillez nous contacter.

En obscurcissant les méthodes et les données utilisées dans leur analyse, The Algemeiner a raté une occasion de fournir un service public important et a plutôt dénigré le travail de milliers d’étudiants, de membres du personnel, de professeurs et d’anciens élèves juifs à travers les États-Unis et le Canada. Dans l’intérêt de nos objectifs communs, j’exhorte The Algemeiner à publier l’intégralité de ses données et de sa méthodologie afin que nous puissions tous avancer ensemble dans la lutte contre l’antisémitisme et l’hostilité des campus : après tout, la lumière du soleil est le meilleur désinfectant.

Voici comment les étudiants, les diplômés récents, les professeurs et les membres du personnel de certains des «pires collèges» ont réagi :

Colombie (#1)

Brian Cohen, directeur exécutif de Columbia/Barnard Hillel :

Daniella J. Greenbaum, présidente émérite d’Aryeh : Columbia Students Association for Israel :

Rudy Rochman, Columbia Senior et président de Students Supporting Israel :

Tonnie Katz, Barnard Class of 1966 et Columbia MSc Class of 1967 :

« Je suis allé à la Barnard and Columbia University Graduate School of Journalism. Cette étude est ridicule. À l’époque, Columbia (et Barnard) étaient les seules écoles qui acceptaient de nombreux Juifs. Une grande partie de ma classe Barnard était juive. Le reste de l’Ivy League avait des quotas tacites. Je veux savoir quels critères ont été utilisés dans cette étude car cela me semble injuste et faux.

Collège Vassar (# 2)

* Abigail Johnson, Vassar Senior :

*Jason Storch, Vassar Senior :

Josh Schwartz, Vassar Junior :

Université McGill (#4)

Brandon Lurie, ancien étudiant de McGill transféré à NYU :

Cassie Frankel, promotion 2016 de McGill :

Noah Lew, vice-président de Hillel et vice-président externe d’Israël sur le campus :

Université de Chicago (#5)

Matthew Foldi, UChicago Junior :

Rebecca Abrams, UChicago Classe de 2016 :

Université de Californie à Los Angeles (#6)

Alexandra Kukoff, étudiante de première année à l’UCLA :

Pardes Seleh, promotion UCLA 2016 :

Ben Ratskoff, doctorant UCLA

Université de Washington (#7)

Taryn Harris, promotion 2015 de l’Université de Washington :

Université d’État de Portland (# 8)

Anthony Safir, PSU Junior :

L’antisémitisme sur mon campus est insidieux. Il se déguise en forme d’antisionisme. Si vous n’aimez pas beaucoup la vie sur le campus, vous pouvez probablement obtenir votre diplôme en quatre ans sans rencontrer beaucoup de haine. Si vous êtes intimement impliqué dans les communautés juives et pro-israéliennes, comme je le suis, il est presque impossible de ne pas rencontrer de haine. J’ai eu des étudiants anti-israéliens qui sont allés jusqu’à me dévisager ou même me suivre dans la rue. C’est le but des antisémites de mon université de séparer les Juifs de leur patrie et de les faire se sentir indésirables sur le campus. Au lieu de reculer, nous ripostons. Même si j’ai peur de beaucoup de gens sur le campus et de ce dont ils sont capables, je n’arrêterai pas de défendre Israël ou de déclarer fièrement que je suis juif. C’est mon travail en tant que président de notre groupe pro-israélien de défendre les étudiants qui sont confrontés à la haine pour ce en quoi ils croient et qui ils sont. Mon objectif est qu’au moment où je quitterai l’Université d’État de Portland, la communauté juive et pro-israélienne sera mieux accueillie par le reste du campus, mais ces dernières années, la situation n’a fait qu’empirer. Je suis préoccupé par l’avenir de la vie juive au PSU.

Université de New York (#9)

Le rabbin Yehuda Sarna, directeur exécutif de Skirball de Hillel à NYU :

Rebecca T. Stern, étudiante en deuxième année à la NYU :

Collège Oberlin (# 11)

Claire Abramovitz, deuxième année d’Oberlin :

Alek Wasserman, étudiant diplômé d’Oberlin :

Hadas Binyamini, promotion Oberlin 2014 :

Université Brown (# 14)

* Will Tavlin, Brown Junior :

*Benjamin Gladstone, Brun Junior :

Université d’État de San Diego (# 19)

Anthony Berteaux, SDSU Sénior :

Université du Nord-Ouest (# 21)

Jake Stein, étudiant de première année du Nord-Ouest :

Collège Hunter (# 25)

Zachary Schrieber, classe Hunter de 2014 :

Université Rutgers (#28)

Will Eastman, classe Rutgers de 2012 :

Havard (#33)

Jeremy D. Sher, M.Div 2016 :

Talia Weisberg, Harvard Senior :

« Je suis frustré par l’amalgame entre ‘le sentiment anti-israélien est présent sur ce campus’ et ‘ce campus est un mauvais endroit pour être juif’. En tant qu’étudiant de Harvard, j’ai été profondément troublé lorsqu’un de mes pairs a lancé une insulte antisémite à la députée Tzipi Livni, mais ce commentaire ne signifie pas que Harvard est un mauvais endroit pour être juif. Au contraire, j’ai été très actif à Harvard Hillel tout au long de ma carrière universitaire, et je peux témoigner de la force et du dynamisme de la vie juive à Harvard ; un professeur pro-BDS n’a aucun impact. Je trouve offensant que l’Algemeiner ait effacé tout le travail que j’ai fait pour revitaliser la communauté juive.

* Désigne un article ou un blog Forward publié en 2016, avant la publication de la liste des «40 pires collèges pour les juifs» d’Algemeiner.

Si vous êtes affilié à l’un de ces 40 « pires collèges » et que vous souhaitez ajouter votre voix à la conversation, veuillez nous contacter.

Laura E. Adkins est la rédactrice du réseau contributeur de Forward. Contactez-la au [email protected] ou sur Twitter, @Laura_E_Adkins.