(JTA) — À l’approche de la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, l’envoyé antisémitisme du Département d’État et le Musée commémoratif de l’Holocauste des États-Unis ont critiqué le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, pour avoir invoqué Anne Frank dans les discussions sur les raids fédéraux contre l’immigration.
Les remarques du rabbin Yehuda Kaploun, l’envoyé chargé de l’antisémitisme nommé par le président Trump, selon lesquelles « Anne Frank était à Amsterdam légalement et respectait la loi néerlandaise » ont alimenté le débat en cours sur l’opportunité des comparaisons modernes avec l’Holocauste. D’autres dirigeants juifs se sont mobilisés en force contre les agents d’immigration présents dans l’État.
« Une telle ignorance déprécie l’horreur de l’Holocauste », a tweeté Kaploun lundi.
Il répondait à la conférence de presse de Walz ce week-end, au cours de laquelle l'ancien candidat démocrate à la vice-présidence a déclaré : « Nous avons des enfants au Minnesota qui se cachent dans leurs maisons, effrayés de sortir. Beaucoup d'entre nous ont grandi en lisant cette histoire d'Anne Frank. »
Kaploun a poursuivi en fouillant l'importante communauté de migrants de l'État, au centre d'une activité chaotique des services d'immigration et des douanes qui a suscité d'intenses critiques et conduit à la mort par balle de deux manifestants.
« Anne Frank était à Amsterdam légalement et respectait la loi néerlandaise. Elle a été emmenée dans un camp de la mort en raison de sa race et de sa religion. Son histoire n'a rien à voir avec l'immigration illégale, la fraude et l'anarchie qui sévissent aujourd'hui au Minnesota », a écrit l'envoyé. « Nos courageuses forces de l’ordre devraient être félicitées, et non pas embarrassées par cette comparaison historiquement analphabète et antisémite. »
Ses commentaires ont été suivis deux heures plus tard par ceux du musée de l'Holocauste, qui a réprimandé Walz tout en évitant le sujet des opérations de l'ICE. Walz, un ancien professeur d'école publique, a rédigé son mémoire de maîtrise sur l'éducation à l'Holocauste.
« Anne Frank a été prise pour cible et assassinée uniquement parce qu’elle était juive », a tweeté lundi le musée. « Les dirigeants qui font de fausses équivalences avec son expérience à des fins politiques ne sont jamais acceptables. Malgré les tensions à Minneapolis, l'exploitation de l'Holocauste est profondément offensante, d'autant plus que l'antisémitisme monte. »
Le présentateur de CNN, Jake Tapper, qui est juif, a réprimandé la semaine dernière un invité pour avoir comparé les centres de détention de l'ICE aux camps de concentration.
Mais au cours de la semaine qui a suivi, même certains conservateurs se sont joints aux voix comparant l’ICE à la Gestapo, alors qu’une réaction violente contre l’ICE se préparait. Cette réaction a semblé s’intensifier dans les heures qui ont suivi les déclarations de Kaploun et du musée, y compris au sein de l’administration Trump.
Gregory Bovino, le commandant général de la patrouille frontalière qui a dirigé l'application fédérale de l'immigration à Minneapolis et a lui-même dénoncé les comparaisons croissantes entre l'ICE et la Gestapo, serait sur le point de quitter la ville, et un juge a ordonné au directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, de comparaître devant un tribunal fédéral. La pression continue également de monter sur d'autres responsables, notamment la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et le conseiller juif d'extrême droite en immigration de Trump, Stephen Miller.
Les commentaires de Kaploun à propos d'Anne Frank – repris par d'autres responsables du Département d'État – sont les dernières controverses qui durent depuis des années sur la question de savoir si sa famille est un analogue approprié de l'immigration moderne. La comparaison est également apparue en réponse à la répression de l'immigration de la première administration Trump et a été intégrée dans une adaptation animée de 2021 du journal de Frank.
Certains historiens ont souligné que la remarque de Kaploun selon laquelle Frank « était à Amsterdam légalement et respectait la loi néerlandaise » dément le fait que la famille Frank avait défié les documents officiels ordonnant à la sœur d'Anne, Margot, de se présenter dans un camp de travail.
« La famille Frank a ignoré leur appel, ce qui signifie qu’ils se trouvaient officiellement à Amsterdam illégalement à partir de ce moment-là », a écrit Joel Swanson, professeur d’études juives au Sarah Lawrence College, sur BlueSky. « L’administration Trump fait du révisionnisme sur l’Holocauste pour éviter toute possibilité d’empathie envers les migrants. »
D’autres ont souligné l’escalade des lois raciales nazies qui excluaient progressivement et systématiquement les Juifs de la vie publique en Europe.
« Le régime allemand a d’abord créé l’apatridie massive pour faciliter l’Holocauste », a écrit l’historien et auteur John Ganz en réponse à Kaploun. « Dans tous les pays européens occupés par les nazis, les gouvernements collaborationnistes pouvaient théoriquement protéger les citoyens juifs, mais ils étaient heureux et soulagés de voir disparaître les immigrés apatrides et « illégaux ».
