Quelque chose à propos d'un récent épisode du podcast de l'influenceur d'extrême droite Candace Owens était étrangement familier. Owens se battait contre l'Ukraine – l'appelant Corrupt, un État de marionnettes mondialistes, un drain indésirable sur les ressources américaines.
Ses points de discussion étaient terriblement familiers: les accusations d'une petite nation exerçant une influence démesurée, et l'Occident s'est manipulé pour soutenir une cause injuste. Son absolutisme moral, le sentiment qu'elle a transmis que l'Ukraine n'était pas simplement un pays en guerre, mais plutôt l'emblème de forces plus grandes et sinistres dans le monde.
En d'autres termes, cela ressemblait à la façon dont beaucoup de gens sont venus parler d'Israël.
Depuis l'invasion de la Russie en 2022, l'Ukraine est devenue à l'extrême droite ce que Israël est à l'extrême gauche – un champ de bataille idéologique, un indicateur proxy dans une lutte plus large qui a peu à voir avec eux. (Le président Donald Trump et le vice-président JD Vance fustisent le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy lors d'une visite de février a rendu ces dynamiques claires, tout comme la critique publique continue de l'administration de Zelenskyy.) À ceux qui souscrivent à ces façons de penser, l'Ukraine est un programme mondialiste et Israel est une entreprise coloniale. Les récits diffèrent, mais la pathologie est la même.
Et tout comme l'obsession de la gauche pour Israël se fait souvent des calettes dans l'antisémitisme, il en va de même pour le mépris de la droite pour l'Ukraine.
En ce qui concerne ces deux pays en guerre, les personnes qui prétendent être des opposés idéologiques atterrissent en quelque sorte dans des endroits étonnamment similaires. Leurs griefs peuvent provenir de différents endroits – disons, l'implication des ressources américaines dans un conflit à l'étranger élaboré auquel les États-Unis ne sont pas un parti – mais leurs accusations riment souvent.
C'est un schéma aussi vieux que l'histoire elle-même, et une idée politique connue sous le nom de «théorie du fer à cheval» explique pourquoi: les deux autres extrêmes se croient, plus ils se rapprochent. L'extrême gauche et l'extrême droite peuvent raconter des histoires différentes, mais ces histoires suivent le même scénario – celle dans laquelle les Juifs sont soit des oppresseurs nationalistes ou des intrigues mondialistes, tirant toujours des cordes invisibles, toujours responsables des maux du monde.
Pour l'extrême gauche, Israël n'est pas seulement un pays; C'est une projection de leurs propres luttes idéologiques. Un remplaçant pour chaque péché occidental à travers l'histoire, avant tout parmi eux le colonialisme et l'injustice raciale. Peu importe que la plupart des Juifs israéliens soient des descendants de réfugiés du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Ou qu'Israël a été créé après un génocide à une échelle sans précédent a laissé des millions de Juifs sans état et sans domicile. Ou que les ennemis d'Israël appellent ouvertement à sa destruction.
Le récit a déjà été écrit. Israël doit être l'oppresseur – blanc, colonial, attaché à l'apartheid. Et, en parallèle, les Palestiniens doivent être catégoriquement représentés comme un peuple opprimé – indigène et victime. C'est ce genre de réflexion qui permet au Hamas, un groupe terroriste ouvertement génocidaire, soit considéré par certains comme un «mouvement de résistance». Et ces mêmes personnes ont tendance à voir également l'idée même d'un État juif comme un affront à la justice.
Pour l'extrême droite, l'Ukraine joue un rôle similaire. Owens, pour sa part, a explicitement encadré le soutien juif américain à l'Ukraine comme sinistre. Elle dépeint constamment l'Ukraine non pas comme une nation qui lutte contre l'invasion, mais dans le cadre d'une intrigue mondialiste, notamment en publiant sur X que la guerre est «juste une autre façon pour les mondialistes comme Soros de nous contrôler» – invoquant les théories de conspiration antisémite omniprésents d'extrême droite sur le philanthrope juif George Soros. Et elle a posté sur X, peu de temps après le 7 octobre, « drôle comment les Juifs se soucient soudainement des frontières et de la souveraineté quand c'est l'Ukraine », suggérant que parce que les Juifs, selon sa vision déformée, ne se soucient pas de la souveraineté palestinienne, ils doivent avoir des arrière-prions pour soutenir la souverain de sovereigny ukrainienne.
Dans cette vision du monde déformée, le chef juif de l'Ukraine, Zelenskyy, devient un méchant, pas un symbole de résilience. Le commentateur d'extrême droite Tucker Carlson a appelé Zelenskyy «comme un rat» et un «persécuteur de chrétiens» – parce qu'un trope antisémite n'était pas suffisant.
Ils sont en quelque sorte à la fois nationalistes d'extrême droite et élites mondialistes.
Ce sont à la fois des chaleurs et des lâches.
Ce sont à la fois des faibles parasites et des menaces existentielles.
Les accusations changent. La cible ne le fait pas.
Mais pour toutes les distorsions, Israël et l'Ukraine ne sont pas des symboles. Ce sont de vrais pays, combattant de vraies batailles en première ligne du monde libre.
La guerre défensive de l'Ukraine contre la Russie est la lutte la plus importante pour la démocratie aujourd'hui. Il présente le plus grand défi à un axe en expansion d'autocrates – à Moscou, Téhéran, Pékin et Pyongyang.
Israël s'applique également à ceux qui souhaitent l'effacer. Contre l'extrémisme islamiste. Contre l'expansionnisme iranien. Contre les forces qui tentent de détruire l'État juif depuis le jour de sa naissance.
Abandonner soit de remettre la victoire à ceux qui cherchent à remplacer un monde de lois par un monde de force.
Mais peut-être – juste peut-être – l'extrême gauche et l'extrême droite ont raison sur une chose. Israël et l'Ukraine sont liés, mais pas en tant que manipulateurs mondiaux ou agresseurs coloniaux qu'ils imaginent. Les deux nations se battent plutôt pour la liberté de l'extrémisme. Et cela, après tout, a toujours été une cause juive.
