La dernière fois qu'Israël a frappé les cibles iraniennes, en octobre 2024, la Maison Blanche a exprimé sa compréhension et a révélé que l'attaque avait été coordonnée.
Cette fois, la déclaration publiée par le secrétaire d'État américain au lendemain des attaques a frappé la distanciation.
« Ce soir, Israël a pris des mesures unilatérales contre l'Iran », a déclaré Marco Rubio jeudi soir dans un communiqué.
« Nous ne sommes pas impliqués dans les grèves contre l'Iran et notre priorité absolue est de protéger les forces américaines dans la région », a-t-il déclaré. «Israël nous a conseillé de croire que cette action était nécessaire pour sa légitime défense. Le président Trump et l'administration ont pris toutes les mesures nécessaires pour protéger nos forces et rester en contact étroit avec nos partenaires régionaux. Permettez-moi d'être clair: l'Iran ne devrait pas cibler les intérêts ou le personnel américains.»
Les différences entre les deux réponses soulignent une question qui a profité depuis que Donald Trump a repris la Maison Blanche en janvier: Va-t-il à la défense d'Israël comme l'a fait Joe Biden?
Cette question est devenue pressante vendredi matin alors que l'Iran a envoyé des drones vers Israël dans la première vague de sa réponse prévue. La FDI a déclaré qu'elle travaillait pour abattre les drones.
Trump a déclaré peu de temps avant que les États-Unis répondraient pour protéger ses propres intérêts et qu'Israël si l'Iran avait riposté. Les responsables israéliens ont déclaré qu'ils pensaient que les États-Unis s'efforçaient de réformer une coalition qui a aidé à défendre Israël contre les missiles iraniens l'année dernière. Mais les termes et le ténor de la réponse étaient nettement différents.
En octobre, Israël prévoyait une attaque de représailles après que l'Iran a envoyé des missiles vers Israël, que les forces américaines ont aidé à éliminer les airs. Alors que les signes d'une attaque israélienne imminente se renforçaient, le Biden Pentagone a publié des photos de l'atterrissage des avions de combat en Allemagne et John Kirby, alors le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, s'est adressé à eux lors d'une conférence de presse.
« Notre engagement envers la sécurité d'Israël reste à tout-fait, ce qui signifie, le cas échéant, faire de la posture des changements de force qui, selon nous, doivent être faits pour aider Israël à se défendre », a déclaré Kirby.
Après l'attaque, un haut responsable de Biden a clairement indiqué que les États-Unis n'étaient pas directement impliqués et ont averti l'Iran de ne pas riposter contre les cibles américaines – mais le responsable a également déclaré que la Maison Blanche de Biden était satisfaite de l'action d'Israël. Au lieu de déclarer l'attaque d'Israël «unilatérale», le responsable a souligné la coordination.
« Le président et son équipe de sécurité nationale, bien sûr, ont travaillé avec les Israéliens au cours des dernières semaines pour encourager Israël à mener une réponse ciblée et proportionnelle à un faible risque de préjudice civil, et cela semble avoir été précisément ce qui s'est passé ce soir », a déclaré le responsable.
Trump a offert peu de soutien avant ou après l'attaque d'Israël contre les sites nucléaires iraniens tôt vendredi matin.
Avant, il a révélé ouvertement qu'il ne voulait pas que cela se produise. Il a commencé à retirer du personnel de la région, sans les envoyer.
«Tant que je pense qu'il y a [the prospect of] Un accord, je ne veux pas qu'ils entrent parce que cela le ferait exploser », a déclaré Trump aux journalistes à la Maison Blanche quelques heures avant l'attaque, faisant référence à ses négociations avec l'Iran sur son programme nucléaire.
Quelques heures avant l'attaque, il a réitéré la position. «Nous restons attachés à une résolution diplomatique auprès de la question nucléaire iranienne!» Trump a déclaré sur Truth Social, la plate-forme de médias sociaux qu'il possède, quelques heures avant qu'Israël ne lance les attaques. «L'ensemble de mon administration a été chargé de négocier avec l'Iran.»
Même après l'attaque, il a dit qu'il espérait que l'Iran retournerait à la table de négociation.
Les situations étaient différentes de manière clé: l'attaque d'octobre a été une représailles, et Vendredi était préventive. Biden a demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de ne pas cibler les sites nucléaires ou les raffineries de pétrole pour éviter une escalade, et Netanyahu s'est conformé. Le timing était également essentiel: la vice-présidente Kamala Harris, des jours loin d'une élection en octobre, était impatient de rédiger des questions sur son engagement envers Israël.
Le plus grand changement, cependant, est peut-être dans qui occupe la Maison Blanche. Les Israéliens ont préféré Trump lors des élections américaines de l'année dernière, croyant qu'il était un allié fidèle en tant que soutien à Israël semblait être en baisse du Parti démocrate.
Netanyahu a commencé la deuxième présidence de Trump projetant la confiance du public dans sa conviction que Trump sortira de son chemin d'une manière que Biden, qui a cherché à modérer la conduite d'Israël de la guerre de Gaza, ne le ferait pas.
« Quand Israël et les États-Unis ne travaillent pas ensemble, cela crée des problèmes », a déclaré Netanyahu en février lors de sa première rencontre avec Trump cette présidence. « Lorsque l'autre côté voit la lumière du jour entre nous – et parfois, au cours des dernières années, pour le dire légèrement, ils ont vu la lumière du jour, alors c'est plus difficile. »
Ces fouilles à peine voilées chez Biden ont exaspéré les anciens élèves de l'administration Biden. Biden s'est envolé pour Israël dans les jours qui ont suivi le massacre des Israels le 7 octobre 2023 – le premier président qui a visité Israël en temps de guerre. Il se tenait près du pays alors que le nombre croissant de démocrates recula lors de la conduite de la guerre d'Israël.
Trump semble avoir donné à Netanyahu une grande partie de la carte blanche à Gaza qu'il avait demandé à Biden. Mais l'Iran est une autre histoire.
Les initiés ont reconnu avant les élections que la célèbre queue et l'aversion de Trump pour la guerre pouvaient poser des défis pour Israël, et des signes de lumière du jour entre Trump et Netanyahu se sont accumulés au cours des cinq mois qui depuis que Trump est revenu à la Maison Blanche.
Netanyahu a été visiblement surpris le 7 avril lors de sa deuxième réunion du bureau ovale avec Trump, lorsque le président a annoncé: «Nous avons des pourparlers directs avec l'Iran», qui devaient commencer quelques jours par conséquent.
Trump déteste l'intervention: le conflit de Gaza est un Israël peut gérer seul. La guerre avec l'Iran, avec de multiples intérêts américains dans la région sensibles à l'attaque iranienne et avec l'attente d'Israël envers nous, n'est pas dans son livre de jeu.
Shira Efron, le directeur de recherche du Forum des politiques israéliennes qui a conseillé un certain nombre de ministères israéliens, a déclaré dans une interview avant les attaques selon lesquelles les responsables israéliens ont été véritablement surpris par la fraîcheur de Trump sur la question de l'Iran.
« C'était le sentiment ici lorsque Trump a été élu, lorsque Netanyahu a visité, quand il est revenu de la visite numéro un de Washington », a-t-elle déclaré. «Je veux dire, tout cela était comme:« Oh, les Américains sont avec nous, et c'est tout. Nous allons faire ce que nous voulons. Et lentement, nous voyons que cela ne se produit pas nécessairement, «
Les responsables israéliens auraient été plus sages pour prêter attention à la façon dont la seconde présidence de Trump était considérablement différente du premier, a déclaré Efron. Fini les Hawks qui lui guidaient alors la main, et les Hawks qui ont réussi à cette époque étaient sortis en quelques mois, chefs de leur conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz. Un facteur dans le renvoi de Waltz a été un rapport – refusé par Waltz – qu'il coordonnait étroitement avec Netanyahu sur l'Iran.
« D'autres qui ont écouté attentivement ce que Trump a dit et aux tendances aux États-Unis et Maga, et clairement cette idée qu'ils ne veulent pas de guerre », a-t-elle déclaré. Le vice-président de Trump, JD Vance, est un isolationniste. Son directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard, a publié cette semaine les réminiscences d'une visite à Hiroshima, la ville japonaise dévastée par une bombe américaine largement croyée aurait mis fin à la Seconde Guerre mondiale, avec un avertissement à peine voilé.
«Les chalet-coussins fomentant négligemment la peur et les tensions entre les pouvoirs nucléaires», a-t-elle déclaré.
Tucker Carlson, qui est proche du fils de Trump, Donald Jr., et qui a conseillé à Trump sur l'embauche, a visé la semaine dernière son collègue diffuseur, Mark Levin, qui a frappé franc pour plaider contre toute concession diplomatique à l'Iran.
«Pourquoi Mark Levin est-il une fois de plus hyperventile sur les armes de destruction massive?» Carlson a déclaré le 4 juin sur X. «Pour vous distraire du véritable objectif, qui est le changement de régime – les jeunes Américains retournant au Moyen-Orient pour renverser un autre gouvernement.»
Les acolytes pro-israéliens Trump disent qu'ils croient qu'il va finir à la fin de la journée, rappelant ses politiques israéliennes de grande envergure dans son premier mandat: déplacer l'ambassade à Jérusalem reconnaissant la souveraineté d'Israël sur l'aspect Golan, congelant les Palestiniens et sortant de la première transaction nucléaire d'Iran.
« Trump ne s'est jamais identifié avec les isolationnistes », a déclaré Levin à X quelques heures avant le lancement d'Israël. « Leur projection ne change rien. Il a dit à plusieurs reprises que l'Iran ne devait jamais obtenir une arme nucléaire. Ceux qui ont voté pour lui l'ont entendu. Il était et est tout à fait clair. Qu'est-ce que les isolationnistes pensaient qu'il voulait dire? Il n'est pas l'un d'eux. Il n'a jamais été. Son premier mandat l'a encore démontré. »
Mais d'autres observateurs israéliens ont déclaré que Trump, qui s'est affronté au fil des ans avec Netanyahu, qu'il ne considérait pas comme suffisamment fidèle, pourrait allumer Israël d'une manière Biden, avec ses décennies d'affection pour le pays, jamais. Le soutien républicain à Israël tombe, selon les sondages, mais cela pourrait même ne pas avoir d'importance.
« Pour Trump, les alliances ne signifient vraiment rien », a déclaré Barbara Slavin, une boursier du Stimson Center qui a beaucoup écrit sur la relation américano-iranienne. «Il a toujours vu Israël comme un outil, pour ses propres intérêts, politique et autre.»
Trump ne cherche plus à réélectionner, a-t-elle déclaré. « Il n'a plus besoin d'Israël, vous savez, il ne le fait vraiment pas. »
Gardez les histoires juives au point.
La Lettre Sépharade a documenté Histoire juive en temps réel pendant plus d'un siècle. Gardez notre journalisme fort en se joignant à nous pour soutenir les rapports indépendants et primés.
Soutenir La Lettre Sépharade
