WASHINGTON (JTA) – Une porte-parole du département d’État a déclaré que la lutte contre l’antisémitisme restait une « priorité » pour l’administration Trump, mais n’a pas dit si l’administration Trump remplirait le poste mandaté par le Congrès d’un contrôleur de l’antisémitisme.
« Le poste d’Envoyé spécial pour surveiller et combattre l’antisémitisme n’est actuellement pas pourvu, mais le Bureau de la liberté religieuse internationale du Département d’État continue de soutenir activement la mission de ce bureau », a déclaré la porte-parole en réponse à une question du JTA explique pourquoi le poste reste vacant.
« Lutter contre l’antisémitisme à l’échelle internationale est une priorité pour cette administration », a déclaré la porte-parole. « Le président Trump et le vice-président Pence ont publiquement exprimé leur profonde inquiétude face aux niveaux élevés d’antisémitisme dans le monde. »
Le poste de surveillant de l’antisémitisme, mandaté par une loi adoptée en 2004, n’a pas été pourvu par le président Trump plus d’un an après sa vacance. En outre, le bureau du département d’État chargé de surveiller et de combattre l’antisémitisme est sans personnel depuis le 1er juillet.
La Ligue anti-diffamation a écrit lundi à Trump pour l’exhorter à « prendre cette nomination critique sans délai ».
Les législateurs des deux partis au Congrès ont pressé l’administration de procéder à la nomination, notant que contrairement à de nombreux autres postes d’envoyé spécial, à la discrétion du secrétaire d’État, la nomination à l’antisémitisme est une question de droit. L’ancien secrétaire d’État Rex Tillerson a lancé un effort pour supprimer de nombreux postes d’envoyé spécial, invoquant des réductions de coûts et sa conviction que leurs rôles faisaient double emploi avec le travail déjà entrepris par le département.
Les défenseurs des envoyés spéciaux disent qu’ils projettent l’inquiétude américaine à l’étranger que la question est une priorité. Sous le président Barack Obama, par exemple, l’observateur de l’antisémitisme, Ira Forman, s’est prononcé avec force contre l’interdiction de la circoncision planifiée en Europe du Nord ; la plupart des pays envisageant les interdictions ont finalement décidé de ne pas le faire.
