L'antisémitisme est le socialisme des imbéciles – la célèbre phrase faussement attribuée au socialiste allemand du 19e siècle Auguste Bebel – a eu trop de raisons pour être citées au cours des deux siècles suivants. Ce n'est pas seulement trop aprastant dans le cas des événements actuels en France, mais il est également trop tragique compte tenu des grands enjeux impliqués.
L'année dernière, le président Emmanuel Macron, dans un accès de Puevishness à la suite de la défaite frappante de sa renaissance du parti lors des élections au Parlement européen, a appelé les élections législatives de Snap à domicile. Face à la montée en flèche du mouvement d'extrême droite dirigé par Marine Le Pen, les plusieurs parties à gauche – les socialistes, les verts, les communistes et la France provocante – ont clôturé pour former un «mur républicain» contre cette menace.
Se surnommant le nouveau front populaire – un clin d'œil à la coalition des partis de gauche, dirigée par le socialiste Léon Blum, qui a assumé le pouvoir en 1936 – l'alliance a été un succès mitigé. Il a remporté suffisamment de voix pour empêcher le parti du Pen de former un gouvernement, mais pas assez de votes pour former son propre gouvernement. Le résultat a été la paralysie parlementaire avec une assemblée nationale uniformément divisée entre les blocs de droite, centristes et de gauche, chacun incapable de former un gouvernement, chacun ne veut pas faire de compromis avec les autres.
Pourtant, cette paralysie a également révélé l'incohérence structurelle du nouveau front populaire – une structure partiellement construite avec le bois d'une fête, la France provocante, qui porte la tache de l'antisémitisme.
Il y a peu de choses surprenantes, bien que beaucoup de choses soient décevantes, à ce sujet. Il arrive que l'antisémitisme sur la gauche française soit ancienne comme l'observation associée à Bebel. Beaucoup de personnalités qui se sont rassemblées à la défense d'Alfred Dreyfus dans les années 1890 – Jean Jaurès, Émile Zola, Georges Clemenceau, même Bernard Lazare (l'enfant d'une famille juive française qui l'a nommé Lazare Bernard) – étaient du durement immunisés contre les stéréotypes et les préjudices anti-jois. Plus important encore, des théoriciens socialistes comme Pierre-Joseph Proudhon, qui a déclaré qu'il «détestait les Juifs à la réflexion et irrévocablement» et Alphonse Toussenel, auteur de Les Juifs: rois de notre époqueétaient fanatiques antisémites.
L'ère actuelle en France, grâce aux lois contre le discours de haine, est principalement exempte de telles affirmations fanatiques à gauche et à droite. Au cours des dernières années, cependant, le rallye national de Le Pen, désespéré de surmonter ses origines néonazis, a néanmoins été secoué lorsque l'un ou l'autre «mouton noir» – le terme pittoresque qu'il utilise – lâche une remarque antisémite ou raciste. Le mouton incriminé est ensuite rapidement abattu du troupeau. (Sauf, c'est-à-dire que cela implique le chef du parti, Jordan Bardella. L'année dernière, il a estimé que Jean-Marie Le Pen – le fondateur du parti qui a insisté sur le fait que la Shoah était un «détail de l'histoire» – n'était pas antisémitique.)
Malheureusement, cela a également été le cas avec la France de la France. Contrairement au rassemblement national, cependant, il n'y a jamais de réchauffage en grande partie parce que son berger, Jean-Luc Mélenchon, a été l'un des principaux délinquants. Dans le sillage du massacre du 7 octobre, son parti a refusé de décrire le Hamas comme une organisation «terroriste», tandis que l'un des députés du mouvement, Danièle Obono l'a décrit comme un «acte de résistance. Un autre député, Rima Hassan, a insisté dans une interview peu après le massacre que l'attaque du Hamas était« légitime ». Ce n'est que le mois dernier que Hassan a permis que ce soit un «crime de guerre», mais insisté sur la «légitimité» du mouvement responsable du crime.
Quant à Mélenchon, il y a les péchés d'omission – il refuse de gifler l'étiquette terroriste du Hamas – et les péchés de commission. Par exemple, alors que les Juifs français étaient sous le choc d'une cascade d'actes antisémites l'année dernière, Mélenchon a observé en serence que l'antisémitisme était simplement «résiduel» et que les expressions étaient «totalement absentes des rassemblements publics» des disciples du mouvement.
Pourtant, ce résidu semble mettre en place une résistance assez rigide au sein du parti lui-même. La semaine dernière, en faisant connaître une marche contre l'antisémitisme et le racisme organisé par les syndicats de la nation, le LFI a tweeté une affiche. Il comprenait Cyril Hanouna, une tête parlante à l'extrême droite qui est une partie de Tucker Carlson, une partie d'Alex Jones. Hanouna n'est pas seulement un provocateur voyou, il est également juif, l'enfant des Juifs tunisiens qui se sont installés en France.
Cela fournit le contexte à l'affiche. Bélose au-dessus de grandes lettres exhortant le public à protester contre les idées et les individus de l'extrême droite est le visage de Hanouna. Ou, plutôt, une caricature de son visage, avec un regard menaçant et un rictus, qui ressemble à une ressemblance surprenante avec les caricatures horribles du film de Joseph Goebbels Der ewige Jude («Le juif éternel») et le classique de Veit Harlan Der Jude Süss («Le juif Süss»). Alors que les deux films ont fait le tour de la France occupée par les nazis, les affiches étaient depuis archivées et ont été surtout oubliées, sauf par les historiens français.
Jusqu'à présent, c'est. La réaction sur les réseaux sociaux a été si rapide et lacérée que l'image a été rapidement supprimée. Mais cela n'a pas réussi à endiguer l'indignation. Pourtant, Mélenchon ne pouvait s'empêcher d'être Mélenchon. Dans une interview avec la station de radio France 3, il l'a attribuée aux «réseaux de droite» cherchant à ternir son parti. Lorsque l'intervieweur a insisté pour demander à Mélenchon d'assumer la responsabilité de cette affiche, il a explosé: «Tu m'accuse?
Tout cela serait comique si ce n'était pas si tragique. Le rallye national continue d'avoir ce vent lugubre dans ses voiles tandis que le chef du plus grand parti progressiste de la France est occupé à mettre en place les voiles de son navire. Les autres parties de gauche, surtout les socialistes, ont rompu leurs liens avec le parti de Mélenchon. Pourtant, sans les votes du rassemblement national, il n'y a pour le moment aucune perspective d'un horizon politique prometteur vient les élections présidentielles et législatives en 2027. Il reste du temps, mais il risque de devenir bientôt résiduel.
