(La Lettre Sépharade) — C’est une question que les initiés ont posée toute la semaine : la décision de Ben & Jerry de cesser de vendre ses glaces en Cisjordanie pourrait-elle déclencher la plupart ou la totalité des lois que les États américains ont adoptées ces dernières années pour nuire au boycott d’Israël ? mouvement?
Eh bien, cinq États s’y intéressent déjà.
Les responsables de la Floride, du Texas, de New York, du New Jersey et de l’Illinois examinent si le déménagement nécessitera un désinvestissement de la société mère de Ben & Jerry, Unilever, en vertu de leurs diverses lois d’État.
Il y a 34 États au total qui exigent de leurs gouvernements qu’ils cessent de faire affaire avec des entreprises qui boycottent Israël – et 21 d’entre eux incluent explicitement le boycott des colonies de Cisjordanie dans leurs définitions.
Parmi ces États, 12 sont tenus de retirer les entreprises qui boycottent les fonds d’investissement de retraite des employés de l’État – une action qui, selon les experts, est bien plus dommageable que de simplement mettre fin aux contrats avec une entreprise pour ses biens et services.
Voici un aperçu des cinq États qui ont lancé des actions jusqu’à présent :
Floride:
Le gouverneur Ron DeSantis, un républicain, a écrit jeudi au Conseil d’administration de l’État, qui gère la retraite de l’État et d’autres fonds, lui demandant de placer Ben & Jerry’s et Unilever sur la liste des « sociétés d’examen continu qui boycottent Israël ».
« Examen continu », en vertu de la loi de la Floride, signifie qu’au moins un élément de preuve a été révélé qu’une entreprise prend une mesure qui, selon la loi de la Floride, la couperait des affaires de l’État. S’il devait déterminer que la société est effectivement en conflit avec les exigences de la Floride, il serait inscrit sur la liste des sociétés scrutées, ce qui obligerait la Floride à céder ses fonds à la société.
La loi de Floride s’étend explicitement aux entreprises qui boycottent, désinvestissent ou sanctionnent les colonies de Cisjordanie, et elle étend son champ d’application aux caisses de retraite de l’État.
Texas
Glenn Hegar, le contrôleur de l’État, a déclaré à CNBC qu’il avait lancé une enquête pour déterminer si Unilever respecte la norme pour être radié des entreprises avec lesquelles l’État fait affaire.
« J’ai demandé à mon personnel de déterminer si une mesure spécifique a été prise par Ben & Jerry’s ou Unilever déclencherait une inscription en vertu du chapitre 808 du code du gouvernement du Texas », a-t-il déclaré.
La loi du Texas inclut également les colonies de Cisjordanie dans sa définition du boycott d’Israël et applique également sa loi à la restriction des fonds de retraite de l’État.
New York
Liz Gordon, directrice exécutive de la gouvernance d’entreprise pour le fonds de retraite commun de l’État de New York, vendredi écrit à Unilever disant que le contrôleur de l’État Thomas DiNapoli est « troublé et préoccupé par les informations suggérant que Ben & Jerry’s, une filiale à 100% d’Unilever, est impliquée dans les activités de BDS ». BDS fait référence au mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions visant Israël.
« Cette lettre sert d’avis que le Fonds a l’intention d’inclure Unilever sur notre liste d’entreprises participant à l’activité BDS si ces rapports sont corrects », indique la lettre.
New York n’a pas encore adopté de lois liées au BDS, bien que certaines soient à l’étude. Cependant, en 2016, le gouverneur Andrew Cuomo a publié un décret toujours en vigueur interdisant de faire des affaires avec l’État avec des entreprises observant le BDS, et l’a étendu aux fonds d’investissement. Le décret exécutif ne précise pas explicitement si les boycotts des colonies sont inclus.
Illinois
La loi de l’Illinois exige que les fonds de retraite des employés de l’État se départissent des entreprises qui promeuvent le BDS, y compris celles qui limitent leurs actions aux colonies israéliennes.
Daniel Goldwin, directeur exécutif des affaires publiques du Jewish United Fund/Jewish Federation of Metropolitan Chicago de Chicago, a déclaré à la Jewish Telegraphic Agency que le processus d’examen par le conseil indépendant de politique d’investissement de l’Illinois était en cours. Le conseil d’administration a écrit à Unilever, leur donnant 90 jours pour « expliquer pourquoi leurs actions signalées ne constituent pas une violation de la loi de l’Illinois ».
« Lors de la prochaine réunion trimestrielle, le conseil examinera la réponse de l’entreprise et/ou l’invitera à témoigner et à répondre aux questions. Ensuite, s’il est déterminé que le désinvestissement des pensions de l’État est justifié, le désinvestissement réel se produira « d’une manière opportune qui n’entraînera pas de perte matérielle de valeur », a déclaré Goldwin.
New Jersey
La loi du New Jersey exige également que les fonds de retraite des employés de l’État se dessaisissent des entreprises observant le BDS, y compris également des entreprises qui boycottent uniquement les colonies israéliennes.
Jewish Insider on Friday cité un responsable du bureau du trésorier de l’État a déclaré que « la Division de l’investissement est consciente de la situation et s’efforce de déterminer si des mesures doivent être prises pour assurer le respect continu de la loi anti-BDS de l’État ».
Le gouverneur Phil Murphy, un démocrate, a été « déçu » de la décision, a déclaré une porte-parole.
« Le gouverneur pense que nous devons continuer à travailler vers l’objectif commun de paix et de respect mutuel », a déclaré la porte-parole à USA Today.
