Tout le monde est en colère contre Taylor Swift. Je veux dire, tout le monde est toujours en colère contre Taylor Swift. A cause du football, de ses petits amis, de sa musique. Cette semaine, c’est à cause de son échec à appeler à un cessez-le-feu pendant les Grammys.
Je ne veux pas trop simplifier les choses : les gens sont toujours en colère contre Swift pour pratiquement toutes les raisons possibles : pour avoir mal regardé – ou, pour être précis, ne pas regarder – Céline Dion ; son petit ami footballeur ; et gagner quoi que ce soit alors que sa musique, selon les détracteurs, n’a rien de spécial, même si elle a manifestement quelque chose de spécial, car qui d’autre a une base de fans comme la sienne ?
Peut-être que le silence de Swift sur la destruction à Gaza n’aurait pas fait de vagues si Annie Lennox ne l’avait pas fait. a profité de son moment sur la scène des Grammys pour lever le poing et proclamer « artistes pour un cessez-le-feu ». Pour beaucoup, cela contrastait fortement avec Swift, qui a profité de son moment sous les projecteurs, en acceptant son Grammy pour l’album de l’année, non pas pour faire une déclaration politique, mais plutôt pour parler de combien elle aime faire de la musique et pour annoncer un nouvel album : Le département des poètes torturés. Sa publication Instagram sur l’album a recueilli plus de deux millions de likes en seulement cinq minutes ; aujourd’hui, deux jours plus tard, il en compte près de 14 millions.
De toute évidence, Swift est capable de générer des informations. C’est pourquoi les internautes sont contrariés par le fait qu’elle n’ait pas utilisé ce pouvoir pour attirer l’attention sur Gaza.
« Si Taylor Swift peut obtenir des millions de likes sur une publication sur son album en quelques minutes, imaginez l’impact qu’elle pourrait avoir si elle disait littéralement un mot sur la Palestine », lit-on dans l’un des nombreux tweets faisant le même point.
« Je pense sincèrement que Taylor Swift pourrait changer la trajectoire de la politique mondiale si elle tweetait Free Palestine », peut-on lire. un autre.
Swift a un pouvoir culturel démesuré. Et elle est capable, au moins dans une certaine mesure, de l’appliquer politiquement ; l’année dernière, elle a exhorté ses partisans à s’inscrire sur les listes électorales, résultant en un trafic record sur Vote.orget un pic de 35 000 personnes dans les nouvelles inscriptions électorales en quelques heures.
Jusqu’à récemment, Swift restait visiblement silencieux sur tout ce qui était vaguement politique. Il lui a fallu plus d’une décennie sous les projecteurs pour se déclarer publiquement féministe. Mais récemment, elle est a pris des positions plus politiques: En 2020, elle s’est déclarée démocrate et a soutenu Joe Biden. Les partisans de Trump se sont montrés sévèrement critiques à l’égard de la pop star, craignant qu’elle ne puisse diriger une grande partie de la jeunesse en 2024, tandis que les libéraux sont des farfelus. prédire elle pourrait sauver la course pour Biden.
Ses fans ont aussi un pouvoir politique ; ils a amené TicketMaster devant le Congrès, accusant la société d’avoir violé les lois antitrust concernant la vente de billets pour la tournée Eras de Swift. Mais la majeure partie de leur pouvoir vise à protéger Swift elle-même et à leur propre accès à elle. Malgré la peur et la colère que Swift a suscitées à droite, son soutien n’a pas eu d’impact électoral ; lorsqu’elle s’est prononcée contre la candidature de la candidate du Tennessee Martha Blackburn au Sénat, Blackburn a quand même gagné.
Et malgré le fait que Swift soit devenue de plus en plus politique, elle sait comment faire appel à sa très large base – en grande partie des millennials et des femmes de la génération Z, qui sont déjà plutôt libérales – en prenant des positions avec lesquelles elles sont déjà d’accord, comme soutenir les droits LGBTQ+ et s’opposer à Trump. .
Sa stratégie est simple : ne dites rien de trop énervé. De cette façon, les gens peuvent entendre ce qu’ils veulent.
C’est peut-être pour cela qu’un tweet a adopté une approche différente du silence de Swift sur la guerre. La pop star est connue pour cacher des messages secrets dans ses paroles, alors il a simplement trouvé celui qu’il voulait voir. Il lettres encerclées dans l’annonce de son nouvel album pour épeler : Palestine libre.
