Était-ce un glissement de langue? Ou le subconscient du Premier ministre Benjamin Netanyahu a-t-il fait un glissement freudien? L'incident a bouleversé de nombreuses personnes en Israël et a créé des associations avec l'une des histoires les plus emblématiques et les plus douloureuses de la Torah. C'est le genre d'histoire israélienne pour les israéliens qui ne fait pas la nouvelle internationale, mais mon ami à Tel Aviv a ressenti le besoin de me dire que «tout le monde est bouleversé», alors j'ai regardé le clip vidéo pour voir par moi-même.
La scène était la compétition annuelle de Chidon Hatanach, un concours prestigieux et difficile de voir quel jeune sait le plus sur la Bible. Lors de la cérémonie de remise des prix, Netanyahu a dit deux choses qui aganaient les gens, à tel point que mon ami furieux environ deux semaines plus tard.
Pour être plus précis, la première chose que Netanyahu a dit agacer les Israéliens, et le second les a consternés.
Tout d'abord, Netanyahu, portant une kippah, a mentionné son propre beau-père et son engagement envers le Tanach.
Il se trouve que je connais le beau-père de Netanyahu, Shmuel Ben-Artzi, parce qu'il était un ami et un voisin de mon grand-père. Et j'ai personnellement observé son engagement envers le Tanach au Bar-Mitzva de mon frère. Je n'ai donc pas été offensé lorsque Netanyahu a mentionné sa propre famille tout en félicitant les candidats. Mais mon ami à Tel Aviv a dit: « Pourquoi discutait-il soudainement de son beau-père? Qui se soucie? »
C'était déconnecté. Quoi qu'il en soit, cela a préparé le terrain pour ce qui est venu ensuite, lorsque Netanyahu a fait référence à la façon dont son beau-père a inspiré «son petit-fils Avraham» pour aimer le Tanach aussi.
Eh bien, Avraham n'est pas le nom du fils de Netanyahu; C'est Avner.
Netanyahu a essayé de sauver le visage et, semblant transformer la décharge en blague, a demandé au public le nom de son propre fils. Pour certains, le moment a évoqué la performance du débat désastreux du président Joe Biden – le fait que le chef du pays fasse toute sorte de glissement cognitif fait peur aux gens, surtout lorsque le pays est en guerre.
«Pourquoi devait-il nous faire penser au akeidah? » Mon ami à Tel Aviv a déclaré, se référant à la célèbre scène de la Bible, connue sous le nom de liaison d'Isaac, quand Abraham se prépare à sacrifier son fils.
En Israël, la simple mention d'un nom biblique peut créer des associations immédiates. Et certains se demandaient immédiatement si Netanyahu pensait ces jours-ci, en privé, au cœur, est la volonté d'Abraham de sacrifier.
Dans un Israël traumatisé, beaucoup se sont précipités pour interpréter qui était le «sacrifice» – en d'autres termes, qui est «Isaac»? Les otages restants, maintenant en 586 jours de captivité, sans accord de libération en vue, me sont immédiatement venus à l'esprit pour beaucoup.
Et la couverture des nouvelles constante cette semaine, avec la sortie des otages israéliens américains Edan Alexander, a rappelé aux gens que les otages masculins avaient reçu un quart de pita par jour, et qu'Alexander a été battu et tenu avec un sac au-dessus de sa tête, tandis que le ministre des Finances du gouvernement de Netanyahu, Bezalel Smotrich, a en fait déclaré que la libération des otages n'était pas le «but le plus important» de la guerre avec Hamas.
Il faut un peu de creuser pour voir le clip original de Netanyahu – ou devrais-je dire un glissement – maintenant, parce que le bureau du Premier ministre a réduit la section problématique de la vidéo officielle de l'événement, comme l'a rapporté le diffuseur public d'Israël, Channel News, News. Donc, si vous le regardez sur YouTube, vous verrez la version éditée.
Pour voir à la fois la version originale et éditée, regardez plutôt le site Channel 12; Vous pouvez voir l'édition approximative de la version deux.
Mais ce montage rapide – OK, censure – n'a pas empêché beaucoup de fureur prolongée à propos de l'épisode.
Le fils de Netanyahu, Avner, a remporté une division de la compétition de Chidon Hatanach en 2010, donc ce n'était pas fou d'envisager de le mentionner, mais le glissement de nom a été considéré par certains comme quelque chose d'important – et dérangeant.
«Il n'y a pas de mots délicats – et pas besoin de chercher des mots délicats – pour décrire le choc de l'inconscient midrash Dans le discours du Premier ministre au Chidon Hatanach qui a éclaté comme de la lave », a écrit Ruhama Weiss, professeur agrégé de talmud et de soins spirituels, au Hebrew Union College, dans une chronique à Ynet.
Weiss souligne que lorsque Netanyahu a momentanément oublié le nom de son fils, et a plutôt invoqué, de tous les noms, Avraham, ou Abraham, il a envoyé Israël directement dans l'histoire de la akeidahet a ainsi offert l'occasion de considérer ce que les commentateurs ont débattu – « Est-ce que Dieu a ordonné à Abraham de sacrifier Isaac, ou était-ce Satan? »
Ouf.
Mais «Satan» ne signifie pas exactement «Satan».
«J'ai été congelé devant le court clip vidéo», écrit Weiss, «parce que de la gorge de Bibi est venue un commentaire effrayant. Son subconscient, ou dans le langage médian,« Satan », a exprimé une vérité qu'il refuse de reconnaître.»
L'une des photos qui accompagnait la colonne – représentant une manifestation pour la sortie d'Edan Alexander – a présenté la légende «Bibi pense-t-il qu'il est le sacrificateur ou le sacrifice?»
En d'autres termes, Bibi se considère-t-il comme Abraham ou Isaac? Est-il le père ou le fils de la célèbre scène?
Weiss nous rappelle que de nombreux commentateurs sont intéressés par la question de savoir si Abraham vraiment destiné à tuer son propre fils. Il y a beaucoup de discussions sur la métaphore, et ce que tout cela signifie.
L'épisode a rappelé aux Israéliens des questions que beaucoup ont en ce moment – Netanyahu est-il apte à servir? Dans tous les moments horribles des 580 derniers jours, Qu'est-ce que tout cela signifie? Et plus profondément, Israël peut-il survivre comme ça?
Et bien sûr, la question de savoir qui, exactement, est le sacrifice est si inconfortable qu'elle ne peut peut-être être abordée que par accident.
As I watched this clip at a time when the US is lifting sanctions on Syria and embracing Interim Syrian President Ahmed al-Sharaa, who spent years on America's terrorist list — I wondered how much of the rapidly changing Middle East and quickly transforming US-Israel relationship Netanyahu knew about, or intuited, or had in his subconscious mind, as he “forgot” his own son's name and reminded Israel of one of the Torah's most moments terrifiants.
