(New York Jewish Week) — Les étudiants et les professeurs qui discriminent ou harcèlent les « sionistes » peuvent violer les politiques de l'Université de New York en matière de discours de haine, selon les directives mises à jour de l'école pour le semestre d'automne.
En juillet, Meta a interdit l'utilisation du terme « sioniste » pour désigner des attaques contre des Juifs ou des Israéliens sur ses plateformes. Aujourd'hui, NYU, qui, comme de nombreuses universités, s'est retrouvée empêtrée dans des troubles pro-palestiniens au cours de la dernière année scolaire, semble être la première université à prendre position sur l'utilisation de ce terme.
« L’utilisation de mots de code, comme « sioniste », n’élimine pas la possibilité que votre discours viole le NDAH [Nondiscrimination and Anti-Harassment] « Politique », peut-on lire dans les nouvelles normes de la communauté étudiante de l'Université de New York, publiées jeudi.
Le terme sioniste, qui a toujours fait référence aux personnes qui soutiennent l’autodétermination juive sur la terre d’Israël, est devenu de plus en plus péjoratif dans le climat surchauffé de la guerre entre Israël et le Hamas. De nombreuses manifestations pro-palestiniennes au cours de l’année écoulée ont condamné haut et fort les « sionistes », tandis que les militants progressistes ont de plus en plus ciblé les « sionistes » dans le paysage culturel et que certains étudiants juifs ont déclaré se sentir exclus des activités du campus s’ils ne dénonçaient pas le sionisme.
Les militants pro-palestiniens affirment que cibler les « sionistes » n’est pas antisémite, car tous les Juifs ne s’identifient pas comme sionistes. Mais de nombreux dirigeants juifs contredisent cette affirmation en affirmant que le soutien à l’existence d’une patrie juive est la norme parmi les Juifs contemporains.
La nouvelle politique de l’Université de New York fait écho à cet argument.
« Pour de nombreux juifs, le sionisme fait partie de leur identité juive », précisent les normes. « Les propos et les comportements qui contreviendraient à la NDAH s’ils visaient des juifs ou des israéliens peuvent également contrevenir à la NDAH s’ils visaient des sionistes. »
La section de l’université de New York de Jewish on Campus, un groupe national de surveillance de l’antisémitisme, a publié un article sur la nouvelle politique sur Instagram, affirmant que la politique révisée « le montre très clairement : le sionisme est un élément essentiel de l’identité juive ». Les commentateurs ont applaudi le changement et ont exhorté leurs propres campus à suivre l’exemple.
Les groupes pro-palestiniens présents sur le campus ont quant à eux déclaré que le nouveau code de conduite « criminalisait la solidarité avec la Palestine ». Dans un message publié sur Instagram, les groupes d’étudiants et le groupe d’activistes Writers Against The War on Gaza (qui comprend plusieurs juifs) ont déclaré que ces directives étaient « une tentative délibérée de dissoudre les efforts des étudiants et des professeurs pour protester contre un génocide qui approche le cap des un an, avec un nombre de morts à six chiffres ».
La révision de la politique de l'université de New York est l'une des nombreuses mesures prises par diverses universités pour gérer les troubles étudiants concernant Israël et Gaza et protéger les étudiants juifs ce semestre. L'université de New York, qui a récemment ouvert un nouvel institut d'études sur l'antisémitisme, a été l'un des premiers lieux de tension lorsque le président de l'association du barreau des étudiants de sa faculté de droit a refusé de condamner le Hamas dans une lettre d'information publiée quelques jours après les attentats du 7 octobre. L'association s'est rapidement dissoute et son président a perdu une offre d'emploi d'un cabinet d'avocats. L'université de New York a également récemment réglé un procès pour discrimination intenté par des étudiants juifs.
En plus de déconseiller de cibler les « sionistes », les nouvelles directives de l’université de New York précisent que les campements et les manifestations nocturnes ne sont pas autorisés sur le campus de l’université. Plus de 100 personnes ont été arrêtées au printemps dernier lorsque l’université de New York a réprimé un campement érigé sur son campus.
Les nouvelles politiques de l'université en matière de harcèlement donnent des exemples de violations potentielles de conduite, notamment des cas où des « sionistes » ont pu être pointés du doigt. Les exemples incluent : « Exclure des sionistes d'un événement public, appeler à la mort de sionistes, appliquer un test décisif « pas de sioniste » pour la participation à toute activité de NYU, utiliser ou diffuser des clichés, des stéréotypes et des conspirations sur les sionistes (par exemple, « les sionistes contrôlent les médias »), exiger d'une personne qui est ou est perçue comme juive ou israélienne qu'elle exprime une position sur Israël ou le sionisme, minimiser ou nier l'Holocauste, ou invoquer des images ou des symboles de l'Holocauste pour harceler ou discriminer. »
Dans sa politique, NYU a cité les directives du Bureau des droits civils du ministère américain de l'Éducation, qui a enquêté sur de nombreuses écoles pour violations du Titre VI contre les étudiants juifs à la suite du 7 octobre. Le Titre VI de la loi sur les droits civils interdit la discrimination dans les institutions financées par le gouvernement fédéral sur la base de l'ascendance commune et de l'origine nationale, et le dépôt de plaintes au titre du Titre VI est devenu l'année dernière une première ligne de défense contre l'antisémitisme sur les campus pour les groupes juifs et pro-israéliens.
Dans le cadre de son accord avec les étudiants juifs conclu cet été, l’université de New York a promis de créer un nouveau poste de coordinateur du Titre VI et a également déclaré qu’elle adopterait la définition de l’antisémitisme de l’Association internationale pour la mémoire de l’Holocauste, qui inclut certaines critiques d’Israël parmi ses exemples d’antisémitisme. Un groupe d’étudiants en droit pro-palestiniens de l’université a accusé l’accord de l’université de New York d’avoir « renforcé son soutien à l’entité sioniste ».
Les directives anti-harcèlement de l'université interdisent également « les appels au génocide d'un peuple ou d'un groupe entier », « l'utilisation ou la diffusion de clichés sur des groupes protégés » et « les actions prises contre quelqu'un en raison de son domaine d'études, de son inscription à un cours ou de sa participation à un séjour d'études à l'étranger ». Trois dirigeants d'universités d'élite, mais pas celle de NYU, ont suscité une vive réaction lorsqu'ils ont refusé de dire sans équivoque lors d'une audition au Congrès l'année dernière que les appels au génocide des Juifs violaient la politique de l'école.
Les directives ne font pas de distinction entre cibler les Juifs et cibler les sionistes, et n’abordent pas non plus la présence de Juifs antisionistes dans de nombreuses manifestations sur les campus ; l’un de ces groupes de l’Université de New York s’appelle Juifs contre le sionisme.
