Le chef du Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, a déclaré vendredi qu’il était prêt à faire des concessions sur le cadre législatif régissant la conscription des haredim, marquant un tournant important qui pourrait ouvrir la voie à un gouvernement comptant 61 sièges dirigé par le président de Yashar, Gadi Eisenkot.
« Les résultats électoraux nous obligent tous à recalculer notre trajectoire et à comprendre qu’il n’existe pas de bonnes alternatives ni de solutions miracles devant nous », a écrit Liberman sur X.
« Dans la réalité politique qui a été créée, la responsabilité nationale nous oblige à prendre des décisions difficiles et à nous préparer à des compromis douloureux », a-t-il déclaré.
Liberman a maintenu trois lignes rouges : mettre fin au mandat du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, éviter une nouvelle élection et refuser de former un gouvernement dépendant de l’abstention lors des votes de confiance de la part du Joint List ou de Ra’am, les partis arabes.
Sur d’autres questions, cependant, il a estimé que des compromis étaient nécessaires — y compris sur l’une des questions les plus étroitement associées au Yisrael Beiteinu.
« Sur toutes les autres questions, il est permis et souhaitable d’être flexible et de faire des compromis, et de comprendre que si l’on saisit trop, on ne saisit rien », a déclaré Liberman. « Cela inclut la question de la loi sur la conscription.»
« Cela me fait mal, et je sais que cela fait mal à beaucoup d’autres aussi », a-t-il ajouté. « Mais face aux nombreux défis auxquels nous faisons face aujourd’hui, l’intérêt national de l’État d’Israël et du peuple juif doit primer sur toute autre considération ».
UTJ welcomes opening
Le président de l’Union pour le Judaïsme Torahique (UTJ), Yaakov Asher, a accueilli le changement de position de Liberman mais a souligné qu’aucun accord n’avait été conclu.
« Il est encourageant de constater la flexibilité de tous les acteurs politiques sur la question de la conscription », a déclaré Asher. « Il est douloureux de penser combien d’incitations et de haine fraternelle auraient pu être évitées si cette même flexibilité avait été manifestée ces dernières années ».
Des responsables de l’UTJ ont indiqué que le parti accueillait « chaque main tendue », tandis qu’Asher soulignait qu’« il n’y a toujours pas de proposition ».
Le parti haredi à sept sièges s’est abstenu lors des consultations à la Résidence du Président jeudi de recommander soit Netanyahu soit Eisenkot pour former le prochain gouvernement.
L’UTJ n’a pas endorsé un gouvernement dirigé par Eisenkot ni s’est engagé à en rejoindre un. Des représentants du parti ont dit au président Isaac Herzog que leur soutien à tout gouvernement futur dépendrait de la législation régissant le statut des étudiants yeshivah haredi et la conscription militaire.
Des sources politiques citées par Ynet indiquaient que le maire de Jérusalem, Moshe Lion, qui entretient des liens étroits autant avec Liberman qu’avec les dirigeants haredis, jouait les médiateurs entre les parties afin de faciliter un accord.
A possible path to 61
Le virage de Liberman crée une voie mathématique vers un gouvernement de 61 sièges sans Netanyahu ni les partis arabes, bien qu’aucun signe à ce stade n’indique que les six partis nécessaires à une telle coalition y soient tous d’accord.
Les 21 sièges de Yashar, les 12 de B’Yachad, les huit des Démocrates et les sept du Yisrael Beiteinu, auxquels s’ajouteraient les sept de l’UTJ et les six du Shas, donneraient exactement 61 sièges — le minimum requis pour une majorité à la Knesset.
Les obstacles politiques restent toutefois importants.
L’UTJ n’a formellement approuvé aucun candidat lors des consultations d’Herzog et n’a pas exprimé son soutien à la coalition à six partis proposée.
Shas, pour sa part, a officiellement recommandé Netanyahu à Herzog et est pour l’instant resté publiquement fidèle à lui.
Ni Yashar ni B’Yachad n’avaient publiquement soutenu la volonté de Liberman de faire des compromis sur la conscription ultra-orthodoxe à ce vendredi.
Cette coalition à 61 sièges demeure donc une option possible basée sur l’arithmétique de la Knesset plutôt que sur un accord en place. Les partis haredis pourraient changer leur position lors des négociations de coalition, mais aucun d’entre eux ne s’est engagé à le faire.
Liberman a déclaré que l’objectif serait de constituer une coalition de 61 sièges sans recourir au Joint List et à Ra’am.
« Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour établir une coalition de 61 membres de la Knesset, sans le Joint List et Ra’am », a-t-il dit.
Il a prédit qu’une fois ce gouvernement établi, d’autres législateurs pourraient être amenés à le rejoindre.
« Après son établissement, il est très probable que trois ou quatre autres membres de la Knesset du Likoud puissent être incorporés », a-t-il ajouté.
Liberman a aussi rejeté les informations selon lesquelles il aurait évoqué un accord de rotation pour le poste de premier ministre, qualifiant ce mécanisme d’entrave à un gouvernement efficace.
« Celui qui parvient à former un gouvernement devrait recevoir l’autorité entière pour toute la durée du mandat », a-t-il déclaré.
Golan: ‘Real progress’
Le président des Démocrates, Yair Golan, a déclaré vendredi que les négociations pour remplacer Netanyahu avançaient « de réels progrès », s’ajoutant à des signes d’efforts intensifiés pour assembler une coalition alternative.
« Il y a des progrès. Il y a de la volonté. Et il y a un travail sérieux qui se poursuit chaque jour pour transformer les résultats électoraux en un gouvernement du changement », a écrit Golan sur X. « Il y a des difficultés, et je n’ai pas l’intention de les dissimuler. Mais il y a aussi de réels progrès. »
Golan a déclaré que les équipes de négociation des Démocrates et de Yashar, qui mènent les pourparlers en matière de coalition, s’étaient rencontrées à plusieurs reprises cette semaine.
« Nous travaillons sérieusement, de manière responsable et résolue pour faire avancer la formation du gouvernement aussi rapidement que possible », a-t-il dit.
Golan a indiqué que les négociations de coalition n’étaient pas la seule voie poursuivie. Les partis intensifiaient aussi la pression publique et politique sur Netanyahu et ses alliés, travaillant avec d’autres membres du bloc anti-Netanyahu et se préparant à « prendre le contrôle de la Knesset » lorsque le nouveau parlement sera investi mardi.
« Le public nous a offert une grande opportunité. Maintenant, il nous revient de la transformer en réalité », a déclaré Golan. « Ce ne sera pas simple. Mais c’est possible. »
« Nous avons une majorité. Nous avons une opportunité. Et nous avons une responsabilité historique de ne pas la manquer », a-t-il ajouté.
Ni Yashar ni B’Yachad n’avaient toutefois pris position publiquement vendredi après-midi sur la volonté de Liberman de faire des compromis sur la conscription des haredim ni confirmé qu’un accord avec les partis haredis prenait forme.
Cela est significatif car Yashar, en tant que plus grand parti de la coalition potentielle, mène les négociations, tandis que B’Yachad serait son deuxième composant le plus important. Tous deux devraient soutenir tout accord amenant les partis ultra-orthodoxes dans un tel gouvernement.
Le Joint List et Ra’am ont par ailleurs demandé un vote pour remplacer le président de la Knesset, Amir Ohana, lors de la première séance de la 26e Knesset. Avec les partis qui cherchent à remplacer Netanyahu, ils forment la majorité parlementaire nécessaire pour élire un nouveau président.
Herzog to decide Sunday
Cette manœuvre politique intervient avant la décision attendue d’Herzog dimanche sur la personne chargée de former le prochain gouvernement israélien.
Lors de deux jours de consultations à la Résidence du Président, des partis représentant 67 membres de la Knesset ont recommandé Eisenkot, tandis que 46 ont recommandé Netanyahu. Les sept législateurs de l’UTJ ont refusé de recommander l’un ou l’autre candidat.
Les 67 recommandations en faveur d’Eisenkot ne constituent pas une coalition gouvernementale potentielle. Elles incluent les 19 députés du Joint List et de Ra’am, tandis que Liberman a exclu de rejoindre un gouvernement dépendant de l’un ou l’autre parti arabe.
Herzog a souligné jeudi que le nombre de recommandations ne déterminerait pas à lui seul sa décision, notant les veto mutuels entre et au sein des blocs politiques et la nécessité de déterminer quel candidat a les meilleures chances de constituer un gouvernement.
Liberman a déclaré vendredi que les résultats électoraux obligeaient les dirigeants politiques à reconsidérer des positions qui semblaient auparavant non négociables.
« Il faut empêcher la destruction du Troisième Temple », a-t-il déclaré.
« C’est la seule stratégie qui reflète le bien de l’État d’Israël et du peuple juif », a ajouté Liberman. « C’est la voie qui sort de l’impasse et mène à l’établissement d’un gouvernement stable pour les quatre prochaines années. »
★★★★★
