L'un des objectifs du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington, DC, a été de minimiser les discussions sur l'accord de cessez-le-feu qui se déroule et le retrait complet des FDI de Gaza dont il aura éventuellement besoin. And President Donald Trump more than delivered, offering a dramatic vision for Gaza's future — defined by a US takeover and forced relocation of Gaza's civilians — that successfully sidelined more immediate questions about the state of the still-temporary ceasefire, the Israeli hostages' future, et précisément comment la guerre se terminera.
La proposition de Trump a fait la une des journaux et a attiré Swift Rebukes. Mais la fureur a manqué que l'approche de Trump comporte en fait un réel risque de mettre en danger les 79 otages qui restent à Gaza, dont au moins 35 sont morts par le décompte d'Israël. Quelle que soit l'intention des déclarations de Trump, ils peuvent bouleverser le cessez-le-feu qui a déjà permis à 18 otages israéliens et cinq thaï aient pu réunir leurs familles.
Beaucoup en Israël ont salué la proposition de Trump avec enthousiasme; Selon Channel 13, 72% des Israéliens soutiennent la proposition de Trump. Il est compréhensible qu'ils puissent voir des évacuation des Palestiniens de Gaza – un certain ou tous, temporairement ou de façon permanente – et en ponçant la question de l'avenir de Gaza aux Américains comme une excellente idée. Après tout, dans le scénario improbable dans lequel Trump le retire, cela ne signifierait plus de guerre avec Gaza et plus de maux de tête sur l'entretien de la bande.
De plus, les Israéliens peuvent se sentir rassurés par la suggestion de Trump qu'il travaillera pour sortir le reste des otages, et sa menace de devenir «un peu plus violent» si cela ne se produit pas – un rappel à sa langue «tout enfer à payer» depuis des semaines.
Mais la vie du reste des otages est toujours entre les mains du Hamas. Il est peu probable qu'ils marchent librement sans le consentement du Hamas; À quelques exceptions notables, les opérations militaires ont été largement infructueuses pour les libérer et les ont réellement mis en danger ou les ont tués. Que les États-Unis et Israël aient réellement l'intention d'évacuer 2,3 millions de Palestiniens à Gaza vers des destinations non spécifiées et de planter un drapeau américain sur la place Palestine, le message que Trump défend de cette proposition envoie au Hamas est qu'Israël n'a aucune intention de quitter Gaza car Gaza car longtemps que les Palestiniens vivent toujours à l'intérieur.
Ce message sape l'intégralité de la prémisse de l'accord avec l'otage, qui est fondée sur un cessez-le-feu et le retrait des FDI mis en scène. Il est particulièrement périlleux car, dans les prochains jours, les deux parties commenceront à négocier la phase 2 de l'accord, qui est destinée à inclure un retrait complet de Tsahal de Gaza et la fin de la guerre en échange des otages vivants restants.
La nouvelle concentration de Trump sur les questions stratégiques à plus long terme sur la façon de reconstruire Gaza et de mettre fin à la menace du Hamas est louable. Le cessez-le-feu n'est pas une solution permanente. Mais ses propositions et l'étreinte de Netanyahu d'entre eux ont maintenant rendu difficile de voir comment les négociations de phase 2 pourraient se terminer par le succès. Le fait brut est que la direction politique d'Israël a approuvé une position qui est fondamentalement incompatible avec celle du Hamas.
Certains peuvent affirmer que la menace que Gaza est nettoyée ethniquement et prise en charge par les États-Unis pourrait effrayer le Hamas pour adoucir ses conditions. Mais Trump n'a notamment pas cadre sa vision comme une menace pour le Hamas. Si quoi que ce soit, la pression s'adressait aux partenaires américains de la région pour trouver quelque chose de mieux.
Compte tenu du mépris insensible du Hamas pour la vie palestinienne, sa réponse probable sera de doubler la philosophie de muqawamaou une résistance violente, et exploitez l'optique des Palestiniens déplacés pour renforcer son activité et son idéologie dans la région.
Le vainqueur clair ici semble être Netanyahu. Le Premier ministre aurait cherché à éviter de mettre fin à la guerre, ce qui aliénerait les partenaires politiques d'extrême droite dont il a besoin pour maintenir sa coalition. La pression de l'ancien président Joe Biden et Trump était la principale raison pour laquelle il a diverti la perspective.
Maintenant, Trump a mis une idée sur la table que Netanyahu peut soutenir confortablement, tout en apaisant ses partenaires d'extrême droite et en sabotant les négociations avec le Hamas.
Il s'agit d'une nouvelle terrible pour les plusieurs dizaines d'otages dont le sort dépend d'un accord de phase 2. Mais il y a aussi une réelle préoccupation pour le reste des 33 otages qui devraient être libérés en vertu de la phase 1. L'accord actuel n'a jamais été destiné à être un accord unique ou partiel, mais plutôt la première étape vers un accord complet qui en résulte Dans une fin «permanente» à la guerre. L'approbation par Netanyahu du plan Trump contredit ce principe, ce qui signifie que le Hamas pourrait renoncer aux versions en otage convenues, et l'accord de cessez-le-feu temporaire pourrait s'effondrer avant sa date d'expiration du 1er mars.
Selon le média israélien HaaretzLes responsables israéliens avertissent déjà que c'est une possibilité.
Le même sondage Channel 13 qui a révélé un large soutien israélien au plan de Trump a révélé que 66% des Israéliens croient toujours qu'Israël devrait essayer d'atteindre la phase 2 de l'accord avec l'otage. Un grand nombre d'Israéliens se soucient clairement profondément des otages et voient leur retour comme un impératif moral et national étant donné que l'éthique fondatrice de l'État était centrée sur la protection de la vie juive.
Ce que tout cela met en évidence: il n'y a pas de moyen facile de concilier l'objectif de détruire le Hamas avec la nécessité de négocier avec lui. La fin de la guerre comme envisagé dans le plan original de cessez-le-feu de Biden permettrait de libérer les otages tout en créant une ouverture pour un plan de jour avec un soutien régional qui comprend la déradicalisation, une administration intérimaire et un éventuel non-Hamas Palestinien autonome palestinien .
Le transfert de 2,3 millions des Palestiniens de Gaza dépasse non seulement une ligne rouge morale claire, mais représente également un abandon des civils israéliens que le pays n'a pas protégé d'une invasion terroriste le 7 octobre. Trump doit retirer, au moins pour l'instant, de peur, Leur vie prouve le coût de sa grandeur.
