Les grandes questions qui divisent les États-Unis et Israël alors que la guerre à Gaza se prolonge jusqu’en 2024

WASHINGTON (JTA) — Les « comptes rendus » officiels décrivant les conversations entre les dirigeants du monde sont généralement des affaires arides et déficientes en informations, mais celles entre le président Joe Biden et le Premier ministre Benjamin Netanyahu racontent une histoire de points de vue divergents sur la guerre d’Israël à Gaza.

Leur conversation la plus récente, le 23 décembre, en est un exemple : selon le communiqué israélien, le dirigeant israélien « a exprimé son appréciation pour la position américaine au Conseil de sécurité de l’ONU », faisant référence à la position de l’administration Biden. suppression des appels au cessez-le-feu d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. « Le Premier ministre a clairement indiqué qu’Israël poursuivrait la guerre jusqu’à ce que tous ses objectifs soient atteints. »

Le communiqué de la Maison Blanche suggère pourquoi Netanyahu a estimé qu’il devait dire « clairement » qu’Israël ne s’arrêterait pas tant que le Hamas ne serait pas écrasé et que les plus de 100 otages restants enlevés par le groupe terroriste le 7 octobre ne seraient pas rendus : Biden veut que Netanyahu change de tactique .

« Les dirigeants ont discuté de la campagne militaire israélienne à Gaza pour inclure ses objectifs et son déroulement », indique la version de Biden. « Le président a souligné la nécessité cruciale de protéger la population civile, y compris celles qui soutiennent l’opération d’aide humanitaire, et l’importance de permettre aux civils de s’éloigner en toute sécurité des zones de combats en cours.

Biden, tout en maintenant son opposition à tout cessez-le-feu qui laisserait le Hamas intact, a qualifié les bombardements israéliens sur Gaza de « aveugles ».» Ses hauts responsables, dont Vice-présidente Kamala Harris, Le secrétaire d’État Antony Blinken et Le secrétaire à la Défense Lloyd Austinont déclaré qu’Israël risquait de perdre son soutien s’il ne passait pas à une guerre plus ciblée.

Les deux dirigeants sont sous pression. Biden fait face à des démocrates à gauche, et aussi, étonnamment, à des républicains à droite, qui souhaitent qu’il conditionne l’aide à Israël. La popularité de Netanyahu en Israël a chuté et il a besoin de son flanc d’extrême droite pour survivre au pouvoir afin d’éviter une défaite électorale écrasante.

Voici quelques-uns des facteurs qui pourraient façonner la relation Biden-Netanyahu à l’approche d’une nouvelle année.

Ces 14 milliards de dollars

Le 19 octobre, moins de deux semaines après que les terroristes du Hamas ont massacré 1 200 personnes en Israël, enlevé plus de 240 personnes et brutalisé des milliers d’autres, Biden a demandé au Congrès une aide d’urgence de 14 milliards de dollars pour Israël, ainsi que 60 milliards de dollars pour l’Ukraine pour sa guerre contre la Russie. envahisseurs.

L’aide à Israël semblait alors une demande facile : les Républicains sont devenus le parti le plus réflexivement pro-israélien au Congrès, et trois jours après que Biden ait fait la demande, plus de la moitié des démocrates à la Chambre des représentants américaine a soutenu la stratégie israélienne de Biden, dans une lettre signée par les 24 démocrates juifs de la Chambre.

À l’approche de 2024, le financement n’a pas encore été versé et la responsabilité incombe, exceptionnellement, aux Républicains, qui dirigent la Chambre.

Le premier obstacle a été la destitution du porte-parole favorable à Israël, le Californien Kevin McCarthy, quitter la Chambre incapable de fonctionner. Il a été remplacé par Mike Johnson de Louisiane. La Chambre a approuvé la part d’Israël, mais pour la première fois, le corps aide conditionnée à Israël – aux coupes dans l’Internal Revenue Service. Les Républicains d’extrême droite ont organisé l’éviction de McCarthy en faisant des compromis avec Biden sur les projets de loi de dépenses, et Johnson n’a aucun goût à jouer gentiment avec le président, même lorsqu’Israël est impliqué.

Conditionner l’aide d’Israël à des réductions de l’IRS garantissait que le projet de loi serait mort dès son arrivée au Sénat, dirigé par les démocrates. Là-bas, le chef de la majorité Chuck Schumer, un démocrate juif de New York, a tenté d’élaborer un nouveau projet de loi sur l’assistance, mais s’est heurté à de nouveaux vents contraires. Les Républicains au sein du corps ont désormais recours à l’obstruction systématique pour empêcher le projet de loi d’avancer à moins qu’il n’inclue de nouvelles protections à la frontière mexicaine.

Le sénateur Bernie Sanders a rejoint les sénateurs républicains lors du vote du 7 décembre qui a empêché l’assistance d’avancer. Le juif indépendant du Vermont, leader officieux des progressistes américains, veut que Biden conditionne l’aide à Israël à la manière dont il mène la guerre.

Appels à un cessez-le-feu

Sanders n’appelle toujours pas à un cessez-le-feu permanent, mais un nombre croissant de démocrates le font – quelque 63 jusqu’à présenty compris un certain nombre de démocrates juifs qui, en octobre, soutenaient la politique israélienne de Biden.

Le nombre de Palestiniens tués depuis qu’Israël a lancé ses contre-attaques a dépassé les 20 000, selon des sources palestiniennes, bien qu’Israël estime qu’un tiers d’entre eux sont des combattants. Néanmoins, à mesure que les pertes augmentent dans la bande de Gaza, on peut s’attendre à davantage de pression de la gauche sur Biden.

La politique

Axios a rapporté cette semaine que Biden, lors de cet appel téléphonique du 23 décembre, a déclaré à Netanyahu qu’il s’attendait à ce qu’il fasse preuve du même courage en résistant à la pression de son aile droite que celui dont Biden a fait preuve en ignorant son flanc gauche. Biden souhaite qu’Israël renforce l’Autorité palestinienne une fois la guerre terminée afin qu’elle puisse remplacer le Hamas ; Netanyahu a déclaré que ce n’était pas une option.

L’un des problèmes réside dans la faiblesse de l’Autorité palestinienne, qui dispose de pouvoirs de gouvernance limités en Cisjordanie. Biden souhaite que Netanyahu recommence à transférer des impôts à l’Autorité palestinienne, ce à quoi Netanyahu résiste tant qu’elle continue d’indemniser les familles des Palestiniens qui ont attaqué des Israéliens.

« Cette conversation est terminée », a rapporté Axios, selon Biden après avoir dit à Netanyahu qu’il devait faire preuve du même niveau de leadership que celui dont Biden fait preuve pour défendre Israël.

Le soutien à la politique israélienne de Biden parmi les démocrates a chuté, et un nombre croissant d’électeurs arabo-américains et musulmans disent qu’ils resteront à l’écart des urnes en novembre prochain, lorsque Biden affrontera probablement à nouveau Donald Trump lors d’une élection présidentielle. Cela pourrait coûter à Biden un État clé, le Michigan, où se trouve une importante population arabo-américaine.

Alors que Biden se dirige vers l’élection présidentielle, la politique de la guerre se manifeste sous la forme d’un phénomène inimaginable il y a dix ans : les démocrates traditionnels se présentent contre la ligne dominante pro-israélienne. Dans la course au Sénat de Californie, la représentante Barbara Lee cherche à se démarquer des favoris, ses collègues démocrates Adam Schiff et Katie Porter, en approuvant un cessez-le-feu.

Le représentant du Minnesota, Dean Phillips, un démocrate juif modéré mener une campagne primaire présidentielle de longue haleine contre Biden, soutient également un cessez-le-feu. C’est l’une des rares différences politiques qui le distinguent du président sortant.

Cet article a été initialement publié sur JTA.org.

★★★★★

Laisser un commentaire