Le Comité national démocrate a retiré une résolution réaffirmant le soutien du parti à Israël et une solution à deux États pour éviter un affrontement avec des militants plus jeunes et progressistes qui font pression pour une position plus difficile et plus pro-Palestinienne.
Le retour en arrière indique à quel point les vues pro-palestiniennes sont profondément ancrées dans le parti. Il y a à peine un an, le DNC a interdit à un représentant palestinien-américain de parler sur la scène principale de la Convention nationale, une décision qui a attiré des manifestations et des critiques.
« C'est un moment qui appelle à un dialogue partagé », a déclaré le président du DNC, Ken Martin, aux délégués aujourd'hui lors de la réunion d'été de la fête à Minneapolis après avoir annoncé la décision de prendre sa propre résolution. «Nous devons trouver une voie à suivre en tant que fête, et nous devons rester unifiés.»
Ses remarques sont venues à la fin d'une réunion du comité des résolutions qui avait approuvé sa requête et rejeté une résolution alternative appelant à un embargo sur les armes à l'ivrage Israël et au soutien américain à l'État palestinien aux Nations Unies.
Les votes ont souligné comment l'approche du parti en Israël s'est déplacée dans le cadre d'une inquiétude croissante concernant les victimes civiles et la situation humanitaire désastreuse à Gaza.
Le mois dernier, un record de 27 démocrates du Sénat a soutenu une paire de résolutions introduites par le sénateur Bernie Sanders, la critique indépendante du Vermont et de longue date de l'aide aux États-Unis à Israël, appelant au blocage des transferts d'armes en Israël. Ce vote a été suivi par de fortes critiques de la conduite du gouvernement de Netanyahu par un nombre croissant de démocrates traditionnels, y compris des gouverneurs juifs et des candidats à la présidentielle potentiels, Josh Shapiro de Pennsylvanie et JB Pritzker de l'Illinois.
Les sondages montrent que les électeurs démocrates sont de plus en plus sympathiques pour les Palestiniens. Dans une récente enquête Quinnipiac, seulement 12% des démocrates sympathisent davantage avec les Israéliens dans le conflit israélo-palestinien. En juin, 56% des électeurs de la primaire maire démocrate ont choisi Zohran Mamdani, un socialiste démocrate avec une histoire d'activisme ciblant Israël, comme candidat. Une enquête post-primaire a montré que 78% étaient d'accord avec sa conviction qu'Israël commettait un génocide à Gaza, et 79% soutiennent les armes restreignant en Israël.
La résolution de Martin, désormais décortiqué, a appelé à la flux d'aide sécurisée et sans restriction vers Gaza, a reconnu la complexité du conflit au Moyen-Orient et a appelé à une solution à deux États négociée par des négociations bilatérales directes. Après une brève discussion sur la question et se blottissant avec un groupe de membres de la DNC, Martin a déclaré qu'il créerait un groupe de travail composé de parties prenantes juives et palestiniennes américaines pour s'entendre sur une résolution consensuelle.
James Zogby, membre du comité palestinien-américain du DNC qui a longtemps plaidé pour des modifications à la plate-forme du parti, a déclaré qu'il était satisfait de la décision de Martin de tirer sa résolution.
« Je pense que c'était un geste vraiment intelligent et bon de sa part », a-t-il déclaré dans une interview. «Nous allons continuer la conversation sans le fardeau d'une partie de l'équipe et de l'autre côté qui perd. C'est un progrès énorme.»
Zogby a regretté, cependant, que la motion soutenue par des progressistes plus jeunes n'a pas réussi.
Allison Minnerly, membre du DNC de Florida, âgé de 26 ans, qui a introduit la mesure de l'embargo sur les armes, a déclaré qu'il était « décevant » que l'établissement ait rejeté ce qu'elle a dit être la préférence des électeurs démocrates.
Elle a dit Politico Le fait que la décision de tirer la résolution reflète «les craintes que même le Parti démocrate de l'établissement, ici au DNC, ne soit pas aligné sur la base et essaie d'éviter cette conversation parce qu'elle a déjà créé un problème avec le parti.»
Lors de la réunion du comité, Sophia Dannenberg, déléguée du Parti démocrate de Washington, a déclaré qu'elle soutenait la résolution de Martin, mais a exhorté une déclaration plus forte et plus forte sur la protection des Palestiniens à Gaza. «Je crains que nous perdions notre avenir en tant que Parti démocrate en ne sommes pas courageux sur cette question», a-t-elle déclaré.
Les démocrates juifs ont exprimé leur soutien à l'approche du parti. Halie Soifer, directrice générale du Conseil juif démocratique d'Amérique, l'a appelé «un jour important pour le Parti démocrate».
Soifer a déclaré qu'elle était « surprise » de voir le DNC retirer la résolution de la contrepartie lors de la réunion officielle mercredi, citant la langue qui a soutenu une libération immédiate des otages restants, une augmentation de l'aide humanitaire à Gaza et une condamnation claire de l'attaque du 7 octobre 2023. Cependant, elle a déclaré que JDCA s'attend à faire partie du groupe de travail DNC et est convaincu que le parti « continuera de s'aligner sur les opinions et les valeurs de la grande majorité des Américains juifs ».
La majorité démocrate d'Israël, qui a été lancée en 2019 pour contrer les appels croissants du parti pour éloigner les démocrates d'Israël, a déclaré que le vote du comité avait envoyé mercredi un message «retentissant» selon lequel le Parti démocrate restait fortement pro-israélien.
« En ce moment critique, les démocrates se sont tenus fermes, ont rejeté cet effort dangereux et ont envoyé un message selon lequel ils restent unis dans notre engagement envers la sécurité d'Israël et notre alliance de longue date », a déclaré Brian Romick, président et chef de la direction de DMFI.
La décision du DNC de retirer la résolution – et les réactions divisées d'aujourd'hui ont attiré – reflètent le défi auquel les démocrates sont confrontés lors des prochaines élections alors qu'ils tentent de représenter la gamme complète des opinions entre leurs membres et leurs électeurs.
