Le conflit israélien-iranien unit la communauté juive américaine souvent divisée d'une manière que la guerre de Gaza n'a pas.
Bien que les actions d'Israël contre le Hamas aient suscité de profonds désaccords – en particulier sur les victimes civiles et les inquiétudes concernant le sort des otages – la campagne contre l'Iran est largement considérée comme un acte de défense nécessaire qui nécessite leur solidarité et leur soutien.
Ce qui rend ce moment différent, c'est que toute la sécurité israélienne et l'establishment politique, y compris les dirigeants de l'opposition, soutiennent publiquement l'opération pour éliminer le programme nucléaire iranien et l'arsenal de missiles.
Là où les Juifs américains diffèrent, c'est à quel point les États-Unis devraient être impliqués et à quoi devrait ressembler le résultat ultime.
Les États-Unis, avec son arsenal de bombes massives et de sa vaste force aérienne, compenseraient certaines des vulnérabilités d'Israël.
Le président Donald Trump a jusqu'à présent empêché de se joindre au combat. Il a félicité le dessus d'Israël et a exprimé son espoir que cela conduirait l'Iran à retourner à la table de négociation.
« L'Iran aurait dû signer le » Deal « que je leur ai dit de signer », a déclaré Trump lundi soir sur la plate-forme de médias sociaux qu'il possède, Truth Social. « Quelle honte et gaspillage de vie humaine. Il a simplement déclaré, l'Iran ne peut pas avoir une arme nucléaire. Je l'ai dit encore et encore! Tout le monde devrait immédiatement évacuer Téhéran! »
Pourtant, le calcul de Trump pourrait changer de façon spectaculaire si l'Iran cible directement les bases militaires américaines ou le personnel de la région.
Ce sont les trois façons dont les Juifs américains abordent le conflit avec l'Iran:
Base juive de Trump
Les républicains juifs et la communauté orthodoxe, qui sont traditionnellement plus alignés sur le droit israélien, sont satisfaits de la façon dont l'administration Trump gère la crise.
« Le président Trump est évidemment une figure de division dans la communauté juive américaine largement », a déclaré Nathan Diament, directeur exécutif de la politique publique du syndicat orthodoxe. « Mais je pense que dans notre segment de la communauté, il est apprécié qu'il se tient à côté d'Israël. »
Diment a noté le soutien de Trump aux actions d'Israël à ce jour, et sa vive critique des isolationnistes, en particulier de son ancien allié, la personnalité des médias Tucker Carlson. «Au moins pour l'instant, les isolationnistes ont été mis à l'écart», c'est la façon dont Diment décrit les conversations qu'il a eues.
D'autres qui apprécient Trump aimeraient le voir rejoindre Israël pour terminer le travail contre une menace sans précédent posée par l'Iran.
« Je veux voir le président des États-Unis faire ce qui est le mieux pour l'Amérique, et ce qui est le mieux pour l'Amérique, c'est de s'assurer que les mollahs à Téhéran n'obtiennent jamais une arme nucléaire », a déclaré Dov Hikind, un ancien assemblé démocrate de New York qui est proche de certaines des personnalités du cercle intérieur de Trump.
« Les États-Unis devraient certainement jouer un rôle dans la permettant d'Israël », a déclaré Hikind. « Il n'y a pas de retour en arrière maintenant. »
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dans des entretiens avec les médias américains, a félicité la direction de Trump et a déclaré qu'il faisait confiance à son jugement sur la question. « Le président Trump prendra les décisions les meilleures pour l'Amérique, et c'est ainsi », a déclaré Netanyahu sur Fox News dimanche.
Juifs américains tenant le centre
Les sionistes libéraux, qui ont été les critiques vocaux du gouvernement israélien et s'opposent fermement à la politique actuelle de l'administration sur le conflit israélo-palestinien, disent que les grèves d'Israël sur l'Iran sont de légitime défense. Ce sens est renforcé alors que les missiles balistiques iraniens continuent de pleuvoir sur les villes israéliennes et cible directement des civils innocents.
Le rabbin Rick Jacobs, le président de l'Union for Reform Judaïsme, la plus grande dénomination juive des États-Unis, a déclaré dans une interview qu'il ne fallait pas être un fervent partisan de ce gouvernement israélien actuel, ou de Netanyahu, « pour penser que cette grève contre l'Iran fait d'Israël, le peuple juif et le monde le plus sûr. »
Jacobs a déclaré que les Juifs avec lesquels il conversent croient qu'Israël devrait terminer la mission sans implication directe des États-Unis. Le sens qu'il obtient est que c'est le moment pour les Juifs américains de «rester forts» en solidarité avec Israël malgré les désaccords sur d'autres questions.
« Je pense que tout le monde devrait réaliser que toutes les tentatives ont été faites, ils ne contenaient pas le programme nucléaire de l'Iran », a-t-il déclaré. « Et la menace que l'Iran puisse même assembler une bombe nucléaire, si les gens ne pensent pas que c'est une menace existentielle pour Israël, alors ils ne font pas attention. »
Le rabbin David Wolpe, le rabbin émérite du temple du Sinaï à Los Angeles, a déclaré que les Juifs américains espèrent que les États-Unis fourniront à Israël le soutien dont il a besoin pour infliger «le maximum de dommages au programme nucléaire iranien et aussi rapidement que possible».
« Je pense qu'il y a un consensus beaucoup plus important à ce sujet, certainement sur autre chose depuis le 7 octobre », a déclaré 2023, lorsque le Hamas a lancé sa guerre contre Israël, a déclaré Wolpe, qui appartient au mouvement conservateur. «Je pense que c'est sans ambiguïté pour le monde. Il n'y a aucun doute à ce sujet.»
Démocrates juifs et progressistes
Les démocrates juifs et les groupes progressistes alignés avec le parti sont divisés sur l'étendue de la participation américaine dans le conflit. Mais il y a un large accord sur la nécessité d'une résolution diplomatique qui garantit que l'Iran n'atteint jamais le seuil de développement d'une arme nucléaire.
Halie Soifer, la directrice générale du Conseil des démocrates juives d'Amérique, a déclaré dans une interview que les signaux mitigés que Trump avait envoyés au sujet duquel il soutient l'opération blessant Israël.
«À ce stade, il est essentiel qu'il y ait un leadership américain clair», a-t-elle déclaré. «Cette administration doit rendre sa position claire et s'assurer qu'Israël a tout ce qu'il a besoin pour se défendre contre les attaques iraniennes en cours.»
Elle a opposé l'administration Trump à se distancier d'Israël jeudi soir, quand Israël a lancé pour la première fois ses attaques, et ce qu'elle a dit être ses vagues déclarations sur la défense d'Israël, avec le déploiement par l'administration de Biden des ressources militaires américaines et des troupes à les deux occasions, l'Iran a lancé des missiles en Israël en Israël l'année dernière.
J Street, le groupe pro-israélien et Pro-Peace, a déclaré que bien qu'il y ait une profonde préoccupation pour les habitants d'Israël, l'administration Trump doit intervenir pour mettre fin au «cycle de représailles et d'escalade» par les deux parties. Trump, extrêmement populaire en Israël, est uniquement posé pour désamorcer le conflit, a-t-il déclaré.
« La chose la plus importante qui doit se produire maintenant est de se débrouiller », a déclaré Jeremy Ben-Ami, président de l'organisation, dans une interview. «Le pire résultat serait un éventail plus large de cibles touchées, attirant les États-Unis et élargissant cela dans un conflit régional ou même multinational.»
Ben-Ami et Soifer, qui ont précédemment été conseiller à la sécurité nationale du sénateur de l'époque, Kamala Harris, ont tous deux déclaré qu'ils soutiendraient les efforts pour reprendre des pourparlers directs entre les États-Unis et l'Iran pour finaliser un accord.
« La seule issue est de retour là où nous avons commencé, c'est qu'il doit y avoir un accord diplomatique », a déclaré Ben-Ami.
