(La Lettre Sépharade) — Les maires progressistes de deux grandes villes américaines ont adopté mercredi des positions opposées à l’égard de résolutions locales approuvant un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas, signe de divisions persistantes entre les démocrates alors que la guerre est sur le point d’entrer dans son cinquième mois.
Jacob Frey, le maire juif de Minneapolis, a opposé son veto à la résolution de son conseil municipal approuvant un cessez-le-feu, la qualifiant de « résolution unilatérale qui ajoute encore plus de division à une situation déjà tendue ».
Quelques heures plus tard, le maire de Chicago, Brandon Johnson, a exprimé le vote de tir en faveur d’une résolution de cessez-le-feu dans son propre conseil municipal.
Les deux votes ont eu lieu alors que les résolutions de cessez-le-feu sont devenues Un outil de plaidoyer populaire pour les militants pro-palestiniens, consternant de nombreux juifs américains et des démocrates vexants.
Un cessez-le-feu peut en fait approcher: les négociations sont en cours pour une pause prolongée dans les combats, et les propositions israéliennes ont appelé à une trêve d’un mois ou plus. Mais le libellé de nombreuses résolutions a encore donné à de nombreux partisans d’Israël pour avoir semblé favoriser la perspective palestinienne. Les opposants à certaines résolutions disent également qu’ils négligent l’attaque du 7 octobre par le Hamas ou les otages israéliens qu’il tient à Gaza.
Les résolutions finiront probablement par être adoptées à Minneapolis et à Chicago. Le conseil de Minneapolis avait adopté sa résolution la semaine dernière par 9 voix contre 3, une marge suffisamment large pour annuler le veto de Frey.qui était largement symbolique.
Dans un rapport, Frey a déclaré : « Je soutiens un cessez-le-feu. Je prends en charge un retour des otages. Je prends en charge une solution à deux états. »
Mais il a dit la résolution du conseilqui appelle à un « cessez-le-feu permanent » et fait référence « au contexte de 75 ans de déplacement des Palestiniens », n’était pas équilibré car il « élève l’histoire des Palestiniens et efface pratiquement celle des Juifs israéliens ».
Citant la critique locale des Juifs pour les actions prises par Israël, Frey a ajouté que «moi aussi j’ai ressenti personnellement la montée de l’antisémitisme dans la ville que j’aime».
La résolution de Minneapolis s’insurge « contre la montée de tous les actes de violence à caractère raciste et de crimes haineux ». Il appelle également à la libération des otages de Gaza ainsi que des Palestiniens incarcérés en Israël sans procès.
Le veto de Frey a été salué par le Conseil des relations avec la communauté juive du Minnesota et des Dakotas, qui a qualifié la résolution de « source de division ».
« Nous soutenons le maire dans son appel à une résolution qui rassemblera la ville derrière un message unificateur de cessez-le-feu, le retour de tous les otages israéliens détenus par le Hamas, le soutien d’une solution à deux États et l’aide humanitaire aux Gazans », le Conseil a déclaré dans un communiqué.
Le maire de Chicago, Brandon Johnson, préside une réunion du conseil municipal alors que les législateurs discutent d’une résolution symbolique appelant à un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas, le 31 janvier 2024 à Chicago, Illinois. La résolution a été adoptée par 24 voix contre 23 après que Johnson ait voté pour briser l’égalité. (Scott Olson/Getty Images)
Pendant ce temps, le vote de Johnson a été décisif à Chicago, où le conseil municipal était divisé à 23 contre 23 sur la résolution de cessez-le-feu. Le vote a fait de Chicago la plus grande ville américaine pour demander un cessez-le-feu depuis le début de la guerre, rejoignant une liste croissante d’autres villes, notamment San Francisco, Atlanta, Detroit, Albany et Seattle.
La résolution de Chicago appelle à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat » et s’inspire d’une version non contraignante. adopté en décembre par l’Assemblée générale des Nations Unies et opposé par les États-Unis, Israël et une poignée d’autres pays.
La résolution appelle également à « la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages ». Il a été soutenu par plusieurs grandes syndicats de la ville. Il n’appelle pas explicitement la publication des otages détenus par le Hamas.
Johnson avait approuvé un cessez-le-feu la semaine dernière. « À ce stade maintenant, je crois que nous regardons 25 000 Palestiniens qui ont été tués », a-t-il déclaré à l’époque. « Les tueries doivent cesser. Alors oui, nous avons besoin d’un cessez-le-feu.
Dans un communiqué conjoint, le Fonds juif uni de Chicago et le chapitre régional de la Ligue anti-diffamation ont critiqué Johnson et le conseil municipal pour la résolution, qui, selon eux, «divise notre ville, enhardise le Hamas et sape dangereusement l’influence mondiale».
« Depuis que cette résolution a été introduite, nous avons suivi une augmentation des incidents antisémites à travers la ville », a poursuivi le communiqué. «La protestation après la protestation à Chicago a célébré la violence contre les Juifs et franchi la ligne des critiques légitimes d’un gouvernement à la haine non filtrée des Juifs.»
Le consulat général israélien dans le Midwest, basé à Chicago, a également condamné la résolution la qualifiant de « polarisante » et a déclaré qu’elle « inspirerait davantage d’antisémitisme ».
Les votes ont été controversés dans les deux villes. À Minneapolis, des centaines de manifestants se sont avérés la semaine dernière pour plaider à la fois pour et contre la résolution du conseil, et le Conseil a voté un texte alternatif qui a éliminé les références historiques pro-palestiniennes perçues.
Le signe d’un manifestant, lisant «USA est occupé par des sionistes plus que la Palestine», était visible derrière le discours public d’un membre du conseil soutenant la résolution. Frey a mentionné cet incident dans sa déclaration, le reliant à l’augmentation signalée de l’antisémitisme.
À Chicago, Johnson a ordonné que la salle du conseil soit évacuée après des perturbations répétées causées par des manifestants bruyants. C’était une sorte de répétition d’une scène du 14 octobre, une semaine après l’attaque du Hamas, lorsque Johnson a dégagé la chambre au milieu des manifestations Avant un vote sur une résolution soutenant Israël. Cette résolution a été adoptée sans vote par appel.
La semaine dernière, alors que la résolution de Chicago attendait toujours un vote, le seul législateur juif du conseil a été chahuté par des manifestants pro-palestiniens alors qu’il présentait un projet de loi commémorant la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste.
Cet officiel, l’échelle Debra Silverstein, représente un quartier fortement juif et avait introduit la résolution pro-israélienne du 14 octobre. Cette fois, elle n’a pas réussi à pousser le conseil à adoucir le libellé de la résolution de cessez-le-feu ou à inclure davantage de critiques du Hamas.
Les résolutions de cessez-le-feu continuent de prendre de l’élan dans plusieurs arènes. L’American Federation of Teachers, le deuxième plus grand syndicat d’enseignants du pays, a également a approuvé cette semaine une résolution appelant à un « cessez-le-feu bilatéral négocié » – Effectivement, ce qu’Israël, le Hamas et leurs interlocuteurs discutent.
La municipalité de Hayward, en Californie, est allée plus loin et a voté en faveur du désinvestissement des grandes entreprises ayant des liens avec Israël, dans un signe de soutien au mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions. Les résolutions de cessez-le-feu ont également échoué dans des villes telles que Burlington, le Vermont et East Lansing, Michigan.
