L'attaquant a déposé une plainte contre le service de police de New York, exigeant l'accès aux archives publiques liées aux crimes de haine antisémite.
La poursuite, déposée mardi à la Cour suprême du comté de New York, a suivi des mois de demandes infructueuses pour les dossiers en vertu du droit de la liberté de l'information de l'État de New York. Le NYPD «a mal caché tous les documents en réponse à la demande en vertu des exemptions statutaires réclamées qui ne s'appliquent pas», affirme le procès, ajoutant que les actions du ministère «ont causé et continuent de causer, un préjudice immédiat et irréparable aux droits garantis au pétitionnaire et au public en grande partie».
Il s'agit du premier procès de ce type pour les documents publics de l'histoire moderne de l'attaquant, une organisation de presse à but non lucratif fondée en 1897 qui couvre la communauté juive.
L'attaquant est représenté par Joseph Aron, un avocat de New York qui a déposé des dizaines de cas de feuille, dont trois contre le NYPD. Aron a remporté un de ces cas l'année dernière contre le ministère de l'Éducation de New York concernant les allégations de discrimination religieuse à l'égard des étudiants et des professeurs.
Les archives de la police demandés concernent l'augmentation des crimes de haine antisémite à New York. L'attaquant a demandé des documents relatifs aux enquêtes de ces incidents, et jusqu'à présent n'a été fourni.
Les responsables de la ville ont déclaré un total de 234 incidents de ce type à New York en 2019, en hausse de 26% par rapport à l'année précédente.
« Il est difficile de penser à une histoire plus importante dans le monde juif aujourd'hui que l'antisémitisme croissant que nous voyons dans nos rues, dans nos écoles et sur les réseaux sociaux », a déclaré le rédacteur en chef de l'attaquant, Jodi Rudoren. «Nous avons besoin de ces dossiers pour mieux comprendre ce qui alimente ces attaques violentes et pour tenir nos officiels publics responsables de la façon dont ils les gèrent.»
Rudoren a écrit un éditorial le mois dernier appelant les élus – y compris le maire, le gouverneur, les présidents d'arrondissement et les membres du conseil municipal de New York, ainsi que le nouveau tsar antisémitisme de la ville – pour faire pression sur la police à se conformer aux demandes de l'attaquant.
« Ce n'est pas un exercice journalistique, c'est la pierre angulaire d'une société civique fonctionnelle », a déclaré l'éditorial. «Nous ne pouvons pas travailler pour résoudre les problèmes de la société si nous ne les comprenons pas, et les théories tourbillonnantes sur ce qui sous-tendent cette marée croissante de haine sont dangereusement vagues et infondées. Nous avons besoin de faits, de données, de détails, d'analyses, de lignes de tendance. Ce n'est qu'alors que nos dirigeants peuvent commencer à vraiment résoudre les problèmes fondamentaux. »
Après que ses demandes initiales aient été refusées à plusieurs reprises, l'attaquant a réduit sa liste de documents demandés à un ensemble de quatre formulaires sur une période de deux ans. Ces formes concernent les crimes de haine anti-juifs dans l'arrondissement de Brooklyn qui incluent un contact physique. Les demandes de ces formulaires ont également été refusées.
Le NYPD a affirmé qu'il avait été exempté de fournir les dossiers demandés, affirmant que les documents « nécessiteraient une perquisition exhaustive qui serait extrêmement onéreuse et trop bantanée » et violerait la vie privée. Mais la pétition légale de l'attaquant affirme que le ministère «n'a offert aucun détail» et «n'a pas démontré comment les prétendus exemptions s'appliquent même».
En 2019, le conseiller municipal Rory Lancman a déposé un procès en chute réussi contre le NYPD pour des données concernant les arrestations dans les stations de métro de New York.
Le NYPD n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Molly Boigon est le journaliste d'investigation de l'attaquant. Contactez-la ou suivez-la sur Twitter @Mollyboigon
