Alors qu’Israël est confronté à la quasi-certitude d’une attaque iranienne imminente, l’ancien président Donald Trump s’est servi des réseaux sociaux pour attaquer… les Juifs.
Lors d’une conversation en direct de près de deux heures avec Elon Musk sur la plateforme X, anciennement Twitter, dont Elon Musk est propriétaire, Trump a souligné qu’une attaque iranienne susceptible de « détruire » Israël était imminente. La situation précaire d’Israël, a-t-il suggéré, signifiait que tout Juif envisageant de voter pour la vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate à la présidence, était, en fait, un malade mental.
« Si vous êtes juif, si vous votez pour elle, vous devriez vous faire examiner la tête », a déclaré Trump.
C’est une phrase qu’il avait déjà utilisée auparavant. Mais à un moment aussi difficile de l’histoire juive, elle a réaffirmé son talent extraordinaire à utiliser les crises non pas pour rassembler les gens, mais plutôt pour détruire les opposants d’une manière qui, en attisant les divisions, favorise ses propres intérêts.
Alors qu’il avait la possibilité de dire tout ce qu’il voulait lundi soir, Trump a choisi de diviser le pays face à un ennemi commun.
Pensez-y. Il aurait pu exposer les liens entre le régime iranien, le Hamas et le Hezbollah, et parler des menaces que l’Iran fait peser sur les soldats et les intérêts américains. Il aurait pu souligner qu’il est dans l’intérêt de tous les Américains de soutenir Israël – comme le font la majorité des élus des deux partis – dans les jours à venir.
Il aurait pu exprimer son inquiétude à l’égard des Israéliens menacés d’attaque, des otages et des civils palestiniens à Gaza.
Au lieu de cela, à la veille de Tisha B'Av, un jour sombre qui commémore la destruction du Second Temple à une époque où les Juifs étaient profondément divisés, Trump a appuyé un peu plus fort sur la blessure de la division.
Et Musk lui a permis de réussir. L'entrepreneur milliardaire, qui a son propre palmarès commentaires antisémitesa profité de ce face-à-face pour offrir son soutien sans réserve à Trump — et approuver tacitement ses idées douteuses sur les Juifs et Israël.
Lorsque Trump a dit à Musk qu’il était meilleur que Harris pour les Juifs sur les questions concernant Israël et l’antisémitisme, Musk aurait pu poser une question simple : « Comment ? »
Au lieu de cela, comme il l’a fait tout au long de la conversation, Musk a acquiescé lorsque Trump est passé de cette affirmation à celle selon laquelle « il n’y a aucun respect pour les États-Unis d’Amérique avec ces gens », faisant référence à Harris et au président Joe Biden. « Et je vous le dis, elle sera pire que lui, parce qu’elle croit en la gauche radicale, et lui ne l’était pas. »
« Je pense que vous avez raison », a déclaré Musk, affirmant que le bilan de Harris était « d'extrême gauche ».
Aucune de ces affirmations n’était étayée par des détails ou des faits – qui, dans le cas de Harris et d’Israël, ne sont pas difficiles à trouver. Il s’agissait, comme l’a dit Musk, « simplement de son opinion ».
Mais ses opinions, du moins en ce qui concerne Harris et Israël, ne sont pas ancrées dans la réalité.
Euh, pas tout à fait. « Depuis que j’étais une jeune fille collectant des fonds pour planter des arbres pour Israël jusqu’à mon passage au Sénat américain », Harris a déclaré en accueillant Netanyahu« Et maintenant, à la Maison Blanche, je suis inébranlable dans mon engagement envers l’existence de l’État d’Israël, envers sa sécurité et envers le peuple israélien. Je l’ai dit à maintes reprises, mais cela mérite d’être répété. Israël a le droit de se défendre. »
Je comprends. La conversation sur X était un meeting de campagne entre deux personnes auquel quelque 1,2 million de personnes ont pu assister (après près d’une heure de retards gênants dus à des problèmes techniques). Ce n’était pas censé être une discussion politique sérieuse, et Elon Musk a clairement indiqué dès le début qu’il était là pour discuter – pas pour débattre, ni pour contester, ni même pour soulever une seule question contradictoire. Trump avait la parole, et il l’a prise.
S'il avait été président, a-t-il dit à Musk, le Hamas n'aurait jamais attaqué Israël et l'Iran n'aurait pas osé attaquer Israël. (Ce sont tous des standards du nouveau discours de campagne de Trump, sans, encore une fois, aucune preuve pour les étayer.) En fait, l'Iran a attaqué un drone américain en 2019 et Trump a annulé une frappe de représailles, craignant des pertes humaines.
« Dans mon expérience gouvernementale, c'est la chose la plus irrationnelle que j'aie jamais vue faire par un président », a écrit John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, dans son livre de 2020. La pièce où cela s'est produit.
En 2020, l'Iran a attaqué une base militaire américaine en Irak en représailles à l'assassinat ordonné par les États-Unis de Le général de division iranien Qasem Soleimani. Trump s'est vanté à l'époque que personne n’a été blessé — malgré le fait que 110 militaires ont subi des traumatismes crâniens, que Trump a qualifiés de « maux de tête ».
Voilà le genre de faits qui manquaient cruellement lors de la réunion publique de la société d’appréciation mutuelle Trump-Musk. À tout autre moment, il s’agirait simplement de politique comme d’habitude. Mais étant donné l’importance du moment, alors que le Moyen-Orient menace d’exploser, quelque chose d’autre s’imposait.
Peut-être quelque chose comme un appel à l’unité face à de véritables menaces — quelque chose comme ce que La sénatrice de l'époque, Kamala Harris, a déclaré une convention du Comité des affaires publiques américano-israéliennes de 2017.
« Je crois qu’Israël ne devrait jamais être une question partisane », a-t-elle déclaré. dit « Et tant que je serai sénateur des États-Unis, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour garantir un soutien large et bipartisan à la sécurité d’Israël et à son droit à l’autodéfense. »
