Gaza et Israël ne sont pas mentionnés dans le rapport d'autopsie des élections démocrates de 2024

(JTA) — Gaza et Israël ne sont pas mentionnés dans l’autopsie de 190 pages des démocrates sur la défaite de Kamala Harris à l’élection présidentielle de 2024, que le Comité national démocrate a rendue publique à CNN jeudi.

Les critiques du soutien de l’administration Biden à Israël pendant la guerre à Gaza qui a débuté le 7 octobre 2023 ont allégué que le parti avait supprimé ses conclusions internes sur l’élection, qui a ramené le président Donald Trump au pouvoir, car cela montrerait que la position de Biden était profondément impopulaire.

Axios a rapporté en février que les principaux démocrates qui ont travaillé sur le rapport avaient conclu que Harris « avait perdu un soutien important en raison de l'approche de l'administration Biden dans la guerre à Gaza ».

Si tel est le cas, cela n'est pas reflété dans le document publié par CNN jeudi matin. Certaines parties du document n'ont cependant pas été incluses, avec des notes indiquant que le résumé et la conclusion n'avaient pas été partagés par les auteurs.

Le rapport souligne 10 « implications stratégiques » différentes pour les démocrates, notamment que « le sentiment anti-Trump a des limites », que les électeurs masculins « nécessitent un engagement direct » et que les données démographiques des électeurs ne suffisent pas pour déterminer quel candidat ils préféreront.

CNN a rapporté que le document avait été rédigé par le stratège démocrate Paul Rivera et annoté par le DNC. La DNC a publié le document suite aux questions soulevées par CNN, a rapporté la chaîne.

Le président du DNC, Ken Martin, a déclaré à CNN que le rapport n'était pas encore prêt à être rendu public, mais a conclu que le retenir créerait une plus grande distraction que la publication d'une version incomplète. « Je m'excuse sincèrement », a-t-il déclaré.

« Pour une transparence totale, je publie le rapport tel que nous l'avons reçu, dans son intégralité, sans modification ni abrégé », a déclaré Martin. « Cela ne répond pas à mes normes, et cela ne répondra pas à vos normes, mais je fais cela parce que les gens doivent pouvoir faire confiance au Parti démocrate et à notre parole. »

Halie Soifer, PDG du Conseil démocratique juif d'Amérique, a déclaré qu'elle s'attendait à voir dans le rapport une analyse relative à Gaza et à Israël.

« Dès que le message est arrivé dans ma boîte de réception, j'ai immédiatement recherché le mot 'Gaza', m'attendant à ce qu'il y ait une section entière consacrée à cette question », a déclaré Soifer dans une interview. « J’ai donc été surpris qu’en réalité il n’y ait rien – sur Gaza, Israël, les électeurs juifs et les électeurs non juifs, ce n’était tout simplement rien. »

Bien que des rumeurs aient circulé sur le rôle joué par Gaza dans l’autopsie, Soifer a déclaré avoir entendu un responsable du DNC dire qu’il n’y avait « jamais » de section consacrée à la question, « du moins pas par écrit dans ce rapport ».

Pendant ce temps, l’Institut pour la compréhension du Moyen-Orient, une organisation à but non lucratif pro-palestinienne, a appelé Martin à divulguer « les informations que l’auteur de l’autopsie nous a données clairement et sans ambiguïté, à savoir que l’examen par les responsables du DNC de leurs propres données a révélé que le soutien de Biden était net négatif pour les démocrates en 2024. »

Rivera, l'auteur du rapport, a rencontré l'IMEU et leur a dit que la guerre à Gaza avait nui aux démocrates lors des élections de 2024, selon un rapport d'Axios.

Soifer a déclaré que le JDCA n'avait pas été contacté par Rivera et ne l'avait pas rencontré.

Le groupe de pression pro-israélien, la Majorité Démocratique pour Israël, a également déclaré qu’il n’avait pas rencontré Rivera. « Nos dirigeants actuels n'ont pas rencontré l'auteur et n'ont pas été contactés », a déclaré à JTA la présidente des communications, Rachel Rosen.

Alors que Soifer a été surpris par l'omission de Gaza et d'Israël dans le rapport, DMFI a interprété cela comme un signe que le soutien à Israël n'a pas d'effet négatif sur les chances des démocrates aux élections.

« Nous devons tirer les leçons de 2024 afin de réussir en 2026, 2028 et au-delà », a déclaré Brian Romick, président de DMFI.

« Ce qui est clair – autopsie ou non – c’est qu’une majorité d’Américains, y compris les démocrates, soutiennent la relation entre les États-Unis et Israël, et ce soutien n’est pas la raison pour laquelle le vice-président Harris a perdu les élections », a-t-il déclaré.

Un membre du DMFI a souligné un sondage de l’automne dernier montrant qu’une majorité de démocrates soutiennent les relations entre les États-Unis et Israël.

Et Soifer a souligné un sondage publié vendredi par le Jewish Voters Resource Center, une société non partisane, qui révèle que plus des deux tiers des électeurs juifs envisagent de voter pour les démocrates en novembre – ce qui suggère qu’Israël ne faisait pas évoluer de manière significative les votes dans l’un des groupes démographiques les plus susceptibles d’être investis dans cette question.

« Le sondage a également démontré que la principale question qui motive le vote juif en 2026 – tout comme en 2024 – est l'avenir de la démocratie, suivi par le coût de la vie. Alors que 70 % des électeurs juifs ont un attachement émotionnel à Israël, 55 % s'opposent à la conduite de la guerre à Gaza par Israël », a-t-elle déclaré. « Il y a peu de preuves que la guerre à Gaza ait eu un impact sur le vote juif américain. »

Un porte-parole de la Coalition juive républicaine a cité cet épisode comme un exemple de luttes intestines entre démocrates.

« Les démocrates se déchirent alors qu'ils apaisent les extrémistes d'extrême gauche ascendants au sein de leur parti, du Maine à la Pennsylvanie », a écrit Sam Markstein, faisant allusion aux candidats Graham Platner et Chris Rabb.

« C'est une mauvaise politique et c'est une mauvaise politique. Le GOP est le seul parti où il est sûr d'être fièrement juif et pro-israélien », a écrit Markstein. « Les républicains se lancent avec droiture dans des combats difficiles et gagnent, tandis que les démocrates continuent de siffler au-delà du cimetière politique. »

★★★★★

Laisser un commentaire