«Quel est le problème avec le nationalisme xénophobe?» demande une jeune femme aux cheveux blonds dans un clip YouTube viral. « Ne pensez-vous pas que c'est mieux pour les Américains en général? »
La femme en question, Sarah Stock, était l'un des 20 partisans de Trump débattant de podcasteur de gauche et de Wonk Sam Seder. La vidéo qui en résulte, de la chaîne YouTube Jubilee Media, est devenue virale sur de nombreuses plateformes – dans ses 24 premières heures, la vidéo complète et demie de long a été vue plus d'un million de fois. Et le clip de Stock n'était que l'un des nombreux moments extrêmes du débat dépassé X et Reddit.
Les règles du débat étaient simples: Seder se disputerait contre les partisans de Trump les plus rapides de revendiquer la chaise en face de lui; Si 11 ou plus des autres partisans levaient des drapeaux rouges pour indiquer qu'ils ne pensaient pas que leur point de vue était bien représenté dans le débat, quelqu'un d'autre de la foule échangeait.
La plupart des sujets étaient ceux auxquels vous pourriez vous attendre: l'avortement, les réductions d'impôts sur le 1%, le DEI et les soins de santé. Mais alors Seder a affirmé que «à moins que vous ne soyez un milliardaire, un fondamentaliste religieux ou un nationaliste xénophobe, voter pour Trump a été une erreur.»
Les partisans se sont précipités pour s'opposer à Seder. Mais, il est devenu de plus en plus clair, ils ne sont pas en désaccord avec lui. Cinq personnes se sont assis pour affirmer que leurs croyances chrétiennes devraient être appliquées. Aucun d'eux ne ressemblait au nationaliste blanc ou au néonazi stéréotypé, portant une torche tiki; Ils étaient à la fois des femmes et des hommes, de diverses ethnies, portant des verres hipster et des flanelles, épousant des idées qui auraient été chez elles lors du parti nazi.
Seder est un juif réforme, a-t-il déclaré à l'un de ses premiers adversaires; Il n'a pas de boeuf avec la religion. « Le problème que j'ai avec les fondamentalistes religieux, et vraiment je suppose que ce sont les théocrates, c'est qu'ils veulent imposer leur moralité qui vient de leur religion », a-t-il déclaré. «Je ne pense pas que vous ayez le droit de coincer ce que Dieu nous dit est bien et mal, et il y a des différences entre les religions.»
À cela, son adversaire a affirmé avec enthousiasme que le judaïsme humaniste du Seder n'a pas de véritables fondations morales. Il est juste «réduit aux préférences», a-t-il déclaré. Le christianisme, en revanche, «fournit ce fondement où vous priorisez la famille nucléaire», a-t-il soutenu, avant de comparer les homosexuels aux pédophiles.
« Sous Trump, votre nationalisme chrétien a acquis un avantage », a convenu Seder. « Ce qui est nécessaire », a déclaré son adversaire, ajoutant que les homosexuels « devraient être hétérosexuels » et que « les femmes devraient se soumettre à leurs maris. »
En ce moment, il a été élu – peut-être que c'était trop extrême pour une partie du public. (En fait, la vidéo est également devenue virale au milieu d'une foule pro-Trump, dont beaucoup semblent penser que Seder se disputait de leur côté et se moquait du manque d'intelligence de ses adversaires.) Mais il a été remplacé par le stock, qui a commencé à affirmer que tout le monde en Amérique devrait être comme elle.
«Nous devrions avoir une culture cohérente, tout le monde devrait faire partie de la même culture, nous devrions avoir une assimilation», a-t-elle commencé. «Ce serait mieux pour tout le monde dans la société. Idem pour le nationalisme xénophobe. »
Lorsque Seder lui a demandé qui pouvait choisir cette culture dominante, elle s'est moquée; Il y en a déjà un, a-t-elle dit, « basé sur les valeurs et l'identité européennes et chrétiennes. »
Aucun des adversaires de Seder n'a abordé ouvertement le fait qu'il serait l'une des personnes poussées aux marges de la société chrétienne qu'ils espèrent que Trump appliquera. Mais étant donné qu'il a ouvert le débat en s'identifiant comme un juif, il n'avait guère besoin de dire.
Lorsque le temps était sur le sujet du débat, bien sûr, personne n'a été changé. Ce n'était qu'une vidéo, fabriquée pour la viralité; Le fait était toujours que les gens puissent les échouer et se mettre en colère et dessiner des clics, pour ne pas changer d'avis. Tout cela fait partie du jeu d'indignation des médias sociaux.
Pourtant, si un groupe de ce qui semble être des Américains normaux peut s'asseoir en face d'un homme juif et affirmer ouvertement que les États-Unis devraient être une nation chrétienne blanche, eh bien, peut-être que cela vaut la peine de voir.
