Combattre l’antisémitisme est devenu un jeu partisan

La semaine dernière, il a été révélé que des représentants républicains et démocrates au Congrès avaient rencontré des antisémites. Mais un seul côté a été rapporté dans les médias grand public : l’association des membres du Congrès du GOP avec le négationniste de l’Holocauste Chuck Johnson.

Pas si nouvelles de l’association de la députée démocrate Rashida Tlaib avec le partisan du Hezbollah Abbas Hamideh, qui a appelé Juifs « shlomos » – une insulte antisémite – et préconisé pour le nettoyage ethnique des juifs israéliens.

Tlaib a fait face à une certaine censure, mais principalement de la droite, tout comme la rencontre du GOP avec un négationniste de l’Holocauste a suscité la colère principalement de la gauche. En d’autres termes, chaque événement provoquait la fureur presque exclusivement de l’autre côté de l’allée. Presque personne a été indigné par les deux.

Mais ce triste état de fait, dans lequel l’opposition à l’antisémitisme est plus un jeu partisan qu’un véritable agenda, est normal.

La juxtaposition de membres du Congrès aux extrémités opposées du spectre politique s’associant à des antisémites, pour ne rencontrer que l’indignation de leurs rivaux politiques, fait partie intégrante d’un phénomène plus large dans lequel les gens de droite se concentrent sur l’antisémitisme de gauche, fermant les yeux sur l’antisémitisme de droite, la gauche faisant de même dans la direction opposée.

Inutile de dire que nous ne gagnerons pas la bataille contre la haine des Juifs si les accusations d’antisémitisme semblent politiquement motivées.

Et en effet, grâce au manque de critiques de la gauche (et à l’absence de reportages dans les médias grand public) sur son association avec un antisémite, Tlaib était libre de licencier l’indignation comme politiquement motivée.

Quand la lutte contre l’antisémitisme devient un jeu partisan, ce n’est pas seulement malhonnête mais dangereux. Alors que les partisans défendent leur inattention à l’antisémitisme de leur propre côté en le rejetant comme marginal et en minimisant son importance, l’antisémitisme est encore plus enraciné.

Au cours de l’année écoulée, nous avons assisté à une recrudescence des attaques contre des juifs orthodoxes à New York, certains assaillants dénonçant leurs victimes comme des « faux juifs ». faisant écho la rhétorique antisémite de Louis Farrakhan, le leader de la Nation of Islam. Malgré cela, certains à gauche ont minimisé l’impact de Farrakhan.

De même, au lendemain du massacre de la synagogue de Pittsburgh par un nationaliste blanc, les partisans de Trump ont cherché à disculper Trump et le Parti républicain de toute responsabilité. Le président de la Coalition juive républicaine a exonéré Trump de toute responsabilité dans le massacre de la synagogue, affirmant que « l’antisémitisme est incubé aux extrêmes, là où vivent les néonazis et les radicaux progressistes de gauche ».

Mais la campagne de peur de la droite sur la caravane de migrants au sud de la frontière semble avoir poussé le meurtrier d’extrême droite à bout.

Une autre méthode courante consiste à entendre ceux qui sont surpris en train de divertir des antisémites nier toute connaissance, comme les membres du Congrès du GOP qui ont récemment rencontré Chuck Johnson et ont ensuite prétendu ignorer ses remarques niant l’Holocauste et ses sympathies nationalistes blanches. Ceci bien que ce soit la troisième fois que des membres du Congrès républicains rencontrent Johnson au cours des 15 derniers mois.

Cela soulève la question de savoir à quel point les républicains sont sérieux dans la lutte contre la suprématie blanche dans leurs rangs, en particulier à la lumière des récentes remarques du membre du Congrès du GOP Steve King défendant le nationalisme blanc, qui n’ont suscité que récemment une dénonciation généralisée du GOP malgré sa longue histoire de propos racistes.

Tlaib n’a même pas pris la peine de nier les accusations portées contre elle, avec défi répondre, « Oui, je suis musulman et palestinien. Passer à autre chose. »

Mais quand j’ai tweeté à propos de l’association de Tlaib avec Hamideh, co-fondateur de If Not Now et membre du conseil d’administration de Jews For Racial & Economic Justice a répondu en partie, « il y a des enfants dans des cages dans le désert », une tactique de déviation qui peut être déployée pour faire taire toute discussion sur l’antisémitisme.

En choisissant de garder le silence sur l’association de Tlaib avec un antisémite (contrairement à leur couverture des associations des membres du Congrès du GOP avec un antisémite), les médias grand public sont également complices de la tolérance de l’antisémitisme à gauche.

Il est essentiel que les gens de gauche combattent l’antisémitisme de gauche et que les gens de droite combattent l’antisémitisme de droite. Non seulement cela nous incombe moralement, mais les gens sont beaucoup plus susceptibles d’écouter quelqu’un dans leur propre camp, car cela exclut la possibilité qu’il s’agisse d’une attaque partisane.

Au lieu de cela, seuls les médias de droite et les médias juifs ont rendu compte du dîner privé de Tlaib avec Hamideh ; en revanche, seuls les médias grand public et les médias de gauche (y compris juifs) ont rendu compte de la rencontre des membres du Congrès du GOP avec Chuck Johnson.

C’est une triste situation qui met en danger des vies juives.

Nurit Baytch est une américano-israélienne avec un pied à Boston et un pied à Tel-Aviv.

★★★★★

Laisser un commentaire