Chikli critique les démocrates anti-sionistes sur une proposition de coalition avec des partis arabes

Le ministre israélien des Affaires de la Diaspora, Amichai Chikli, a fortement critiqué mercredi Yair Golan, président des Démocrates, après que ce dernier eut appelé précédemment les partis du bloc d’opposition à s’allier avec les factions arabes afin de former la prochaine coalition.

« Les Démocrates sont, en pratique, un parti cananéite et anti-sioniste », a écrit le député du Likoud dans un message en hébreu publié sur X.

Il a poursuivi : « D’ailleurs, d’un point de vue sociologique et sans porter de jugement, il serait très intéressant d’examiner si la jeune génération des membres de ce parti voit une quelconque valeur dans le mariage selon les lois de Moïse et d’Israël, ou dans la circoncision de leurs fils — les deux seuls commandements sans lesquels on met fin formellement aux liens avec le peuple juif. »

Il a ensuite déclaré trouver cela « profondément triste », invoquant les racines politiques des Démocrates dans le historic Labor Party d’Israël qui « fut autrefois l’avant-garde du sionisme ».

Suite à la publication, vers 8 heures du matin mercredi par la Commission centrale des élections des résultats partiels pour la 26e élection à la Knesset, Golan a écrit sur X : « Nous ne devons plus tolérer la division raciste de Netanyahou entre les voix juives et les voix arabes. »

« La voix d’un citoyen israélien votant à Taïbe vaut exactement la même que celle d’un citoyen israélien votant à Guivat Shmuel. Pas moins. Pas approximativement. Exactement », a-t-il poursuivi.

Il a ensuite tracé une parallèle entre les partis ultra-orthodoxes (United Torah Judaism et Shas) et les partis arabes (la Liste Unie et Ra’am), affirmant qu’ils sont tous deux « non-zionistes ».

Il soutenait que si ces factions étaient soustraites, le bloc centriste-gauche disposerait de 49 sièges contre les 39 sièges du bloc de Netanyahu. S’ils ne l’étaient pas, il ajoutait, le premier aurait 65 sièges contre 55 pour le second.

Au moment où il écrivait, la Liste Unie et Ra’am avaient respectivement obtenu 12 et 4 sièges, tandis que United Torah Judaism et Shas se voyaient attribuer respectivement 9 et 7 sièges, selon les médias israéliens. Le Likoud de Netanyahu enregistrait 27 sièges, Yashar de Gadi Eisenkot 21, B’Yachad (« Ensemble ») 11, les Démocrates 9, Yisrael Beiteinu 8 et Otzma Yehudit et les partis Zionistes religieux-Zehut six chacun.

« Netanyahu a perdu. Je sais compter jusqu’à 120. 65 est supérieur à 55. Voilà comment fonctionne la démocratie israélienne. Point », a-t-il écrit.

« Nous avons une majorité. Nous avons une responsabilité. Et nous avons une opportunité de former un gouvernement du changement en partenariat avec les citoyens arabes d’Israël. Un gouvernement qui servira tous les citoyens israéliens. Maintenant, il faut du courage. Il faut du leadership. Il faut arrêter d’avoir peur et passer à l’action », a-t-il ajouté.

Au moment de la publication, sur la base des chiffres provisoires publiés par la CEC israélienne avec plus de 84% des bulletins comptabilisés, la répartition des sièges avait évolué, se plaçant à 53 sièges pour le bloc Netanyahu, 48 pour celui d’Eisenkot et 19 pour les partis arabes. Les partis ultra-orthodoxes, faisant partie du bloc de Netanyahu, étaient projetés à 14 sièges.

Liste Unie : prête à évincer Netanyahu, le gouvernement Ben-Gvir

Par ailleurs, un membre de la Liste Unie et le président de Ta’al, Ahmad Tibi, ont confirmé mercredi que sa formation menait des discussions avec des formations du bloc d’opposition après avoir été interrogé à ce sujet dans une interview accordée à la radio publique Kan.

Tibi n’a pas précisé avec qui les négociations étaient en cours, mais a indiqué que la forte participation de la Liste Unie, qui détient actuellement 11 sièges selon des résultats partiels susceptibles d’être modifiés, a empêché Netanyahu de constituer le prochain gouvernement.

« La Liste Unie veut aider, contribuer à remplacer ce gouvernement et ouvrir la voie à un gouvernement alternatif. C’est pourquoi je dis que nous tendons la main à ce qui a été appelé le « bloc du changement », pour aider à établir un gouvernement alternatif et à remplacer ce terrible gouvernement », a déclaré Tibi à Kan.

« On peut raisonnablement supposer que nous ne serons pas une partie intégrante de ce [gouvernement] alternatif. Il existe diverses autres configurations possibles. Nous sommes ouverts à discuter et à dialoguer sur la marche à suivre », a-t-il ajouté.

Plus tôt mercredi, le président de la Liste Unie, Yousef Jabareen, a déclaré que son bloc uni « serait prêt à ouvrir la voie pour évincer le gouvernement Netanyahu, Ben-Gvir et Smotrich et les renvoyer chez eux ».

La Liste Unie est « une force déterminante en politique », a déclaré Jabareen à la presse israélienne.

« Comme nous l’avons promis à nos électeurs, » la Liste Unie fera « tout ce qui est en son pouvoir » pour mettre dehors les membres actuels du gouvernement israélien, a ajouté Jabareen.

« Le choix est entre un racisme continu, l’exclusion et la suprématie, ou un véritable partenariat juif-arabe », a-t-il ajouté.

Le leader de Balad : le 7 octobre, un « événement historique important »

La Liste Unie est composée de Balad, Ta’al et Hadash, parti communiste et majoritairement arabe. Ra’am (Liste arabe unifiée) est dirigé par le député Mansour Abbas, qui fait face à des accusations selon lesquelles l’idéologie de sa faction serait ancrée dans le mouvement des Frères musulmans.

À l’approche du scrutin général du 27 octobre, la Cour suprême d’Israël, siégeant en tant que Haute Cour de justice, a annulé la décision de la Commission centrale des élections de disqualifier les quatre partis arabes et deux de ses candidats au Parlement.

La décision a été prise au motif que les critères d’application de l’article 7A de la Loi fondamentale : La Knesset sont interprétés de manière étroite et limités à des cas extrêmes.

Les procédures visant le président de Balad Sami Abu Shehadeh ont été abandonnées après qu’il a annoncé plus tôt en octobre son retrait de sa candidature à la Knesset.

Le dossier contre lui portait sur un article en langue arabe publié le 8 octobre 2023, un jour après l’intrusion de terroristes dirigés par le Hamas en Israël. Dans l’article, il décrivait l’attaque comme un « événement historique important sur les plans militaire, politique et stratégique », et écrivait que d’autres pourraient apprendre de la capacité du Hamas à surprendre Israël.

Abu Shehadeh a nié soutenir l’attaque du 7 octobre ou toute violence politique, affirmant qu’il s’oppose à la lutte armée. Il a décrit l’effort de disqualification comme une tentative de faire taire sa voix politique et celle de la communauté arabe.

Des membres d’autres formations arabes sont depuis longtemps accusés de nier l’identité juive de l’État d’Israël, certains prétendant soutenir une lutte armée contre l’État juif.

Le président de Ra’am, Abbas, a écrit dans un post en langue arabe en août qu’il est obligé d’accepter un État juif, car sinon son parti serait exclu de participer aux élections.

« La judéité de l’État est une réalité existante qui nous a été imposée, non par nous. C’est le choix de la majorité juive, pas notre exigence. Les partis arabes ont été contraints d’y adhérer d’un point de vue pratique; sinon ils pourraient être disqualifiés pour les élections à la Knesset et pour les autorités locales », a écrit Abbas.

Le gouvernement dirigé par Netanyahu, qui a averti que Ra’am représente une menace cachée, a saisi ces commentaires. Il soutient que Ra’am prêche « l’acceptation de l’autre », mais le parti est enraciné dans la branche méridionale du mouvement islamique en Israël, un groupe inspiré des Frères musulmans, et son objectif est de saper l’État juif de l’intérieur.

★★★★★

Laisser un commentaire