Margaret Hodge nous a rendu service à tous lorsqu’elle a acculé Jeremy Corbyn au Parlement et l’a traité d' »antisémite et de raciste ». Que l’on soit d’accord avec son choix de mots ou non, la très respectée députée travailliste a exprimé quelque chose que beaucoup croyaient être vrai à propos de Corbyn mais que peu osaient dire. Explosion de frustration refoulée, l’intervention de Hodge a également injecté une nouvelle énergie dans la couverture du scandale de l’antisémitisme du Labour, précédant une série de nouvelles révélations sur l’engagement de Corbyn dans la politique antisémite.
L’étendue du soutien de Corbyn aux meurtriers d’Israéliens, par exemple, devient de plus en plus claire. Apparaissant sur Press TV en 2012, il a qualifié de « frères » les terroristes du Hamas responsables d’un attentat terroriste de 2003 à Jérusalem qui a tué sept personnes. « Je suis heureux que ceux qui ont été libérés l’aient été », a-t-il ajouté. Corbyn a également été photographié en 2014 en Tunisie lors d’une cérémonie de dépôt de gerbes censée rendre hommage aux membres de Septembre noir, responsables du massacre à Munich d’athlètes israéliens aux Jeux olympiques de 1972.
Toujours sur Press TV – il ne semble pas pouvoir s’en empêcher lorsqu’il s’agit du réseau de propagande de l’État iranien – il a déclaré en 2011, condamnant la couverture par la BBC du conflit israélo-palestinien : « Je pense qu’il y a un parti pris à dire qu’Israël est un démocratie au Moyen-Orient, Israël a le droit d’exister, Israël a ses soucis de sécurité.
Une autre histoire impliquait une vidéo, prétendument enregistrée en 2013, qui a surpris Corbyn affirmant que les Palestiniens de Cisjordanie vivaient « sous une occupation du genre même qui serait reconnue par de nombreuses personnes en Europe qui ont subi l’occupation pendant la Seconde Guerre mondiale ».
— Le Golem (@TheGolem_) 10 août 2018
Le conseiller le plus proche de Corbyn, l’ancien chroniqueur du Guardian Seumas Milne, aurait déclaré que la définition édulcorée de l’antisémitisme par le Labour était « la colline sur laquelle il mourra ». À la lumière des aveux récents, son entêtement est compréhensible. « Refuser au peuple juif son droit à l’autodétermination » et « établir des comparaisons entre la politique israélienne contemporaine et celle des nazis » sont des exemples d’antisémitisme selon la définition de travail de l’IHRA sur l’antisémitisme. Ce dernier, du moins, n’est pas entré dans la version affaiblie du Labour. En plus de protéger ses amis et alliés, la définition de l’antisémitisme du parti protégerait également Corbyn lui-même.
Hodge pourrait bien sentir que ces nouvelles histoires justifient son choix de mots. Les preuves, qui se sont accumulées depuis que Corbyn est entré dans la course à la direction du Parti travailliste à l’été 2015 et ne font que continuer à s’accumuler, penchent certainement dans une direction. Un anti-antisémite – ou quelqu’un qui a fait campagne contre le racisme sous toutes ses formes, y compris l’antisémitisme toute sa vie, comme Corbyn aime nous le rappeler à chaque occasion disponible – ne va certainement pas comparer Israël à l’Allemagne nazie et déposer des couronnes dans les cimetières où les enterrés ont du sang juif sur les mains.
Mais prouver que Corbyn est définitivement un antisémite ne peut pas devenir le nouveau critère par lequel son aptitude à être le leader travailliste est mesurée. Ce n’est pas que ce n’est pas une question morale importante, mais le danger est qu’elle pourrait servir à la fois de distraction de la lutte en cours et de cadeau à ses partisans politiques, dont le dévouement à leur chef reflète le lien entre Trump et son rassemblement. participants. Ils peuvent utiliser l’ambiguïté d’au moins certaines de ses déclarations pour brouiller les pistes et affirmer qu’il est impossible de prouver si, au fond de son cœur, Jeremy Corbyn est un antisémite ou non. De plus, il y a suffisamment d’accusations sur le casier judiciaire de Corbyn pour qu’il soit clair que cet homme n’est pas apte à tenir un stand de buccin, sans parler du Parti travailliste.
Corbyn, après tout, a passé trois décennies et plus à rouler dans les égouts de la politique antisémite. Il a qualifié les terroristes antisémites d' »amis » et de « frères », a soutenu Paul Eisen longtemps après qu’on ait su qu’il était un négationniste de l’Holocauste et a organisé des événements au Parlement au cours desquels le gouvernement israélien aurait été comparé aux nazis. Corbyn peut affirmer, comme il l’a fait lundi concernant son hommage aux membres de Black September, qu’il était « présent » mais pas « réellement impliqué » dans ces choses tout ce qu’il aime, mais cela ne peut pas être une coïncidence si, comme un papillon de nuit à une flamme , le leader travailliste ne cesse de se montrer dans des lieux et lors d’événements où l’antisémitisme et la politique anti-israélienne se concrétise.
Cette marque de politique antisémite, déguisée en anti-israélisme, a été amenée, avec ses partisans méprisables, des franges d’extrême gauche de la vie politique britannique au cœur du parti travailliste. Corbyn a contaminé et corrompu le parti et est responsable de la rupture des liens qui unissent le Labour et la communauté juive britannique, dont la lutte contre l’antisémitisme devrait être une cause commune. Quand on peut dire tout cela, la question précise de savoir si Corbyn est ou non un antisémite n’a même pas besoin d’être répondue. Par ses paroles et ses actes, il a rédigé son propre acte d’accusation.
Sur la Ringstrasse de Vienne, il reste à la fois une statue et une place dédiées à Karl Lueger, qui à la fin du XIXe siècle à Vienne a attisé une atmosphère antisémite qui a inspiré Theodor Herzl pour écrire L’État juif. La plaque de contextualisation soigneusement rédigée installée à la base de la statue se distingue par ce qu’elle fait et ne dit pas. Plutôt que de qualifier Lueger d’antisémite pur et simple, on y lit : « L’antisémitisme populiste est devenu une caractéristique de plus en plus importante de sa rhétorique politique au cours de sa carrière ». Lueger « a renforcé les tendances antisémites et nationalistes de son temps ».
Que Lueger soit un antisémite ou quelqu’un qui a utilisé l’antisémitisme à des fins politiques est finalement une distinction sans différence, étant donné que son administration a coïncidé avec la fin de l’âge d’or de la vie juive dans l’Empire austro-hongrois. De même, lorsque les trois principaux journaux juifs britanniques ressentent le besoin de publier un éditorial commun « en raison de la menace existentielle pour la vie juive dans ce pays qui serait posée par un gouvernement dirigé par Jeremy Corbyn », peu importe que Corbyn soit ou non en fait un antisémite ou quelqu’un qui s’est lié d’amitié avec des antisémites et a trouvé sa place dans la politique antisémite. Quelle que soit l’intention, le résultat de la politique de Jeremy Corbyn est suffisamment clair, pour lequel il devrait démissionner.
Liam Hoare est un journaliste indépendant basé au Royaume-Uni
