JERUSALEM — Les dirigeants juifs de cinq continents différents se sont rendus cette semaine en Israël pour discuter de ce qu’ils ont décrit comme la détérioration de la situation sécuritaire dans leurs régions suite à la guerre au Liban.
Le Congrès juif mondial, basé à New York, qui a organisé le voyage, a publié la semaine dernière un communiqué affirmant que les dirigeants de la diaspora en visite espéraient coordonner une réponse avec le gouvernement israélien. Le rabbin Israel Singer, président du Conseil politique du CJM, aurait déclaré que « la situation au Moyen-Orient n’est pas seulement le problème d’Israël, mais elle se reflète également dans les petites communautés juives du monde entier ».
Après des réunions marathon avec de hauts responsables israéliens – dont le Premier ministre Ehud Olmert, le ministre de la Défense Amir Peretz et des dirigeants militaires et du renseignement – le CJM, une confédération d’organisations juives nationales du monde entier, a publié lundi une déclaration davantage axée sur les menaces terroristes en Israël. Moyen-orient.
« Le CJM redouble d’efforts pour travailler dans les couloirs du pouvoir afin d’obtenir le soutien international afin de diminuer la menace terroriste contre Israël et le monde », a déclaré Singer dans le communiqué. « Le CJM mène également la charge pour tenir les États qui soutiennent le terrorisme comme l’Iran et la Syrie pour responsables de leurs actions meurtrières et de leur rhétorique incitant à la violence. Dans le même temps, le CJM relie les communautés juives dispersées et isolées, contribuant ainsi à assurer une sécurité accrue ainsi qu’un sentiment de solidarité et de confort.
L’attention accrue des responsables du CJM aux menaces iraniennes et syriennes – et moins à la sécurité des petites communautés – reflète leur prise de conscience accrue de ces dangers à la suite des réunions, a déclaré une source proche du gouvernement israélien. La source a refusé d’être identifiée car les briefings étaient confidentiels. Ils ont réalisé que « ce qui arrive aux Juifs dans le monde est un problème bien plus vaste que l’antisémitisme au niveau local », a déclaré la source. De plus, a ajouté la source, la délégation a conclu que la discorde évidente au sein du gouvernement israélien après la guerre semblait préoccuper les hommes politiques et leur laisser peu de temps pour s’occuper d’autres problèmes.
Cette récente visite fait suite à ce que les dirigeants communautaires juifs décrivent comme une série d’incidents antisémites survenus à travers le monde lors de la récente guerre entre Israël et le Hezbollah. Dans une interview lors de sa visite à Jérusalem, Abraham Foxman, directeur national de la Ligue anti-diffamation, a déclaré qu’au cours des dernières semaines, il y a eu plus de 100 incidents d’antisémitisme dans le monde, depuis les caricatures, les courriels haineux et les menaces téléphoniques jusqu’aux menaces de meurtre. Les incidents, a déclaré Foxman, « sont liés à la guerre du Liban dans la mesure où on voit beaucoup plus de commentaires et de graffitis concernant le Moyen-Orient ».
L’attaque la plus dramatique a été la fusillade meurtrière survenue fin juillet contre la Fédération juive du Grand Seattle, où une femme a été tuée et cinq personnes ont été blessées. C’est un musulman qui a déclaré qu’il était motivé par la colère envers les Juifs et Israël, qui a commis la fusillade.
De nombreux incidents survenus depuis le début de la guerre le 12 juillet se sont produits dans d’autres parties du monde, de l’Amérique du Sud à l’Europe de l’Est et de l’Ouest.
La Grande-Bretagne aurait connu une recrudescence des attaques antisémites et, en Serbie, deux Israéliens ont été récemment battus.
À Oslo, la capitale norvégienne, des hommes du Moyen-Orient non identifiés ont agressé un garçon juif portant une calotte. Après l’attaque, la communauté juive d’Oslo a conseillé à ses membres de ne pas porter de calotte et de ne pas parler hébreu en public ; des manifestants anti-israéliens dans la ville grecque de Thessalonique ont tenté de recouvrir un mémorial local de l’Holocauste avec des affiches de civils libanais blessés ; et des graffitis anti-juifs peints à la bombe ont été découverts dans les environs de l’ambassade d’Israël à Bogota, la capitale colombienne.
Les déclarations anti-israéliennes faites récemment par des responsables gouvernementaux dans plusieurs pays ont également rendu certaines communautés juives nerveuses. Au Venezuela, les 22 000 membres de la communauté juive s’inquiètent de la montée de l’antisémitisme dans un contexte de tensions entre leur pays d’origine et Israël. Plus tôt ce mois-ci, le président vénézuélien Hugo Chavez a comparé les attaques aériennes israéliennes contre le Liban aux crimes de guerre nazis, puis a rappelé son ambassadeur de Tel Aviv. Le lendemain, Israël a rappelé son envoyé à Caracas.
Ces dernières années, un débat a émergé sur la question de savoir si de tels incidents et les menaces potentiellement plus graves pesant sur les communautés de la diaspora devraient jouer un rôle dans l’élaboration de la politique israélienne. Il y a deux ans, l’Institut de planification politique du peuple juif, un groupe de réflexion de Jérusalem affilié à l’Agence juive quasi-gouvernementale pour Israël, a publié un rapport recommandant que le gouvernement israélien consulte les représentants de la diaspora sur les décisions, y compris les politiques en matière de sécurité, qui pourraient affecter leur communautés.
En plus du rapport, le JPPPI a lancé le projet Crisis Management, un effort visant à aider les dirigeants des communautés israéliennes et de la diaspora à faire face aux crises impliquant les Juifs. Dans le cadre du projet, selon le site Web du JPPPI, un réseau de centres de contrôle et de salles de situation a été établi à l’échelle mondiale. En outre, un forum a été créé, composé de personnalités juives influentes du monde entier, pour coordonner l’assistance et mobiliser la solidarité envers les victimes des crises et leurs communautés.
De nombreux dirigeants juifs américains n’ont pas accueilli favorablement la recommandation du JPPPI demandant à Israël de consulter les communautés de la diaspora sur sa politique. Foxman, qui s’est opposé à de telles consultations, a déclaré que seuls les citoyens israéliens devraient avoir leur mot à dire sur la politique israélienne et que les problèmes de sécurité des communautés juives de la diaspora devraient être traités par les autorités de leurs pays respectifs et non par Israël.
Mais certains observateurs ont déclaré qu’Israël devrait discuter de différentes questions liées au monde juif – allant de la sécurité et de l’éducation au statut de Jérusalem – avec les groupes de la diaspora plutôt que de simplement compter sur eux pour l’argent et l’immigration.
Uzi Dayan – qui est l’ancien chef du Conseil de sécurité nationale d’Israël et siège au conseil d’administration du JPPPI – a proposé qu’Israël établisse un forum qui discuterait de ces questions, même si ce forum ne prendrait pas de décisions sur la politique israélienne.
En tant que conseiller à la sécurité nationale, « je suis arrivé à la conclusion que les relations entre Israël et les communautés juives constituent l’atout stratégique le plus important pour Israël », a déclaré Dayan. « Pour exister au Moyen-Orient, il faut être fort. Être un État juif démocratique est l’essence de notre existence ici. Il est crucial que nous définissions cet État avec le peuple juif.»
Bien qu’un tel forum ne puisse pas être créé dans un avenir proche, Singer du CJM a déclaré que la visite de la délégation pourrait aboutir à de meilleures relations entre Israël et les petites communautés de la diaspora, et éventuellement à de futures visites de responsables israéliens dans ces communautés.
« Je crois que nous avons eu des discussions, qui ne mèneraient pas à un forum mais qui, espérons-le, mèneraient à des mécanismes qui créeraient une plus grande sécurité et un plus grand confort pour les communautés », a déclaré Singer.
Ces mécanismes incluraient « des consultations entre les communautés, le CJM, les responsables du gouvernement israélien et les pays dans lesquels vivent ces personnes », a-t-il ajouté. « Beaucoup de ces pays sont des démocraties et ils ont l’obligation de garantir les droits et la sécurité de leurs citoyens. Nous ne les libérerons pas de ces obligations.
