Les haineux d’Elmo – c’est-à-dire toute personne ayant eu un enfant de 3 ans – ont été justifiés lundi, lorsqu’un homme habillé en Elmo a été emmené de Central Park par la police dans une ambulance après avoir poussé un discours antisémite devant le zoo de Central Park.
L’homme, encore non identifié, serait un raciste récidiviste qui avait déjà enfilé le costume d’Elmo pour cracher du vitriol antisémite. Dans une diatribe, filmée et publiée sur YouTube par des témoins, la créature pas si câline a imploré les passants de lire « Le Juif international » d’Henry Ford (personne n’a jamais dit qu’Elmo était mal lu) en disant que « si vous démarrez votre entreprise dans cette ville, les Juifs vous harcèleront. Il a également déclaré qu’il ne gagnait pas d’argent parce que « l’entreprise de costumes juifs me harcelait ».
Selon certains rapports, les parents se plaignaient du fait qu’Elmo mettait leurs enfants mal à l’aise – des enfants qui s’attendaient peut-être à des câlins, plutôt qu’à de la haine, de la part de quelqu’un déguisé en leur personnage préféré de Sesame Street – et c’est pourquoi la police de New York a répondu en prenant « Elmo » à l’hôpital en ambulance.
Certains rapports indiquent que « Elmo » a été emmené à l’hôpital métropolitain pour une évaluation psychologique et qu’il est émotionnellement perturbé. Alors que la plupart des rapports reconnaissent qu’Elmo n’a pas été arrêté, la question de savoir si Elmo avait ou non le droit de dire ce qu’il pensait – dérangé ou non – dans le parc ne semble avoir été soulevée par personne.
La liberté d’expression, il faut se le demander, ne s’applique-t-elle pas aux personnes perturbées ou aux loups antisémites déguisés en Elmo ? Oui, l’incongruité totale des diatribes de quelqu’un en costume d’Elmo est peut-être plus troublante qu’elle ne pourrait l’être autrement. Mais Elmo n’a-t-il pas des droits constitutionnels ?
