(JTA) — Un procureur juif progressiste du comté a obtenu le soutien du Parti démocrate de l’État du Michigan ce week-end dans sa candidature au poste de procureur général de l’État, lors d’une convention qui a également mis en lumière les profondes divisions sur Israël au sein du parti.
Eli Savit a devancé un autre procureur du comté pour avoir la chance de succéder à Dana Nessel, l'actuel procureur général de l'État, qui est également un démocrate juif. Il sera le candidat démocrate lors du scrutin de novembre.
Contrairement à Savit, qui reste largement soutenue par la gauche, Nessel s'est fait des ennemis parmi le contingent d'activistes pro-palestiniens de l'État pour son rôle dans la poursuite agressive des manifestants des campements de l'Université du Michigan.
Savit, 41 ans, est depuis 2021 procureur du comté de Washtenaw, qui comprend Ann Arbor et l'université. Ancien employé de la juge juive de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, il a été soutenu par le sénateur Bernie Sanders et élu lors d’une mini-vague de procureurs progressistes qui comprenait également Chesa Boudin à San Francisco.
Alors que Boudin a été expulsé à la suite d'un rappel en 2022, Savit est resté dans les bonnes grâces de Washtenaw car il a poussé des propositions progressistes, notamment la décriminalisation du travail du sexe consentant, l'absence de poursuites pour consommation de psychédéliques et la réduction des cautions en espèces.
Savit s'est appelé « un véritable juif américain » et a invoqué son identité en s'opposant à des politiques telles que le décret du premier mandat du président Trump de 2019 définissant le judaïsme comme une nationalité dans le cadre d'un effort visant à cibler les mouvements BDS sur les campus universitaires. Il a déclaré que la famille de son père venait de « shtetls de Russie, de Pologne et d'Ukraine » et que sa mère, originaire de l'Iowa, s'était convertie au judaïsme orthodoxe. Il a également écrit une lettre au Journal de Wall Street en 2016 pour contester une chronique se demandant pourquoi davantage de Juifs ne votent pas républicain.
Savit a également joué un rôle dans les poursuites contre les manifestants pro-palestiniens de l'université, bien que son rôle ait été moindre que celui de Nessel. En 2024, son bureau a porté plainte contre quatre manifestants pour avoir prétendument agressé des policiers lors d'un sit-in au domicile du président de l'université. Certains militants ont accusé Savit et son procureur adjoint de « trahir leurs électeurs » et de « faire cela pour protéger les investissements de l'université dans le génocide et l'apartheid ». (Deux des accusés ont été autorisés à participer à un programme de déjudiciarisation pour jeunes contrevenants, tandis que les deux autres ont plaidé coupables de délits.)
En ce qui concerne les accusations les plus médiatisées portées contre certains des participants au campement de l'école, Savit a autorisé le bureau de Nessel à l'échelle de l'État à traiter les cas. Nessel a ensuite été accusée d'être « partiale », une accusation qu'elle a qualifiée d'antisémite ; elle a finalement abandonné les charges retenues contre les manifestants.
L'avocat qui a défendu les manifestants, Amir Makled, a également remporté l'investiture du Parti démocrate dimanche dans sa tentative d'évincer un membre juif et pro-israélien du Conseil des régents de l'Université du Michigan. Makled a obtenu le soutien du parti malgré des informations faisant état d'activités passées sur les réseaux sociaux dans lesquelles il avait retweeté la théoricienne du complot antisémite Candace Owens et fait l'éloge du chef assassiné du Hezbollah.
Savit a également condamné sans réserve l'attaque du Temple Israël dans le Michigan comme étant antisémite et a déclaré : « Il y a beaucoup de chagrin, beaucoup de douleur de la part de personnes qui peuvent avoir des proches, peuvent avoir des proches qui sont dans les régions, peuvent même avoir perdu des proches et des proches. Mais en fin de compte, cela n'autorise certainement pas à lancer des attaques contre les espaces communautaires juifs. »
Ses déclarations contrastaient avec celles du candidat au Sénat américain du Michigan, Abdul El-Sayed, également favori de l'aile progressiste de l'État, dont la propre condamnation de l'attaque avait également évoqué la guerre d'Israël au Liban.
