Si Israël suit avec une occupation de Gaza – entraînant plus de décès, plus de destructions et, Dieu ne plaise, plus de mal aux otages israéliens restants – le soutien à Israël parmi les Juifs américains peut arriver à un point de rupture.
Ce sont des gens qui se tenaient près d'Israël. Mais ce n'est que pendant qu'ils croyaient en ce que Israël défendait.
Oui, le plan d'occupation du Premier ministre Benjamin Netanyahu continue de changer. « Il y a eu une sorte de flop stratégique pour essayer de trouver la stratégie », a déclaré le journaliste Haviv Rettig Gur sur un Presse libre podcast.
Mais toute réoccupation israélienne de Gaza quittera les Juifs américains, estimant que le pays qu'ils soutiennent a trahi les valeurs qu'ils chérissent. Et Netanyahu nous a donné de nombreuses raisons de se méfier de l'idée que, comme il l'a déclaré publiquement, Israël n'a pas l'intention d'occuper en permanence Gaza ou de rester son organe directeur à long terme.
L'opération pour attaquer Gaza City, que le cabinet de sécurité israélien a approuvé jeudi dernier, n'est pas, a déclaré Netanyahu sur une occupation complète et permanente, mais des objectifs militaires plutôt plus limités. Mais nous savons que les ministres d'extrême droite dans son cabinet aspirent à réinstaller Gaza. En réponse à une question de Fox News la semaine dernière pour savoir si Israël prévoit de prendre le contrôle de Gaza, Netanyahu a déclaré: « Nous avons l'intention de le faire. »
« C'est le même vieux truc », a déclaré Shira Efron, analyste principal du Forum des politiques israéliennes, dans une interview téléphonique, «qui est essentiellement Netanyahu jouant pour le temps, donnant des coups de pouce sur la route. Donc, rien n'est clair, sauf bien sûr le risque grave pour la vie d'Israel.
Il y a de nombreuses raisons de soupçonner que l'objectif de Netanyahu n'est pas de détruire le Hamas et de libérer les otages, mais plutôt d'apaiser sa coalition extrémiste.
D'abord parmi eux: le Hamas, selon de nombreux anciens experts en sécurité israéliens, ne constitue plus une menace pour Israël. La guerre des armes est gagnée. Dans un message vidéo publié avant la dernière conférence de presse de Netanyahu, 19 généraux israéliens à la retraite et responsables de la sécurité, dont d'anciens chefs de Mossad, ont déclaré que la poursuite de la guerre était «inutile» et qu'il est temps pour la diplomatie.
« Je ne pense pas que chasser tous les 16 ans avec un bandana vert sur le front est ce que la défaite du Hamas signifie », a déclaré Efron.
Et compte tenu des antécédents d'Israël en Cisjordanie – une occupation «temporaire» qui vient de célébrer son 58e anniversaire – il n'y a aucune raison de prendre les assurances de Netanyahu des intentions à court terme à sa valeur nominale.
Cela signifie que les Juifs américains qui se considèrent comme pro-israéliens ne défendraient plus un État démocratique et à majorité juive. Au lieu de cela, ils devraient justifier un soutien actif à un pays engagé dans une occupation sans fin de Gaza et de la Cisjordanie. Entre ces territoires, une occupation israélienne refuserait environ 5 millions de personnes à tous les droits. Et cela garderait Israël perpétuellement engagé dans la suppression violente de la résistance.
Certains demanderont: pourquoi soutenait Israël entre 1967 et 2005 – des décennies pendant lesquelles il contrôlait Gaza et la Cisjordanie – différent de maintenant, alors qu'il est sur le point de recommencer?
Ils pourraient affirmer que, étant donné la décision du Hamas de transformer Gaza en site de lancement pour le massacre du 7 octobre, l'argument pour le contrôle israélien semble encore plus fort.
Ils se trompent. Il est vrai que le Hamas a commencé cette guerre, voulait cette guerre et pourrait simplement abandonner, libérer les otages et y mettre fin. Mais l'immoralité du Hamas n'absouaisse pas Israël.
Il y a des signes que les Juifs américains n'iront tout simplement pas et qu'ils sont plus alignés sur les dizaines de milliers de manifestants qui ont massé à Tel Aviv samedi dernier contre le plan de Gaza de leur gouvernement qu'avec Netanyahu et sa coalition au pouvoir.
Le signe le plus récent et le plus révélateur est une déclaration du comité juif américain grand public, qui exprime normalement son opposition aux politiques israéliennes à huis clos, voire pas du tout.
« Les risques profonds posés par une prise de contrôle militaire complète de Gaza City ne peuvent pas être négligés », a-t-il écrit, citant de nombreuses préoccupations exprimées par les généraux et les chefs de la sécurité dissidents.
L'AJC n'est pas seul. Le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker, Scion d'une famille qui a versé des millions dans l'État juif, a soutenu vocalement une résolution infructueuse du Sénat pour bloquer les expéditions d'armes en Israël. Le soutien des Américains à Israël chute, avec seulement un tiers des Américains dans un sondage de Gallup de juillet disant qu'ils approuvent les actions d'Israël à Gaza. Même les jeunes républicains commencent à remettre en question les actions d'Israël, augmentant la perspective selon laquelle Israël a peut-être échangé des décennies de soutien bipartite antérieur aux États-Unis – en choisissant de compter, plutôt sur un soutien conservateur très fidèle – pour une future opposition bipartite.
Mais, pour être clair, les perturbations morales de la communauté juive américaine ne représentent pas une colline de haricots à Netanyahu.
«Je ne pense pas qu'il se soucie du tout de ce que pensent les Juifs américains», a déclaré Jonathan Jacoby, directrice nationale du projet Nexus, qui s'efforce de contrer l'antisémitisme. « Et je ne pense pas qu'il se soucie du tout du fait que ces politiques rendent les Juifs américains dangereux. »
« Quand Israël prend le contrôle de Gaza, tue des innocents, fait des amies de bébés et tue des journalistes, cela crée des conditions qui mènent à la violence contre les Juifs », a déclaré Jacoby.
Netanyahu se soucie-t-il non plus du contrecoup des Juifs israéliens? « L'histoire montre que la présence israélienne en palestinien ou libanais ou d'autres terres n'a fait qu'intensifier le terrorisme contre Israël et la résistance violente à Israël », a déclaré Efron.
Il y a une raison pour laquelle les rues d'Israël tournent avec des manifestations, et que tant de responsables militaires qui ont consacré leur vie à garder Israël en sécurité ont commencé à les rejoindre.
Pour eux – et pour nous – occuper Gaza peut être la dernière paille.
