Les utilisateurs de Twitter se sont exprimés : ils souhaitent qu’Elon Musk démissionne de son poste de PDG de Twitter.
C’est peut-être le racisme et antisémitisme cela a immédiatement augmenté en raison de la politique de modération laxiste de Musk. Ce sont peut-être les trolls qui peuvent désormais obtenir une vérification par chèque bleu pour seulement quelques dollars. Ou ça pourrait être juste ça le site continue de tomber en panne.
Les utilisateurs ont voté sur le sujet dans un sondage Twitter publié par Musk lui-même dimanche, dans un comportement tout à fait normal et responsable de PDG. Lors de la publication du sondage, Musk a promis de s’en tenir aux résultats.
Dois-je quitter la tête de Twitter ? Je respecterai les résultats de ce sondage.
– Elon Musk (@elonmusk) 18 décembre 2022
Bien entendu, une fois que les résultats ont montré que 57,5 % des utilisateurs de Twitter participant au sondage souhaitaient qu’il démissionne, Musk s’est laissé aller à certaines théories selon lesquelles des robots diffuseraient les résultats. Mais mardi, il a annoncé dans un tweet qu’il démissionnerait de son poste dès qu’il trouverait « quelqu’un d’assez fou pour accepter le poste », mais qu’il continuerait à diriger les équipes de logiciels et de serveurs.
Depuis que Musk a pris ses fonctions il y a moins de deux mois, l’entreprise a zigzagué en modifiant brusquement sa politique et son modèle économique, tandis qu’Elon Musk a licencié près de la moitié du personnel de l’entreprise.
Le résultat a été, pour être franc, mauvais pour les Juifs. Les chercheurs ont découvert que le nombre de messages antisémites sur Twitter a augmenté de 61 % au cours des deux semaines qui ont suivi l’arrivée de Musk au pouvoir. Musk a restitué les privilèges Twitter à divers comptes que Twitter avait précédemment interdits pour discours de haine ou désinformation, notamment la représentante Marjorie Taylor Greene et l’ancien président Donald Trump. Il a autorisé les épithètes raciales sur la plateforme, dont de nombreux utilisateurs ont immédiatement profité en tweeter gratuitement des insultes. Et bien qu’il ait interdit depuis Twitter les liens vers de nombreux autres sites de médias sociaux, notamment Facebook et Instagram, les liens vers des sites de médias sociaux d’extrême droite, dont Gab, sont toujours autorisés.
Il est difficile d’imaginer qu’un nouveau PDG de Twitter rende la plateforme encore pire. Mais certaines des personnes susceptibles d’être évoquées pour le rôle n’ont pas non plus un bilan exceptionnel en matière d’antisémitisme. Nous avons examiné les curriculum vitae de quelques-uns des candidats que nous espérons voir parmi nous – et nous avons demandé si l’un d’entre eux pourrait être bon pour les Juifs.
Jared Kushner
Jared Kushner et Musk ont été aperçus ensemble dans une loge VIP lors de la finale de la Coupe du monde, nous savons donc qu’ils sont amicaux. Et si Kushner s’intéresse à Twitter, il semble être un candidat probable au poste de nouveau PDG, notamment parce que Musk a emprunté une somme d’argent importante pour acheter Twitter dans le cadre de son rachat spectaculaire et que les paiements sur ces prêts arrivent à échéance. Kushner, quant à lui, dirige désormais une société de capital-investissement, Affinity Fund, avec un montant estimé 2 milliards de dollars d’investissement saoudien jouer avec. Et le fonds de Kushner a j’ai déjà investi dans la technologie.
Nous savons que les dirigeants saoudiens, qui ont probablement un rôle important dans l’entreprise de Kushner, étant donné qu’ils détiennent une participation d’au moins 28 % dans l’entreprise, sont intéressés par Twitter : Prince saoudien Alaweed bin Talal bin Abdulaziz a acheté la deuxième plus grande part de l’entreprise après le rachat de Musk.
Un problème crucial: la société de Kushner est soutenue par le prince héritier d’Arabie Saoudite, qui est en désaccord avec le prince actionnaire de Musk. Une prise de contrôle de Kushner pourrait constituer un coup d’échec dans les jeux de pouvoir saoudiens – ou être devancée par ceux-ci.
Serait-ce bon pour les Juifs ?
Kushner est juif, on pourrait donc espérer qu’il s’efforcera d’éradiquer la suprématie blanche, l’antisémitisme, la violence et les discours de haine sur Twitter. D’un autre côté, il a travaillé en étroite collaboration avec Trump, qui a fomenté la suprématie blanche, l’antisémitisme, la violence et les discours de haine sur Twitter (ainsi que, bien sûr, sur de nombreuses autres plateformes) avant d’être retiré de la plateforme pour incitation à la violence dans le monde réel. Et Kushner semble se concentrer sur Israël et non sur les Juifs américains. Je ne peux pas être trop optimiste.
Mark Zuckerberg
L’année dernière, la société mère de Facebook, Meta’s les actions ont chutéc’est l’usage a finalement cessé de croître et la société a annoncé des licenciements massifs (à peu près au même moment où Musk a licencié la majorité du personnel de Twitter, en l’occurrence).
Le fondateur Mark Zuckerberg a probablement du pain sur la planche pour gérer tout cela, mais il cherche peut-être à absorber son concurrent dans le portefeuille Meta.
Alors que Facebook compte beaucoup plus d’utilisateurs actifs que Twitter – les utilisateurs actifs de Facebook sont de l’ordre de milliards, tandis que ceux de Twitter se comptent par millions – la marque Twitter est plus branchée et plus pertinente, même avec le bagage supplémentaire du leadership de Musk. Facebook est devenu le domaine de vos grands-parents. Instagram, propriété de Meta, la société de Zuckerberg, est meilleur que Facebook, mais largement envahi par des influenceurs et des publicités identiques.
Twitter, quant à lui, continue de produire des mèmes et d’alimenter les tendances. Il semble peu probable que Musk soit ouvert à un rachat de Zuckerberg – Facebook et Instagram font actuellement partie des sites auxquels les utilisateurs n’ont pas le droit de se connecter sur Twitter – et il serait également probablement illégal pour Meta de posséder un autre concurrent. (La Federal Trade Commission poursuit déjà Meta pour avoir enfreint les lois antitrust.) Pourtant, Zuckerberg a déjà acheté Instagram et WhatsApp, il semble donc plausible qu’il parvienne également à acheter Twitter.
Serait-ce bon pour les Juifs ?
Zuckerberg est un carré remarquable, il serait donc susceptible de mettre immédiatement à mal la pertinence de l’entreprise, peut-être en transformant Twitter en une plate-forme de style métaverse où nous tous flotter sans jambes. Cela pourrait être un net positif : l’antisémitisme ne peut pas prospérer sur une plateforme que personne n’utilise. D’un autre côté, Twitter juif est devenu une communauté vivante, et ce serait une véritable perte s’il s’effondrait à cause d’une plateforme mal gérée.
Zuckerberg est juif et donne à des groupes juifs, mais Facebook a du mal à modérer l’antisémitisme et la suprématie blanche autant que n’importe quelle autre plateforme de médias sociaux – c’est-à-dire qu’il a beaucoup de mal. Je pense que celui-ci serait une sorte de lavage pour les Juifs. Mais c’est certainement mauvais pour quiconque n’aime pas les monopoles.
André Torba
Torba est le fondateur de la liberté d’expression site de médias sociaux Gabqui est en grande partie tristement célèbre pour avoir accueilli les discours antisémites du tireur de Tree of Life avant d’abattre 11 Juifs dans une synagogue en 2018. Il est également connu pour sa pléthore de discours de haine et pour avoir accueilli des personnalités telles que Marjorie Taylor Greene après que Twitter les ait interdites.
Torba pourrait craindre que Gab perde ses utilisateurs les plus en vue maintenant qu’ils peuvent revenir sur Twitter et souhaite unir ses forces. Et même si Torba est plutôt radioactif dans les médias et la politique grand public – un terrible choix de relations publiques – Musk aime les bons trolls.
De plus, Gab ne fait pas actuellement partie des sites vers lesquels les utilisateurs de Twitter n’ont pas le droit de partager des liens, alors peut-être qu’il est en termes plus amicaux avec Musk que, disons, Zuckerberg. Après tout, Torba et Musk partagent leurs valeurs déclarées de liberté d’expression radicale, qui incluent notamment l’autorisation des discours de haine ouverts et des théories du complot.
Serait-ce bon pour les Juifs ?
Celui-ci est clair : non. Torba serait très, très mauvais pour les Juifs. Tout d’abord, Gab déborde d’antisémitisme, nous savons donc déjà comment Torba gère une plateforme de médias sociaux.
De plus, Torba est fier Nationaliste chrétien OMS utilise actuellement Gab pour financer et éveiller la populace pour son avenir chrétien espéré. Torba envoie régulièrement des courriels hystériques sur la corruption du christianisme et de l’Amérique par des Américains non chrétiens. Les Juifs n’ont pas leur place dans le monde de Torba, ni sur son Twitter.
Jack Dorsey
Dorsey, fondateur et ancien PDG de Twitter, a s’est éloigné du rôle principal chez Twitter auparavant, pour revenir, puis démissionner à nouveau. La troisième fois est-elle la bonne ?
Serait-ce bon pour les Juifs ?
Ce n’est pas que Twitter sous Dorsey était dépourvu de théories du complot ou d’antisémitisme. Mais après le 6 janvier, Twitter a changé de tactique et est devenu beaucoup plus vigilant. La plateforme a commencé à interdire les utilisateurs qui se livraient à des discours de haine ou diffusaient de la désinformation, y compris, bien sûr, Trump.
Le retour de Dorsey et le retour au statu quo le plus récent semblent constituer une amélioration. C’est une barre basse, mais des petits pas.
