Un législateur du Parti du Congrès national africain au pouvoir s'est excusé pour ce qui a été caractérisé comme des remarques antisémites, après qu'un législateur sud-africain a déposé une plainte auprès du parti.
Le député du législateur vétéran Ben Turok, qui a co-écrit la Charte Freedom du Mouvement de la libération, le document de 1955 conçu pour donner à tous les Sud-Africains de droits, a déposé la plainte contre Marius Fransman, le président du Cap-Western African Western Cape et le vice-ministre des Relations internationales et de la coopération pour le Daily Cape Times.
Lors d'une réunion la semaine dernière du Cape Town Press Club, Fransman, abordant le sujet de la propriété foncière dans la ville, a déclaré, selon un rapport de SAPA: « La réalité est …… ..98 pour cent ……. Des propriétaires fonciers et des propriétaires sont en fait la communauté blanche et, en particulier, aussi les gens de la communauté juive. »
Turok a appelé la déclaration de Fransman dommageable et diviseur, affirmant qu'il était inacceptable d'identifier les personnes ou la propriété selon des lignes ethniques sans raison.
Fransman s'est excusé « pour la perception créée que je sélectionnais la communauté juive » dans la remarque de la semaine dernière, ajoutant qu'il ne pensait pas que ses commentaires étaient antisémites. S'exprimant sur Cape Talk Radio mardi matin,
Turok, qui dirige le comité d'éthique du Parlement, a déclaré à Cape Talk Radio mardi matin, dans une interview qu'il a accepté les excuses, mais il appartenait au parti de décider ou non de mesures disciplinaires. «
Il s'agit de la deuxième plainte officielle d'antisémitisme contre Fransman. En février de cette année, il a déclaré dans une interview sur la station de radio musulmane Voice of the Cape, que des contrats de construction avaient été tirés des entreprises musulmanes par le gouvernement de l'opposition à l'ouest du Cap-Western Cape et décerné aux hommes d'affaires juifs.
Le Conseil des députés juifs sud-africains a emmené Fransman à la Commission sud-africaine des droits de l'homme au cours de la remarque précédente, Fransman exigeant initialement des excuses publiques du conseil d'administration pour «tromper le peuple». Les parties sont actuellement impliquées dans un processus de médiation par rapport à la remarque précédente. À l'époque, le conseil d'administration a déclaré que le motif de Fransman était d'attirer des votes pour que les élections nationales du pays se déroulent l'année prochaine.
