Moins de deux heures après que Charlie Kirk a été tué par un tireur dans l'Utah, Maram Susli a commencé à suggérer à ses 500 000 abonnés sur X qu'Israël était à blâmer.
« Charlie Kirk a été attaquée par des partisans des Israël le mois dernier et a qualifié l'antisémite de défendre la liberté d'expression », a écrit Susli, un analyste autonome connu pour diffuser des théories du complot, dans son premier poste, qui a reçu plus de 1,4 million de vues et 4 400 partages sur X.
«Cibler le cou est codé très codé par les TDI», a-t-elle écrit plus tard dans le même fil, avec une radiographie de civils de Gaza qui avait été abattu dans la tête.
Jackson Hinkle, un commentateur de droite, a rapidement saisi la même théorie et tôt jeudi matin, il était prêt à déclarer: « Je pense qu'Israël a tué Charlie Kirk. »
Alors que de plus de ces influenceurs, qui ont répandu les théories marginales aux légions d'adeptes en ligne, se sont joints, les affirmations selon lesquelles Israël était responsable du meurtre de Kirk était partagé des dizaines de milliers de fois et considéré par des millions.
Et tandis qu'Israël et son agence d'espionnage Mossad sont souvent accusés de presque tout événement mondial négatif – des inondations et des échecs des cultures vers la violence politique – la racine de la théorie de Kirk expose un rift particulier sur Israël dans le mouvement conservateur.
L'alt-droit qui a aidé à alimenter la première victoire du président Donald Trump en 2016 a souvent adopté une faible vision des Juifs et du soutien américain à Israël. Mais Kirk, fondateur du groupe de droite du campus Turning Points USA, faisait partie d'un mouvement plus grand public. Il a réussi à approuver l'antipathie de l'Alt-Right pour les boogeymen «mondialistes» comme le philanthrope George Soros – «les donateurs juifs ont été le mécanisme de financement numéro un de la politique radicale ouverte», a-t-il déclaré il y a deux ans – tout en soutenant simultanément Israël.
Kirk a lancé Nick Fuentes, un éminent suprémaciste blanc et déni de l'Holocauste qui se révèle fréquemment contre Israël, d'une conférence sur les points de tournage l'année dernière, et de nombreux partisans juifs d'Israël ont rapidement cherché à commémorer Kirk en tant qu'allié politique. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu l'a appelé un «ami au cœur du lion d'Israël».
Des divisions sur Israël parmi les chiffres de droite ont émergé depuis le 7 octobre 2023, notamment après deux Youtubers conviviaux pour lesquels Trump ont fait face à des réactions massives de leurs fans pour avoir organisé une interview de softball avec Netanyahu au cours de l'été.
Josh Hammer, un chroniqueur juif conservateur, a félicité Kirk pour avoir pris un côté d'Israël dans ces débats: « Il retenait vraiment des trucs vraiment désagréables dans des cercles en ligne très jeunes et d'extrême droite », a déclaré Hammer Initié juif Après la mort de Kirk.
La bataille pour l'héritage de Kirk
Mais en revendiquant sans preuve qu'Israël avait en fait tué Kirk, Susli, Hinkle et d'autres qui partagent l'antipathie de Fuentes envers les Juifs et Israël ont tenté de saper l'idée que Kirk était un partisan conservateur d'Israël.
« Les gens ont des couches et des pensées cachées », a écrit Susli avant de détailler une série d'exemples dans lesquels Kirk a semblé rompre avec l'administration Trump sur Israël. Elle a souligné sa critique de la répression de la Maison Blanche contre l'antisémitisme lié à Israël et un clip de lui demandant si la raison pour laquelle l'administration ne publierait pas plus de documents sur Jeffrey Epstein était parce qu'il était un agent du Mossad.
Elle comprenait un poste d'août de Harrison H. Smith, un animateur d'infowars, qui a affirmé qu'on lui avait dit à Kirk «pense qu'Israël tuera [him] S'il se retourne contre eux.
Mercredi soir, un récit anonyme appelé Vox Veritas, qui se décrit comme «sans vergogne blanc», a partagé une vidéo de Kirk parlant de ce qu'il croyait être des accusations parasites d'antisémitisme qu'il avait confrontées pour avoir critiqué Israël.
«Pourquoi Charlie Kirk a-t-il été abattu?» Vox Veritas a demandé aux côtés du clip, qui a depuis été vu deux millions de fois. « Regardez ceci. »
D'autres ont partagé – comme preuve qu'Israël l'a tué – des clips de Kirk spéculant qu'Israël avait intentionnellement autorisé l'attaque terroriste du 7 octobre.
Mais tout le monde n'était pas convaincu.
Patrick Casey, ancien chef du groupe suprémaciste blanc, identité Europa, qui a depuis tenté d'adopter une position plus courant, s'est moquée de «le droit» anti-Trump, obsédé par les Juifs pour avoir essayé de prétendre que Kirk était un adversaire secret d'Israël après son assassinat.
« Ces gens détestaient ouvertement et attaquent Charlie jusqu'à hier », a écrit Casey sur X. « Maintenant, ils utilisent son meurtre pour un engagement agricole – méprisable. »
Rapports supplémentaires d'Andy Carvin.
