Mardi, le président Trump a qualifié de déloyaux les Juifs américains qui votent pour les démocrates. « Je pense que tout peuple juif qui vote pour un démocrate ; cela montre soit un manque total de connaissances, soit une grande déloyauté », a-t-il déclaré. Mercredi, il a répété cette affirmation, expliquant qu’un vote pour les démocrates, où 70 à 80 % des Juifs américains votent, signifie « vous êtes déloyal envers le peuple juif et vous êtes très déloyal envers Israël ».
Commençons par éliminer l’évidence : « Déloyal » n’était pas le bon mot. Même si le président Trump a des petits-enfants juifs et même si les Israéliens l’aiment, il est difficile de parler de loyauté envers une tribu à laquelle on n’appartient pas. Il aurait pu dire « manque de prévoyance » ou l’appeler « illogique », mais déloyal était un mauvais choix.
Mais il y a autre chose tout aussi évident : la remarque de Trump ne peut pas être liée à l’ancien trope de la déloyauté juive envers les pays dans lesquels nous résidons. C’est en effet une calomnie classique, comme nous l’a récemment rappelé le représentant Ilhan Omar du Minnesota.
Mais si des Juifs particuliers agissent contre les vrais intérêts juifs n’est pas du tout la même question, et quand on considère le commentaire du président, c’est la seule forme de « déloyauté » qui corresponde au contexte.
Même ceux qui ne veulent pas lui accorder le bénéfice du doute devraient au moins considérer le reste de la déclaration de Trump également : « Je ne peux pas croire que nous ayons même cette conversation. Où est passé le Parti démocrate ? Où sont-ils allés, où défendent-ils ces deux personnes sur l’État d’Israël.
Trump a tout à fait raison. Et personne ne devrait trouver cela plus dérangeant que les démocrates juifs ; que certains préfèrent déformer le choix de mots de Trump plutôt que de s’attaquer au vrai problème est profondément troublant. Cela devrait nous effrayer que le soutien à Israël puisse être perçu comme partisan, et nous effrayer encore plus qu’Israël, dans cette discussion, ne soit utilisé que comme une feuille de vigne.
À quel point Trump a raison dans sa caractérisation des démocrates est devenu clair au cours de la semaine dernière. Samedi soir, Batya Ungar-Sargon, rédacteur d’opinion du Forward, tweeté qu’Omar et Rashida Tlaib (D-MI) avaient partagé une caricature manifestement antisémite avec leurs 1,2 million d’abonnés Instagram combinés. L’œuvre de ce dessinateur était si virulente qu’une précédente offre a remporté un prix dans un concours iranien de « caricature de l’Holocauste ». Un jour plus tôt, Aiden Pink du Forward avait noté que l’organisation organisant le junket « Palestine » de Tlaib et Omar avait précédemment publié un article affirmant que les Juifs utilisent du sang chrétien dans Matzah. La plupart des Juifs ashkénazes ont des ancêtres qui sont morts à cause de ce mensonge.
Ouf. On dirait que le représentant Omar et le représentant Tlaib ont partagé hier cet horrible dessin animé de Carlos Latuff dans les histoires Instagram. En 2006, Latuff est arrivé deuxième au Concours international de dessins animés sur l’Holocauste en Iran, ce qui existe, au cas où vous pensiez que la TL ne pouvait pas empirer. pic.twitter.com/uwyBPAsz7T
— Batya Ungar-Sargon (@bungarsargon) 18 août 2019
Il y avait aussi la gestion de la visite récurrente de Tlaib à sa grand-mère.
Tout en refusant l’entrée de Tlaib et Omar, le Premier ministre Netanyahu a évoqué la perspective d’une visite personnelle et apolitique de Tlaib pour voir sa famille. C’est ce qu’elle a immédiatement demandé, d’autant plus que sa grand-mère a plus de quatre-vingt-dix ans et que « c’est peut-être ma dernière occasion de la voir ». Elle-même s’est engagée à « respecter toutes les restrictions et à ne pas encourager les boycotts contre Israël lors de ma visite ».
Il est clair que Tlaib croit aux absurdités qu’elle et Omar ont propagées, car elle a apparemment été choquée lorsqu’Israël a accepté. Elle a ensuite fait volte-face, rejetant les mêmes « restrictions » auxquelles elle était d’accord – qu’elle ne plaide pas pour la disparition d’Israël lors de sa visite en Israël – comme étant « oppressantes et racistes ».
À ce jour, aucun de ses collègues démocrates n’a repoussé quoi que ce soit. Aucun n’a souligné que les pays du premier monde refusent systématiquement l’accès aux ressortissants étrangers pour des raisons bien plus anodines que la promotion de la destruction de ce pays. Personne n’a protesté contre l’hypocrisie de prétendre que le comportement d’Israël n’est pas celui d’un allié, alors que l’administration Obama a refusé à deux reprises des visas à un membre de la Knesset israélienne.
Au contraire, le chef de la majorité à la Chambre, Steny Hoyer, l’a déclaré « scandaleux» de ne pas permettre aux femmes du Congrès de se rendre en Israël, malgré un itinéraire qui ne reconnaissait que la « Palestine ». Il a déformé l’attente que le représentant Tlaib ne profite pas du geste humanitaire d’Israël, laissant entendre qu’une « restriction » contre la rhétorique haineuse était en quelque sorte déraisonnable. Il a même fustigé Israël pour avoir publié la lettre de Tlaib pour expliquer leur revirement. Il ne fait que condamner Israël, bien que Tlaib et Omar se livrent à des activités ouvertement antisémites et cherchent la destruction d’Israël.
En fin de compte, le seul duo démocrate jugé digne d’être dénoncé dans tout cela était l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis. Ron Dermeret ambassadeur des États-Unis en Israël David Friedmann. Tous deux sont juifs.
Il y a plus. Malgré de fréquentes accusations selon lesquelles le président Trump est raciste ou antisémite, nous ne l’avons pas encore entendu louer de vrais fanatiques. Mais Elisabeth Warren, Kamala Harris et Joe Biden tous ont décrit le révérend Al Sharpton comme luttant pour la justice et les droits civils, malgré son rôle d’incitation à la violence antisémite lors du pogrom de Crown Heights en 1991 et l’incendie criminel du Freddie’s Fashion Mart à Harlem quatre ans plus tard. Aucun de leurs adversaires démocrates n’a noté, et encore moins condamné, l’insensibilité flagrante à la vie et à la sécurité des Juifs inhérente à cet éloge de Sharpton.
La sécurité des Juifs, que ce soit ici ou en Israël, ne devrait jamais être considérée comme partisane. C’est incroyablement dangereux, et le fait que le président ait utilisé le mot « déloyal » n’est pas une excuse pour éviter le problème.
Tous les Juifs doivent se sentir obligés de défier et de dénoncer l’antisémitisme, où qu’il se trouve. Et ce sont les juifs de gauche, plus que quiconque, qui ont la responsabilité de veiller à ce que les démocrates ne tiennent jamais le soutien juif pour acquis.
Le rabbin Yaakov Menken est directeur général de la Coalition pour les valeurs juives.
