Bernie Sanders me rappelle Moshe Dayan. (Lisez la suite s’il vous plaît.) Il a un patch sur un œil. Dayan portait son écusson à cause d’une blessure militaire. Sanders porte le sien à des fins idéologiques. C’est sur son œil gauche et cela l’empêche de voir ce qui se passe à côté de lui. Cependant, cela le laisse aux yeux d’aigle pour voir correctement les événements à travers le tableau politique.
Dans un récent essai paru dans Jewish Currents, un magazine qui se décrit comme « un magazine engagé dans… la pensée, l’activisme et la culture de gauche », Sanders a exprimé ses inquiétudes face à la montée de l’antisémitisme. Il a correctement analysé les expressions de l’antisémitisme à l’extrême droite : « Ils accusent les Juifs de coordonner une attaque massive contre les Blancs dans le monde entier, en utilisant des personnes de couleur et d’autres groupes marginalisés pour faire leur sale boulot ».
Il a également correctement identifié l’antisémitisme pour ce qu’il est : une « théorie du complot absurde selon laquelle une minorité secrètement puissante exerce un contrôle sur la société ». Cela sert, observe Sanders à juste titre, « à diviser les gens les uns des autres et à nous empêcher de lutter ensemble pour un avenir partagé d’égalité, de paix, de prospérité et de justice environnementale ». C’est, note Sanders, « ce qui a poussé le meurtrier de Pittsburgh – que les Juifs conspirent pour faire venir des immigrants dans le pays pour ‘remplacer’ les Américains ».
En lisant l’essai, j’ai été satisfait de son analyse précise de la situation. Je me suis même permis de penser qu’il avait peut-être utilisé mon livre récent, L’antisémitisme ici et maintenanten tant que ressource.
Mais, au fur et à mesure de ma lecture, j’ai réalisé que s’il s’était réellement fié à mon livre, il avait lu de manière sélective. Sa vision sélective de la situation est devenue claire lorsque j’ai lu sa déclaration selon laquelle « l’opposition à l’antisémitisme est une valeur fondamentale du progressisme ».
Cela a peut-être été une fois une évaluation précise. Aujourd’hui ce n’est plus le cas.
La phrase devrait être : « S’opposer à l’antisémitisme devrait être une valeur fondamentale du progressisme. Ça devrait être. Mais aujourd’hui, ce n’est pas le cas.
Et c’est ici que le cache-œil de Sanders entre en jeu. Lui, comme tant d’autres à droite comme à gauche, ne voit l’antisémitisme que de l’autre côté de l’imposte politique. S’ils sont à gauche, ils sont très habiles à le voir à droite. Et s’ils sont à droite, ils sont aptes à le voir à gauche. Dans aucun cas, ils ne voient ce qui leur est adjacent.
Quiconque a suivi les exploits du parti travailliste au Royaume-Uni et la manière dont Jeremy Corbyn et son entourage ont non seulement caboté avec les antisémites et les négationnistes, mais ont catégoriquement refusé de prendre l’antisémitisme au sérieux et ont outrageusement blâmé les victimes pour leur propre travail, sait qu’il ne s’agit pas uniquement d’un problème de droit.
Bien que l’antisémitisme de droite et de gauche s’appuient sur les mêmes tropes et stéréotypes, ils constituent des menaces différentes. La droite est devenue ouvertement violente. Pittsburgh, Poway et Halle. Les noms sortent facilement de nos langues et avec une étrange familiarité. Il y a, bien sûr, tant d’autres endroits où des tragédies similaires ont été évitées grâce au bon travail de la police.
Certaines personnes, notamment celles de droite, écartent ces agresseurs qui représentent un élément marginal. Mais cette frange a été motivée par d’autres qui ne commettent pas de telles violences mais savent les attiser.
A gauche, l’antisémitisme est de nature plus structurelle. Il s’exprime dans des institutions et des organisations, telles que le parti travailliste britannique. Mais cela aussi peut conduire à la violence.
Lorsque Jeremy Corbyn accueille les dirigeants du Hamas et du Hezbollah au Parlement et les décrit comme « nos amis », il soutient ouvertement la violence. Lorsque Linda Sarsour et Tamika Mallory embrassent Louis Farrakhan, dont les paroles dégoulinent d’incitation antisémite, elles contribuent à alimenter la violence qui est si évidente dans des endroits comme Crown Heights, où certains Afro-Américains ont déclaré que c’était la saison ouverte aux Juifs. Lorsque les fondateurs du mouvement BDS appellent à la destruction de l’État d’Israël, ils soutiennent la violence.
C’était bien de voir Sanders s’identifier comme juif. (Il se décrit souvent comme le fils d' »immigrants polonais ». Bien que je ne les connaisse pas, je ne doute pas que ses parents les connaissaient. ne pas se considèrent comme des Polonais. En tant que juifs polonais ? Oui. Polonais ? Certainement pas. Et plus encore, les immigrants polonais non juifs ne les considéraient certainement pas comme des Polonais.)
C’était bien de le voir se prononcer en faveur d’une solution à deux États – même si, selon lui, la seule chose nécessaire pour une telle solution est qu’Israël fasse des concessions ; l’autre côté est exempt de tout tort.
Mais pour lui, adopter cette vision myope d’un problème aussi pernicieux ne conduit qu’à une seule conclusion : il est plus intéressé à marquer des points contre la droite qu’à aider à atténuer les résultats de cette haine la plus longue.
Sanders, bien sûr, n’est pas seul. Il a de nombreux compatriotes de droite qui ne voient pas la haine gronder juste à côté d’eux. Ils ne reconnaissent pas non plus le rôle que joue le président Trump, que je n’ai aucune raison de croire être un antisémite, en divisant les Américains en « nous » et « eux ».
Pour le moment, les Juifs sont parmi les « nous ». Mais l’histoire nous enseigne qu’il ne faut pas s’attendre à ce que cela dure.
Il est temps d’arrêter d’utiliser l’antisémitisme comme gourdin pour marquer des points politiques. Armer politiquement cette haine la plus ancienne ne fait, au mieux, rien pour l’arrêter. Au pire, cela réconforte et protège les gens très antisémites comme Sanders, à gauche, et ceux de droite prétendent qu’ils veulent arrêter.
Les deux parties doivent retirer leur cache-œil et voir – aussi douloureux que cela puisse être – ce qui se passe juste à côté d’eux.
Deborah E. Lipstadt est titulaire de la chaire Dorot d’histoire de l’Holocauste à l’Université Emory et l’auteur de ANTISEMITISM HERE AND NOW. Elle est actuellement boursière sur invitation Ina Levine au United States Holocaust Memorial Museum.
