Analyse: La sortie de Nadler marque la fin d'une époque pour les Juifs au Congrès. La prochaine génération fera-t-elle mieux?

L'annonce du représentant Jerry Nadler lundi soir qu'il prendra sa retraite l'année prochaine – après avoir purgé 17 mandats au Congrès – marque la fin d'une époque pour l'influence politique juive de New York.

Dans une interview Le New York TimesNadler, qui a 78 ans, a déclaré que sa compréhension de la nécessité d'un changement générationnel a influencé sa décision de se retirer, alors que les démocrates sont confrontés aux défis de résister à l'administration du président Trump. Un successeur plus jeune, a-t-il suggéré, « peut peut-être faire mieux, peut peut-être nous aider davantage. »

Nadler, un ancien étudiant de Yeshiva, a longtemps été un pilier de la représentation juive au Congrès. Son départ souligne le pipeline de rétrécissement des législateurs juifs seniors qui ont une fois défini le pouvoir démocratique à New York et à Washington.

Depuis la retraite de feu le représentant Nita Lowey et la défaite du représentant Eliot Engel, Nadler a été l'une des voix les plus éminentes de Capitol Hill aux côtés du leader de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, le plus haut fonctionnaire élu juif de la nation. Nadler est le membre juif le plus ancien et a été doyen d'un groupe informel de démocrates juifs à la Chambre ces dernières années. (Le représentant Dan Goldman, dont le district de Brooklyn – Manhattan chevauche des parties de l'ancien gazon de Nadler, est également juif mais n'a pas encore atteint ce niveau d'influence depuis son élection en 2022.)

Nadler a également fait la une des journaux après avoir été télévisé avec un sac de nourriture de Zabar avec lui à la deuxième destitution du président Donald Trump en 2021.

Changer de garde

Nadler a résisté aux défis électoraux difficiles. En 2022, Nadler a remporté 55% des voix dans ce qui a été son offre de réélection la plus difficile, face à sa compatriote titulaire Carolyn Maloney dans un district de Manhattan redessiné, et un fort challenger générationnel, Suraj Patel. Il a remporté sa course en 2024 plus confortablement, évitant une primaire et avec 80% des voix aux élections générales. Mais la victoire surprise de Zohran Mamdani dans la primaire démocrate pour le maire de New York en juin a indiqué le début d'une nouvelle ère, dirigée par une cohorte plus jeune avec différentes priorités et styles politiques.

Immédiatement après la victoire de Mamdani, Liam Elkind, un militant juif de 26 ans, s'est présenté comme une alternative générationnelle à Nadler.

L'un des favoris pour succéder à Nadler est l'assemblage de Micah Lasher, 43 ans, qui partage les mêmes opinions sionistes libérales que Nadler. Lasher a été confronté à des réactions à l'égard des électeurs juifs dans son district de l'Upper West Side pour avoir aidé à rallyer le soutien juif à Mamdani, que certains électeurs considèrent avec prudence en raison de sa longue histoire de critique Israël et de ses associations avec des groupes pro-palestiniens.

Dans ses Fois Entretien, Nadler a reconnu que d'autres démocrates vieillissants devraient envisager de suivre la poursuite mais ont refusé de nommer quiconque.

Schumer pourrait faire face à un moment similaire de calcul avant un éventuel vote de leadership après le milieu de l'année prochaine et en prévision d'un défi primaire probable en 2028. Il a déjà fait face à des appels pour se retirer de son rôle et a vu sa popularité diminuer.

Le changement de Nadler sur Israël

Même avant que Nadler n'annonce sa retraite, il a travaillé à définir un nouveau modèle de soutien progressif à Israël. Il a dit au Avant En 2022, il a mis «beaucoup d'efforts» pour renforcer le soutien à Israël parmi ses collègues au milieu des critiques croissantes sur la gauche.

Il a présenté son soutien à une solution à deux États au conflit israélo-palestinien, comme nécessaire pour préserver la nature juive et démocratique d'Israël et a conduit l'opposition à une législation qui codifierait la définition controversée de l'alliance internationale de l'Holocauste – car elle pourrait supprimer la liberté des discours constitutionnelles sur les campuss.

Mais comme l'approche du parti en Israël s'est déplacée avec une inquiétude croissante face aux victimes civiles et à la situation humanitaire désastreuse à Gaza, celle de Nadler aussi.

Ces derniers mois, Nadler a intensifié ses critiques à la guerre à Gaza et a aiguisé ses attaques rhétoriques contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l'accusant d'utiliser «la politique monomaniacale pathologiquement narcissique» pour saboter des négociations d'otages et empêcher un cessez-feu.

Nadler a dit au Fois Il prévoit de soutenir la législation pour bloquer le transfert d'armes offensives à Israël. En juillet, un record de 27 démocrates du Sénat a soutenu une paire de résolutions introduites par le sénateur Bernie Sanders, la critique indépendante du Vermont et de longue date de l'aide aux États-Unis à Israël, appelant au blocage des transferts d'armes en Israël. Ce vote a été suivi par de fortes critiques de la conduite du gouvernement de Netanyahu par un nombre croissant de démocrates traditionnels, y compris des gouverneurs juifs et des candidats à la présidentielle potentiels, Josh Shapiro de Pennsylvanie et JB Pritzker de l'Illinois.

★★★★★

Laisser un commentaire