(JTA) — Alors que le président argentin, Javier Milei, a frappé plusieurs hauts lieux juifs de la ville de New York cette semaine, une plainte pénale a été déposée dans son pays d'origine contre un streamer populaire qui remettait en question le soutien public du dirigeant à Israël.
Au cours d'un monologue plus tôt cette semaine, le populaire streamer argentin Tomás Rebord a critiqué Milei, qui s'est imposé comme l'un des plus fervents partisans internationaux d'Israël ces dernières années, pour ses voyages répétés en Israël et sa réaction émotionnelle à la visite du Mur Occidental.
« J'aime la religion, j'aime la théologie, mais combien de fois peut-on être excité par un mur de pierre », a déclaré Rebord, qui compte des centaines de milliers de followers sur les réseaux sociaux. « Pourquoi doit-il se rendre en Israël six fois par an ? Pourquoi ? Je comprends le programme américain, mais même les Yankees ne le font pas, mec. »
Milei ne s’est pas rendu en Israël six fois en un an, mais il a effectué deux visites depuis son entrée en fonction en 2023 en tant que philosémite avoué qui dit espérer un jour devenir juif et agrémente ses commentaires publics de références à des textes juifs.
Cette semaine, Milei s'est rendu à New York pour la « Argentina Week », une tournée de trois jours visant à attirer les investissements en Argentine. Au cours de son voyage, il s’est rendu sur la tombe du Rabbi Habad-Loubavitch – pour au moins la deuxième fois – et a dansé sur des chants hébreux alors qu’il était honoré par la publication juive conservatrice Algemeiner.
Milei a également pris la parole à l’Université Yeshiva, où il s’est qualifié de « président le plus sioniste du monde ». Il s'est entretenu avec le président de l'école, le rabbin Ari Berman, et a également donné une conférence sur son domaine d'expertise, l'économie.
Lors de la diffusion en direct de son programme « Hay Algo Ahí », Rebord a également semblé suggérer que les Juifs étaient responsables des incendies de forêt en Patagonie au début de cette année. Les théories du complot selon lesquelles les Israéliens auraient déclenché les incendies se sont largement répandues en Argentine en janvier, suscitant la condamnation de Milei et des dirigeants juifs.
« La Patagonie est en train de prendre feu, et ce que tout le gouvernement a dit aux médias, c’est que les Juifs n’ont rien à voir avec cela », a déclaré Rebord. « Quelle est cette clarification ? Personne ne demande pourquoi ? »
Mardi, l’avocat argentin Jorge Monastersky, qui a déjà plaidé en faveur de discours antisémites dans le pays, a annoncé qu’il avait déposé une plainte pénale contre Rebord pour discrimination religieuse, écrivant dans un article sur X que ses propos « dépassent clairement la portée de la liberté d’expression ».
« Attribuer des événements graves comme des incendies à des personnes en raison de leur religion, ce qui implique une responsabilité collective, et ridiculiser les symboles religieux n'est ni de la satire ni de l'ironie. C'est de la stigmatisation », a écrit Monastersky. « Ce genre de discours alimente les préjugés, banalise l’antisémitisme et peut générer de l’hostilité ou de la violence contre les citoyens argentins dont la seule différence est leur religion. »
Milei a fait l'éloge du procès dans un article sur X, écrivant « MASTERCLASS » et taguant la Délégation des associations juives argentines, la principale organisation juive d'Argentine également connue sous le nom de DAIA.
Mardi, Rebord a dénoncé le procès dans un livestream ultérieur, qualifiant Milei d'« imbécile » pour l'avoir partagé.
Ce procès intervient alors que l’Argentine a adopté une approche de plus en plus agressive pour lutter contre l’antisémitisme et les sentiments anti-israéliens dans le pays sous la direction de Milei. En août dernier, un député argentin a été inculpé pour avoir comparé Israël au régime nazi et l’avoir qualifié d’« État génocidaire » sur les réseaux sociaux.
Monastersky a remercié Milei d'avoir partagé le procès sur les réseaux sociaux, saluant son « engagement à maintenir que l'antisémitisme n'a pas sa place dans notre pays ».
