Actrice israélienne porte plainte pour diffamation contre Francesca Albanese au sujet d’un clip édité de manière sélective

L’actrice et mannequin israélienne Sarai Givaty a déposé une plainte en diffamation contre Francesca Albanese, rapporteur spécial des Nations Unies sur ce que l’organisation qualifie de zones palestiniennes « occupées », l’accusant de l’avoir faussement présentée comme justifiant le meurtre d’enfants et d’avoir comparé ses propos à des arguments employés par des responsables nazis lors de l’Holocauste.

La procédure, déposée mardi par l’organisation de plaidoyer juridique israélienne Shurat HaDin, accuse Albanese d’avoir diffusé un extrait « sélectivement monté » d’une interview télévisée de 2025 avec Givaty.

La plainte soutient que l’agent des Nations Unies a faussement présenté « l’avertissement de Givaty sur l’endoctrinement extrémiste comme une justification du meurtre d’enfants » et a comparé ses propos « à des justifications nazies du meurtre d’enfants pendant l’Holocauste ». Givaty réclame 160 000 dollars de dommages-intérêts devant le tribunal des magistrats de Jérusalem.

Lors de l’interview de 2025, Givaty a évoqué la nécessité de faire face à la montée de l’extrémisme à la suite des attaques menées par le Hamas le 7 octobre 2023.

« Je suis triste pour chaque enfant dans le monde qui pleure. Je le suis », a déclaré Givaty. « Mais je comprends aussi que, si nous n’agissons pas, cet enfant deviendra un terroriste en grandissant. »

Selon la plainte, l’extrait de 23 secondes diffusé par Albanese manquait de contexte et contenait une traduction partielle en anglais. La plainte indique que la publication a récolté plus de 2 millions de vues et des dizaines de milliers de partages.

Albanese a partagé l’extrait sur les réseaux sociaux le mois dernier en écrivant « Les enfants grandiront ». Elle a ajouté : « C’était aussi l’argument avancé par les responsables nazis, lors des Procès de Nuremberg, pour justifier le meurtre d’enfants pendant l’Holocauste. »

Givaty soutient qu’elle parlait spécifiquement des dangers de l’endoctrinement extrémiste chez les enfants, et non d’appeler à cibler les enfants dans des opérations antiterroristes. Elle affirme que la publication d’Albanese a déclenché des menaces de mort et a porté atteinte à ses perspectives de carrière en Israël et à l’étranger.

« En tant que mère, je suis consternée par cette fausse comparaison. On peut être en désaccord avec mes opinions, mais on ne peut pas m’attribuer des propos que je n’ai jamais tenus, ni me représenter à des millions de personnes comme quelqu’un qui justifie le meurtre d’enfants », a déclaré Givaty. « Je ne resterai pas silencieuse face à ceux qui cherchent à nuire à l’État d’Israël et à le dénigrer à l’échelle mondiale. »

La fondatrice de Shurat HaDin, Nitsana Darshan-Leitner, a déclaré : « Nous ripostons à cette campagne internationale de mensonges. »

« Albanese mène une campagne vitriolique et antisémite contre Israël et est responsable de la diffusion d’une autre fabrication calomnieuse visant ses citoyens », a-t-elle ajouté.

Albanese a depuis retiré l’extrait vidéo, mais ses déclarations demeurent en ligne.

Albanese a été à plusieurs reprises critiquée pour ses déclarations sur Israël que ses détracteurs ont décrites comme antisémite. Elle a également fait l’objet d’un examen critique concernant ses remarques publiques sur Israël, ses qualifications professionnelles et des questions sur des voyages prétendument financés par des partisans pro-Hamas. Elle a contesté ces allégations et critiques, et elles sont distinctes des accusations contenues dans la plainte de Givaty.

L’administration Trump a imposé des sanctions à l’encontre d’Albanese en juillet 2025, invoquant ses efforts pour inciter la Cour pénale internationale à engager des poursuites contre des responsables israéliens et américains. Un juge fédéral a temporairement bloqué ces mesures en mai 2026 pour des raisons de liberté d’expression, mais la Cour d’appel du circuit du District de Columbia a ensuite autorisé leur rétablissement pendant que le recours juridique se poursuit.

★★★★★

Laisser un commentaire