Selon Reuven Fenton, la plus grande idée reçue que les Américains se font au sujet des élections israéliennes s’étend bien au‑delà de savoir si les Israéliens aiment ou haïssent le Premier ministre Benjamin Netanyahu ou s’ils l’imputent la responsabilité du 7 octobre.
« Évidemment que cela représente une part considérable, mais il y a bien plus que cela », a déclaré à La Lettre Sépharade, à Tel‑Aviv, ce vétéran du New York Post, qui écrit aussi des romans, peu de temps avant que les premiers sondages de sortie n’aient été publiés.
Fenton était en ville pour couvrir les élections afin de renseigner les lecteurs du Post à New York et au-delà. « En étant ici, on réalise à quel point la situation est plus compliquée », a‑t‑il confié à La Lettre Sépharade.
Il faisait partie d’une délégation de journalistes organisée par le Foreign Press Club. Les journalistes ont rencontré des électeurs affichant une diversité de points de vue sur le Premier ministre.
« On rencontre des personnes qui estiment que Netanyahou a été un dirigeant de guerre exceptionnel, quelque chose que je connais peu d’Américains qui oseraient dire à voix haute, mais qui veulent néanmoins qu’il parte », a raconté Fenton à La Lettre Sépharade. « On rencontre aussi d’autres, qui le tiennent pour responsable du 7 octobre, mais qui ne voient pas de alternative crédible. »
« Et on rencontre des gens, surtout dans le nord, dont le souci dominant n’est pas Netanyahu lui‑même mais de savoir si leurs communautés auront un avenir et si leurs enfants pourront y grandir en sécurité », a‑t‑il ajouté.
Fenton s’est entretenu avec La Lettre Sépharade lors de l’événement de veille électorale du Israel Press Club à l’Expo Tel Aviv, mardi soir. Le club avait organisé ce rassemblement, à la fois conférence et centre de dépêche, avec la fondation allemande Konrad‑Adenauer‑Stiftung et le Israel Council on Foreign Relations.
Le cadre était calme pendant une grande partie de la soirée, jusqu’à ce que les premiers sondages de sortie soient publiés. Des journalistes échangeaient des mots avec des diplomates autour de plats et de boissons et écoutaient des analystes politiques, des diplomates et d’anciens parlementaires discuter de certaines des questions les plus brûlantes qu’affronte Israël et qui alimentent cette élection.
Peu avant 22 heures, les organisateurs ont invité les participants à faire une pause et à prendre un verre avant la publication des résultats.
Durant cette pause, Nicole Lampert, une journaliste indépendante basée à Londres et habituée des rédactions londoniennes qui travail pour le Daily Mail, le Telegraph et le Jewish Chronicle, a confié à La Lettre Sépharade qu’elle était venue en Israël pour couvrir l’élection, car « la conversation en Angleterre est complètement différente ».
« C’est une réalité différente », a-t‑elle ajouté. « On parle sans cesse de la solution à deux États comme si elle existait encore. »
