Les Juifs britanniques ont accusé le chef du Parti travailliste du Royaume-Uni d’avoir récompensé l’auteur d’un rapport « blanchi à la chaux » sur le problème d’antisémitisme du parti en la nommant députée.
Shami Chakrabarti, militante des droits de l’homme et membre travailliste, a été recommandée par le parti travailliste pour la pairie – un terme qui signifie être nommé à la Chambre des lords – jeudi, moins de deux mois après avoir soumis un rapport affirmant que, bien qu’il y ait «parfois atmosphère toxique » contre les juifs au Labour, l’antisémitisme n’est pas répandu dans les rangs du parti. La pairie est finalement donnée par la Maison royale.
Le rapport a été rédigé à la suite de dizaines de déclarations anti-israéliennes de législateurs travaillistes depuis que Jeremy Corbyn, un député radical de gauche qui a qualifié le Hezbollah et le Hamas d' »amis » en 2009, a été élu à la tête du parti l’année dernière. Il a depuis déclaré qu’il regrettait d’avoir appelé ces groupes terroristes antisémites ses amis.
« C’est plus que décevant de voir cela », a déclaré Gillian Meron, membre du Board of Deputies of British Jews, sur la BBC vendredi à propos de la nomination de Chakrabarti. « Cela ressemble à une vraie question sur l’indépendance » du rapport. « Cela ressemble à une récompense de pairie pour la remise d’un rapport qui était en quelque sorte un blanchiment. »
Dans une déclaration très inhabituelle pour son groupe de coordination non partisan, le président du Conseil des députés, Jonathan Arkush, a déclaré plus tôt cette année que la plupart des Juifs « ne peuvent pas faire confiance » au Labour sous Corbyn, qu’Arkush a accusé d’encourager le vitriol antisémite avec sa rhétorique anti-israélienne.
Le système de pairie, qui contient des éléments hérités de l’époque où la Grande-Bretagne était dirigée par des monarques, est souvent critiqué comme antidémocratique car il implique la nomination à la chambre haute de membres qui ne sont pas élus directement par les électeurs, mais qui sont plutôt nommés en fonction de leur mérites perçus.
Les partisans du système soutiennent qu’il n’enfreint pas le processus démocratique, car la Chambre des lords a des pouvoirs relativement tronqués.
La Campagne contre l’antisémitisme, un groupe de surveillance britannique, a également condamné la nomination de Chakrabarti.
« Si quelqu’un prend encore au sérieux le rapport de Shami Chakrabarti ou l’opposition déclarée de Jeremy Corbyn à l’antisémitisme, ce doit être la goutte d’eau qui fait déborder le vase », a déclaré Jonathan Sacerdoti, porte-parole de l’organisation, dans un communiqué. « Elle n’a pas abordé les allégations d’antisémitisme au sein du Parti travailliste ou leur traitement lamentable par Jeremy Corbyn, et elle a même refusé d’adopter une définition de l’antisémitisme. Ayant promis de ne jamais envoyer personne à la Chambre des Lords, c’est exactement ce que Jeremy Corbyn a fait en échange d’un bon état de santé.
Un porte-parole du bureau de Corbyn a défendu la nomination dans une déclaration faite à The Guardian :
« Shami Chakrabarti partage l’ambition de Jeremy pour la réforme de la Chambre des Lords. Sa carrière a été celle de la fonction publique et de la défense des droits de la personne. Ses compétences juridiques et de campagne, ainsi que la confiance qu’elle a gagnée auprès de nombreux Britanniques ordinaires, seront un atout considérable pour la Chambre des Lords.
