Les Juifs britanniques ont accusé le chef du Parti travailliste du Royaume-Uni de récompenser l'auteur d'un rapport «blanchi à la chaux» sur le problème antisémitisme du parti en lui nommant un législateur.
Shami Chakrabarti, militante des droits de l'homme et membre du travail, a été recommandée par Labour pour Peerage – un terme qui signifie être nommé à la Chambre des Lords – jeudi, moins de deux mois après avoir soumis un rapport affirmant que, bien qu'il y ait une «atmosphère parfois toxique» contre les juifs en travail, l'anti-sémitisme n'est pas prévale dans les rangs de la fête. La pairie est finalement donnée par la maison royale.
Le rapport a été rédigé à la suite de dizaines de déclarations anti-israéliennes par les législateurs du travail depuis que Jeremy Corbyn, un législateur radical de gauche qui a appelé le Hezbollah et le Hamas ses «amis» en 2009, a été élu pour diriger le parti l'année dernière. Il a depuis dit qu'il regrettait d'appeler ces terroristes antisémites ses groupes de ses amis.
« Il est au-delà de la décevante de voir cela », a déclaré vendredi Gillian Meron, membre du conseil des députés des Juifs britanniques, sur la BBC sur la nomination de Chakrabarti. «Cela ressemble à une vraie question sur l'indépendance» du rapport. « Cela ressemble à une récompense de pairie pour la livraison d'un rapport qui était en quelque sorte un blanchiment. »
Dans une déclaration très inhabituelle pour son groupe parapluie non partisan, le président des députés Jonathan Arkush a déclaré plus tôt cette année que la plupart des Juifs « ne pouvaient pas faire confiance » au travail sous Corbyn, qu'Arkush a accusé d'avoir encouragé le vitriol antisémite avec sa rhétorique anti-israël.
Le système de pairie, qui contient des éléments provenant du moment où la Grande-Bretagne a été dirigée par des monarques, est souvent critiquée comme antidémocratique car elle implique la nomination à la Chambre haute des membres qui ne sont pas élues directement par les électeurs, mais qui sont plutôt nommées sur la base de leurs mérites perçus.
Les défenseurs du système soutiennent qu'elle n'encourage pas le processus démocratique, car la Chambre des Lords a des pouvoirs relativement tronqués.
La campagne contre l'antisémitisme, un groupe de surveillance britannique, a également condamné la nomination de Chakrabarti.
« Si quelqu'un prenait encore le rapport de Shami Chakrabarti ou de l'opposition déclarée de Jeremy Corbyn à l'antisémitisme, cela doit être la paille finale », a déclaré Jonathan Sacerdoti, porte-parole de l'organisation, dans un communiqué. «Elle n'a pas abordé d'allégations d'antisémitisme dans le Parti travailliste ou leur terrible manipulation par Jeremy Corbyn, et elle a même refusé d'adopter une définition de l'antisémitisme. Ayant promis de ne jamais envoyer personne à la Chambre des Lords, c'est exactement ce que Jeremy Corbyn a fait en échange d'un bilan de santé propre. »
Un porte-parole du bureau de Corbyn a défendu la nomination dans un communiqué fait au Guardian:
«Shami Chakrabarti partage l'ambition de Jeremy pour la réforme de la Chambre des Lords. Sa carrière a été celle de la fonction publique et du plaidoyer des droits de l'homme. Ses compétences juridiques et de campagne, et la confiance qu'elle a acquise de nombreux Britanniques ordinaires, sera un atout considérable pour la Chambre des Lords. »
