Les institutions juives sont en état d’alerte après que Tucker Carlson a faussement affirmé mercredi dans son podcast que le mouvement Chabad-Loubavitch était à l’origine de la guerre en Iran.
Carlson a affirmé que Chabad orchestre une guerre de religion visant à détruire la mosquée Al-Aqsa et le Dôme du Rocher dans la vieille ville de Jérusalem afin que le Troisième Temple puisse être reconstruit à sa place.
« Cela se produit depuis longtemps en public grâce, en partie, aux efforts d'un groupe appelé Chabad. CHABAD », a déclaré Carlson.
Chabad, une secte du judaïsme hassidique connue pour son rayonnement religieux mondial et ses maisons sur des centaines de campus universitaires, ne fonctionne pas comme une organisation de défense politique. Ses enseignements décrivent la reconstruction du Troisième Temple comme faisant partie d'une future rédemption messianique réalisée par des actes de mitsvot – ce n’est pas un projet qui devrait être avancé par la guerre moderne ou par la destruction de la mosquée Al-Aqsa.
« Rejeter la faute sur un mouvement hassidique basé à Brooklyn qui parcourt le monde, répandant le judaïsme, répandant l'amour, répandant la gentillesse, c'est la chose la plus ridicule que j'ai jamais entendue », a déclaré Yossi Farro, membre du mouvement Habad connu pour envelopper des téfilines avec des célébrités, a déclaré au journal. Avant lors d'un entretien téléphonique. « Il fait appel à des gens qui n’ont jamais entendu parler de Chabad et maintenant, leur première opinion est que c’est horrible, que ces gens sont des fauteurs de guerre – ce qui est exactement le contraire de ce que nous représentons. »
La podcasteuse de droite Candace Owens a amplifié cette affirmation en postant sur X : « Tucker dit la vérité à propos du Chabad Lubavitch ».
Ces commentaires interviennent alors que le Congrès s'apprête à voter aujourd'hui une résolution sur les pouvoirs de guerre qui mettrait un terme à l'action militaire du président Donald Trump en Iran. Plusieurs sondages montrent que les républicains soutiennent massivement la décision d’attaquer l’Iran, tandis qu’une majorité de démocrates s’opposent à une action militaire.
Cette rhétorique fait également suite à une série d’attaques visant les célébrations du mouvement Habad. En décembre, un homme armé a ouvert le feu lors d’une célébration de Hanoukka Habad à Bondi Beach à Sydney, en Australie. L’incident a fait 15 morts, dont un rabbin Habad, un survivant de la Shoah et une fillette de 10 ans.
En janvier, un conducteur a percuté à plusieurs reprises avec sa voiture l’entrée du siège mondial de Habad-Loubavitch à Crown Heights, Brooklyn, endommageant le bâtiment une nuit où des milliers de personnes s’y étaient rassemblées pour célébrer.
Owens et Carlson ont tous deux intensifié leur recours à une rhétorique conspiratrice anti-israélienne au cours de l’année écoulée. En octobre 2025, Carlson a suscité une large condamnation après avoir accueilli Nick Fuentes, un antisémite déclaré et nationaliste blanc, pour une conversation amicale.
Au cours du podcast d’hier, Carlson a montré des photos de soldats de Tsahal portant des écussons brodés du Mont du Temple comme preuve de son affirmation selon laquelle Habad était derrière la guerre en Iran, affirmant qu’« il semble, d’après la lecture que nous avons faite récemment, que ces écussons provenaient en réalité de Habad ».
Les photos partagées par Carlson correspondent à celles publiées par le Temple Institute en janvier 2024 – bien avant la campagne militaire américaine en Iran. Le Temple Institute est une organisation à but non lucratif basée à Jérusalem qui vise à « réaliser la construction du Saint Temple à notre époque » et n’est pas affiliée à Chabad.
« Il se trompe également à propos des écussons du Temple. Ils ne viennent pas de Habad. S'il avait fait ne serait-ce que des recherches fondamentales, cela serait clair », a déclaré le rabbin Yaacov Berman, porte-parole de Habad, sur X. « Cela montrerait également que beaucoup de ceux qui portent les écussons du Temple les voient comme des symboles de foi et d'espoir de paix, et une nostalgie du jour où il n'y aura plus de guerre. »
