Un suspect dans l'attentat à la bombe de 1994 contre le centre juif AMIA de Buenos Aires dirige désormais les Gardiens de la révolution iraniens

(JTA) — BUENOS AIRES — L’Argentine a émis un nouveau mandat d’arrêt contre un responsable iranien en lien avec l’attentat à la bombe contre le centre communautaire juif de l’AMIA à Buenos Aires en 1994, au moment même où le cerveau présumé était nommé nouveau chef du Corps des Gardiens de la révolution islamique d’Iran.

Ahmad Vahidi a été nommé chef du CGRI dimanche, un jour après que l'ancien chef de l'unité ait été tué lors de la première vague de frappes américano-israéliennes. Vahidi dirigeait la branche paramilitaire de la Force Qods du CGRI, responsable des attaques à l'étranger au moment de l'attentat à la bombe contre l'AMIA.

Les Argentins voient de la poésie dans les premières frappes, qui ont tué le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, et des dizaines de ses adjoints alors qu'ils se rencontraient à Téhéran. La rue où ils se réunissaient porte le nom de Louis Pasteur – le même nom que la rue de Buenos Aires où se trouve l’organisation communautaire juive AMIA.

Quatre-vingt-cinq personnes, dont des enfants, ont été tuées dans l'attentat à la bombe de l'AMIA en 1994. Le Hezbollah, le mandataire iranien au Liban, a été rapidement identifié comme ayant exécuté l'attaque, et un mandat d'arrêt contre Vahidi a été émis pour la première fois en 2006.

Mais les efforts visant à responsabiliser ont échoué pendant des années. Un procureur juif qui accusait le président argentin d'avoir dissimulé le rôle de l'Iran en échange d'avantages commerciaux, Alberto Nisman, a été abattu en 2015.

Depuis 2023, date à laquelle un président pro-israélien a été élu, le gouvernement argentin a redynamisé les efforts d'enquête et de poursuites, et a également rouvert une enquête sur la mort de Nisman, désormais considérée comme un homicide. Une décision judiciaire historique rendue en 2024 a officiellement déclaré que l’Iran et le Hezbollah étaient responsables de l’attentat à la bombe, ouvrant ainsi la voie à une éventuelle action en justice internationale contre l’État.

« La quête de justice pour les 85 victimes est une question de politique nationale et se poursuivra jusqu'à ce que le dernier responsable paie pour cet horrible crime, soit de sa liberté, soit de sa vie », a déclaré samedi le président argentin Javier Milei en réponse au début de la guerre.

Il a poursuivi : « La République argentine espère que cette action militaire conjointe de nos pays alliés mettra un terme définitif à plus de 40 ans d’oppression et de violations des droits de l’homme en Iran, et que le peuple iranien retrouvera enfin la paix et retrouvera sa démocratie. »

Mercredi, le procureur fédéral Sebastián Basso a demandé à un juge d'inculper formellement 10 suspects iraniens et libanais supplémentaires dans l'affaire AMIA. Le chef de l'unité d'enquête de l'AMIA a également émis un mandat d'arrêt international contre Ali Asghar Hejazi, un haut responsable iranien décrit comme un proche collaborateur de Khamenei qui, jusqu'à présent, a apparemment survécu aux attaques contre les dirigeants iraniens.

Ces mesures visent à progresser dans le cadre des procès par contumace récemment approuvés par l'Argentine, qui permettrait aux tribunaux de juger des suspects qui restent à l'extérieur du pays et n'ont jamais comparu devant la justice argentine.

« L'année dernière, nous avons également obtenu des informations importantes d'un groupe dissident iranien. Ce que j'ai demandé hier au juge, c'est d'agir rapidement contre les 10 suspects que nous avons identifiés afin que nous puissions tenir un procès par contumace le plus rapidement possible et montrer à la société les preuves que l'État argentin a rassemblées au cours des 30 dernières années », a déclaré Basso dans une interview à Radio Mitre. « Le Hezbollah a mené l’attaque, mais il a agi comme une marionnette du régime iranien. »

Selon un dossier soumis au juge fédéral Daniel Rafecas, les procureurs affirment que Hejazi a joué un rôle dans la structure décisionnelle derrière l'attaque. Les enquêteurs pensent qu'il a présidé le comité Omure Vijeh, un organe au sein des dirigeants iraniens où des renseignements sur la cible ont été rassemblés et où le plan d'attaque du bâtiment de l'AMIA aurait été élaboré.

★★★★★

Laisser un commentaire