(JTA) — Le président Donald Trump a consacré la majeure partie de son discours sur l’état de l’Union mardi soir aux thèmes familiers de la force économique et du contrôle de l’immigration, mais environ une heure après le début de son discours, il s’est tourné vers les conflits étrangers et les questions étroitement surveillées par le public juif, notamment à Gaza et en Iran.
S’adressant à une session conjointe du Congrès pour le premier discours sur l’état de l’Union de son deuxième mandat, Trump a présenté son administration comme un artisan de la paix mondiale tout en mettant également l’accent sur la puissance militaire.
« Nous sommes fiers de restaurer la sécurité des Américains chez nous, et nous rétablissons également la sécurité des Américains à l'étranger », a déclaré Trump, déclarant que les États-Unis n'avaient « jamais été aussi forts ».
Dans un discours coïncidant avec le quatrième anniversaire de la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine, Trump a revendiqué le mérite d’avoir mis fin à une série de conflits internationaux, énumérant les points chauds dans plusieurs régions. Parmi eux, il a cité les tensions entre Israël et l'Iran et ce qu'il a décrit comme « la guerre à Gaza, qui se déroule à un niveau très bas, est sur le point d'y être ». Il a remercié Steve Witkoff et son gendre Jared Kushner, qui ont tous deux joué un rôle consultatif sur la politique au Moyen-Orient, aux côtés du secrétaire d'État Marco Rubio.
En ce qui concerne spécifiquement Gaza, Trump a souligné un accord de cessez-le-feu et des efforts visant à garantir la libération des otages. « Dans le cadre du cessez-le-feu que j'ai négocié, tous les otages, vivants et morts, ont été rapatriés chez eux », a déclaré Trump. Il a décrit la récupération des corps des captifs décédés avec émotion, racontant des conversations avec des familles en deuil et louant la coopération des autorités israéliennes.
Les remarques du président font écho à ses efforts de longue date pour se présenter comme le seul capable de négocier des accords au Moyen-Orient, un message probablement destiné à la fois aux partisans nationaux et au public international. Le statut de Gaza et le sort des otages sont au cœur des préoccupations de nombreux Juifs américains depuis le début de la guerre.
Trump s’est ensuite tourné vers l’Iran, adoptant un ton plus conflictuel. Il a fait référence à l'opération Midnight Hammer de l'armée américaine qui, selon lui, a « anéanti le programme d'armes nucléaires de l'Iran ». Les frappes visant des installations iraniennes auraient causé des dégâts importants, mais l'ampleur de leur impact n'a pas été confirmée par des évaluations indépendantes.
Réitérant un pilier essentiel de la politique américaine, Trump a déclaré que son administration ne permettrait pas à Téhéran d’acquérir l’arme nucléaire.
« Ma préférence est de résoudre ce problème par la diplomatie, mais une chose est sûre, je ne permettrai jamais au premier sponsor mondial du terrorisme, qu'il est de loin, de posséder l'arme nucléaire », a déclaré Trump. « Aucune nation ne devrait jamais douter de la détermination de l'Amérique. Nous avons l'armée la plus puissante du monde. »
Au moins deux douzaines de démocrates ont manifesté leur approbation suite à l'engagement de Trump d'empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires.
Les ambitions nucléaires et l’influence régionale de l’Iran sont depuis longtemps des priorités absolues pour les partisans pro-israéliens et de nombreuses organisations juives, faisant de cette question un élément récurrent du discours de Trump.
Même si les commentaires de Trump sur Gaza et l’Iran ont attiré l’attention, le président n’a pas abordé d’autres questions qui occupent une place importante dans le discours communautaire juif. Il n’a fait aucune mention de la montée de l’antisémitisme aux États-Unis, ni n’a reconnu les divisions de plus en plus visibles au sein de sa propre coalition politique sur Israël.
Au lieu de cela, Trump est rapidement revenu aux thèmes nationaux, clôturant le discours, qui a duré près de deux heures, en mettant l’accent sur les performances économiques, la sécurité des frontières et ce qu’il a décrit comme des contrastes frappants avec les démocrates.
