Comment le sionisme chrétien explique la vision élargie de Mike Huckabee sur les frontières d'Israël

Dans une récente interview avec Tucker Carlson, l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, est devenu viral en affirmant qu’Israël a le droit de contrôler une grande partie du Moyen-Orient sur la base de la Bible – ce qui a peut-être été l’une des expressions les plus claires du sionisme chrétien par un diplomate américain.

Dans l’interview, qui a eu lieu lors de la récente visite de Carlson en Israël, Carlson, qui remet régulièrement en question la dynamique américano-israélienne, a demandé à Huckabee s’il pensait qu’Israël avait droit à toutes les terres que Dieu avait promises aux Juifs dans la Bible. Citant les Écritures, Carlson a décrit le territoire comme s’étendant du Nil à l’Euphrate, « essentiellement tout le Moyen-Orient ».

Huckabee a répondu : « ce serait bien s’il prenait tout cela », mais a précisé à plusieurs reprises qu’Israël ne cherchait pas à le faire, déclarant : « Ils ne demandent pas de revenir en arrière pour prendre tout cela, mais ils demandent maintenant de prendre au moins la terre dans laquelle ils vivent maintenant, qu’ils occupent maintenant, qu’ils possèdent désormais légitimement, et c’est un refuge pour eux. »

Plus tard dans l’interview, Huckabee a qualifié ses remarques de « déclaration quelque peu hyperbolique » et a ensuite déclaré à X que ses commentaires avaient été modifiés et sortis de leur contexte par Carlson. Il a déclaré que Carlson lui avait posé des questions « en tant qu’ancien pasteur baptiste sur la théologie du sionisme chrétien ».

Même si les déclarations de Huckabee sur Tucker Carlson ne correspondaient peut-être pas à la politique officielle américaine, elles étaient cohérentes avec la vision théologique du monde qu’il articulait depuis des années – une vision enracinée dans le sionisme chrétien, un mouvement qui considère l’État moderne d’Israël comme l’accomplissement de la prophétie biblique. Pour certains croyants, l’État moderne d’Israël est considéré comme une condition préalable à la seconde venue de Jésus. De nombreux adeptes citent l’alliance abrahamique dans la Genèse – « Je bénirai ceux qui vous béniront » – comme mandat théologique pour soutenir Israël. D’autres formulent leur soutien moins en termes apocalyptiques et davantage dans le langage de l’héritage « judéo-chrétien » partagé.

Même si Huckabee est le premier chrétien évangélique à occuper le poste d’ambassadeur des États-Unis en Israël, le mouvement sioniste chrétien dont il fait partie dispose d’une formidable infrastructure politique et financière aux États-Unis et est devenu une force majeure dans les relations entre les États-Unis et Israël.

Groupes en croissance

Le sionisme chrétien est l’un des piliers les plus fiables du sentiment pro-israélien dans la politique américaine depuis des décennies. Une enquête réalisée en 2025 par le Pew Research Center a révélé que sept chrétiens évangéliques blancs sur dix ont une opinion favorable d’Israël, contre environ la moitié des Américains qui ont une opinion défavorable. Une autre étude a révélé que les évangéliques américains soutiennent autant Israël qu’ils l’étaient avant la guerre de Gaza.

Les dirigeants israéliens ont ouvertement reconnu ce soutien. Ron Dermer, ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis et proche conseiller du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a un jour qualifié les évangéliques de « colonne vertébrale du soutien d'Israël aux États-Unis ».

Le mouvement a également maintenu une présence physique à Jérusalem. L'Ambassade chrétienne internationale de Jérusalem a été fondée en 1980 après que plusieurs ambassades étrangères ont quitté la ville pour protester contre la déclaration par Israël de Jérusalem comme capitale. L’ambassade organise des rassemblements annuels pendant la fête juive de Souccot qui attirent des milliers de pèlerins évangéliques, et finance des programmes d’assistance aux Juifs qui souhaitent immigrer en Israël, une aide d’urgence, des logements pour les survivants de l’Holocauste et d’autres initiatives.

Le Christian Broadcasting Network, un réseau d’information évangélique qui touche des millions de téléspectateurs dans le monde entier, gère un bureau dédié à Jérusalem qui « offre une perspective biblique et prophétique aux événements quotidiens qui façonnent notre monde ».

Huckabee, ancien pasteur baptiste et gouverneur de l'Arkansas, existe depuis longtemps au sein de cet écosystème et est l'une des personnalités publiques les plus visibles du sionisme chrétien. Il a déclaré qu’il s’était rendu en Israël plus de 100 fois et qu’il faisait partie des dirigeants évangéliques qui ont plaidé pour que le président Donald Trump déplace l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem en 2018, une décision largement célébrée dans les cercles sionistes chrétiens. En 2018, Huckabee a posé des briques cérémonielles dans la colonie d’Efrat en signe de soutien.

Il a également fait des déclarations controversées concernant la Cisjordanie, déclarant en 2017 : « La Cisjordanie n'existe pas. C'est la Judée et la Samarie. Il n'y a pas de colonie. Ce sont des communautés, des quartiers, des villes. Il n'y a pas d'occupation. »

Théologie personnelle contre diplomatie

Lors de l’audition de confirmation de Huckabee au Sénat, Huckabee a décrit la relation entre les États-Unis et Israël comme « non pas géopolitique » mais « également spirituelle », déclarant que « nier cela rendrait très difficile pour nous de comprendre comment aller de l’avant dans une relation avec eux ». Il a également reconnu que même s'il avait précédemment soutenu la possibilité d'une annexion israélienne de la Cisjordanie, son devoir en tant qu'ambassadeur serait de mettre en œuvre la politique du président plutôt que de la définir.

Son entretien avec Carlson rappelle ce moment et la tension entre le rôle d'ambassadeur de Huckabee et ses convictions personnelles.

L’administration Trump a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis ne soutenaient pas l’annexion formelle de la Cisjordanie par Israël. Cette position est liée en partie aux efforts de Trump pour élargir les accords d’Abraham, les accords de normalisation entre Israël et plusieurs États à majorité arabe et musulmane. Les futurs participants potentiels – notamment l’Arabie Saoudite – ont explicitement conditionné la normalisation à des mesures crédibles vers une solution à deux États, un cadre que l’annexion saperait presque certainement.

En réponse à l'interview de Huckabee, plus d'une douzaine de gouvernements à majorité arabe et musulmane, rejoints par d'importants organismes régionaux, notamment l'Organisation de la coopération islamique, la Ligue arabe et le Conseil de coopération du Golfe, ont publié une déclaration commune condamnant les remarques de Huckabee. Le communiqué qualifie ses propos de « dangereux et incendiaires » et indique qu’ils « contredisent directement la vision avancée par le président américain Donald J. Trump » et le Plan global pour mettre fin au conflit à Gaza. Trois jours seulement avant la publication de la déclaration, bon nombre de ces mêmes gouvernements s'étaient réunis à Washington pour la réunion inaugurale du Conseil de la Paix et avaient promis un financement important pour l'initiative.

Selon certaines informations, des membres de l'administration Trump ont cherché à rassurer ces gouvernements sur le fait que les commentaires de Huckabee reflétaient ses opinions personnelles plutôt que la politique officielle des États-Unis.

Pour sa part, le ministre israélien des Finances d’extrême droite Bezalel Smotrich – partisan de l’annexion de la Cisjordanie – a posté samedi sur X, s’inspirant du titre d’un film : « Je (cœur) Huckabee ». Et ce n’est pas étonnant : l’année dernière, l’ambassadeur avait refusé de s’opposer aux projets d’une grande implantation en Cisjordanie. Smotrich avait déclaré qu’il « enterrerait l’idée d’un État palestinien », tandis que Huckabee déclarait qu’il « incombe à nous tous de reconnaître que les Israéliens ont le droit de vivre en Israël ».

Trump, cependant, a déclaré qu’il s’opposait à l’annexion de la Cisjordanie, reflétant les divisions croissantes aux États-Unis et même parmi ses propres partisans, avec la montée d’un mouvement nationaliste chrétien qui comprend de nombreuses personnes en désaccord avec le sionisme chrétien.

Dans le même temps, les changements générationnels au sein du parti républicain suggèrent un avenir incertain pour le sionisme chrétien. Une étude récente a révélé que 20 % des Républicains estiment que les États-Unis fournissent trop d’aide militaire à Israël. La fracture générationnelle est prononcée : 27 % des républicains de la génération Z estiment que les États-Unis accordent trop d’aide, contre 16 % parmi les républicains des cohortes silencieuses, des baby-boomers et de la génération X. Des personnalités influentes au sein de ce camp – notamment Candace Owens, Tucker Carlson et la représentante Marjorie Taylor Greene, et, à une frange plus extrême, Nick Fuentes – ont gagné en notoriété en partie en critiquant l’ampleur du soutien américain à Israël.

Pour l’instant, cependant, le mouvement évangélique chrétien sioniste reste profondément ancré dans la politique américaine. Avec Huckabee dans la résidence de l'ambassadeur, cette vision du monde occupe un poste diplomatique officiel.

★★★★★

Laisser un commentaire