Le Kremlin a prononcé plus de condamnations de l’antisémitisme au cours de la semaine écoulée qu’au cours de la décennie précédente. Le danger de l’antisémitisme était sur les lèvres de l’ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vitaly Churkin, du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et du président Vladimir Poutine lui-même.
Pas l’antisémitisme russe, bien sûr. C’est « le néonazisme, le fascisme et l’antisémitisme » ukrainiens qui a soulevé l’indignation du Kremlin. Le président Poutine a même cité la destruction d’églises et de synagogues orthodoxes comme raison de la présence continue des troupes russes en Crimée. (Il n’y a pas eu une telle destruction.)
À la télévision russe, le langage a été grossier : les dirigeants du nouveau régime sont tous simplement des nazis. Soit l’Occident ignore ce fait par aveuglement et naïveté, soit il s’est sciemment allié aux nazis dans une campagne visant à affaiblir la Russie. (Cette ligne de propagande est directement tirée d’un vieux manuel de la guerre froide.) Dans une interview télévisée, l’écrivain et journaliste Alexander Prokhanov a averti sombrement : « Je suis particulièrement étonné par les organisations juives qui soutiennent ce Maïdan. Ne comprennent-ils pas qu’ils contribuent à provoquer un deuxième Holocauste ? »
Une organisation soutenue par le Kremlin nommée « Monde sans nazisme », dirigée par le mini-oligarque juif russe Boris Shpigel, a été un participant vocal à cette campagne. Début février, ses dirigeants ont rencontré l’ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch dans une manifestation de soutien à sa présidence assiégée. Shpigel, un ancien membre du parlement russe, a exhorté Ianoukovitch à se dresser contre les forces de « l’extrémisme et du néonazisme » qui manifestaient dans les rues de Kiev. Le site Internet « Un monde sans nazisme » regorge d’articles sur le spectre du néonazisme ukrainien. Il n’a aucun contenu sur le néo-nazisme en Russie.
La Fédération des communautés juives de Russie, dirigée par Chabad, a exprimé une version plus sophistiquée de la position du « Monde sans nazisme ».
Le but de la campagne de propagande du Kremlin est d’affaiblir le soutien public à la révolution ukrainienne en Europe et aux États-Unis en « jouant la carte juive » et en évoquant des images de pogroms. Il est basé sur l’hypothèse que les Juifs sont bien représentés dans l’élite de l’opinion aux États-Unis et que l’Union européenne est profondément sensible à la mémoire de l’Holocauste, à la xénophobie et au racisme. Étant donné que l’antisémitisme a occupé une place prépondérante dans l’histoire ukrainienne et que le partenaire junior de la révolution, le parti Svoboda, est en fait antisémite, la campagne a juste assez de fondement en réalité pour freiner le soutien occidental au nouveau régime de Kiev.
La situation juive sur le terrain diffère largement des fantômes du Kremlin. La semaine dernière, le Congrès juif panukrainien a organisé une conférence téléphonique avec des dirigeants de 29 communautés juives à travers le pays et a demandé s’il y avait eu une augmentation de l’antisémitisme. 27 communautés ont signalé que la situation était calme et normale, 2 communautés (Sébastopol et Vinnitsa) ont exprimé leur inquiétude face aux déclarations antisémites émanant de… Russie et de groupes pro-russes.
Le gouvernement intérimaire ukrainien est un sac mitigé. La plupart de ses 22 ministres sont issus de l’Union de la patrie libérale dominante. 4 ministres sont originaires de Svoboda et l’un de ses trois vice-premiers ministres est juif – l’ancien maire de Vinnitsa, Vladimir Groisman. Groisman a été réélu pour son second mandat avec 78% des voix. (Voilà pour l’antisémitisme ukrainien omniprésent).
Pendant son mandat de maire, il a aidé à établir des liens commerciaux entre Vinnitsa et des entreprises israéliennes. La nomination de l’oligarque juif Igor Komoloisky au poste de gouverneur de la province de Dniepropetrovsk est peut-être plus importante. Kolomoisky est président de la communauté juive de Dniepropetrovsk et a financé la construction d’un complexe communautaire juif au centre de la ville. Il a également la nationalité israélienne. Groisman et Kolomoisky sont tous deux de fervents partisans de Maïdan.
Leur nomination n’était pas un hasard. Les nouvelles autorités ukrainiennes savent qu’elles ont un sérieux problème de relations publiques et sont impatientes de repousser les accusations d’antisémitisme. C’était aussi la toile de fond de la rencontre du chef de l’une des organisations nationalistes ukrainiennes les plus extrémistes, « Secteur droit », avec l’ambassadeur d’Israël à Kiev. Dmitry Yarosh a assuré à l’ambassadeur que son organisation était opposée à l’antisémitisme et était prête à protéger les Juifs ukrainiens des attaques. La politique fait d’étranges compagnons de lit. À l’heure actuelle, même « Secteur droit » sait que l’antisémitisme est un handicap pour leur cause.
Face à l’incongruité des Juifs ukrainiens aux postes de pouvoir sous le régime dirigé par Maïdan, la télévision russe n’a pas baissé les bras. Il a dépeint Kolomoisky comme un gangster juif qui finance secrètement le parti nazi Svoboda. Lorsqu’un apologiste juif du Kremlin a déclaré dans un talk-show politique que Kolomoisky était la preuve qu’« il y a des scélérats juifs », le public du studio à Moscou a rugi d’applaudissements. (La remarque était la première ligne d’applaudissements du programme.)
C’est à se demander quel pays a le plus d’antisémitisme. En fait, des études sociologiques indiquent que la Russie et l’Ukraine sont à peu près à égalité, et loin derrière des pays comme la France et l’Autriche.
La prochaine étape du « jeu de la carte juive » de Moscou est sur le point de se dérouler. Le Kremlin soutient la candidature de l’ancien gouverneur de la province de Kharkov, Mikhail Dobkin, aux élections présidentielles ukrainiennes, prévues le 25 mai.
Dobkin est un fidèle soutien de Poutine. Il est également juif – et n’a pratiquement aucune chance de gagner les élections. Mais ce n’est pas le but du Kremlin. Leur objectif est de semer la discorde et la discorde dans la société ukrainienne. Et creuser un fossé entre le nouveau régime et l’Occident
. Vous pouvez être sûr qu’une fois que la campagne Dobkin déclarera les maïdanistes « nazis », il y aura des Ukrainiens qui traiteront le laquais de Moscou de « zhid ». Et la question juive occupera le devant de la scène, dans un pays qui compte moins de 100 000 Juifs.
David E. Fishman est professeur d’histoire juive au Jewish Theological Seminary of America et chercheur principal au YIVO. Il dirige le programme de JTS dans l’ex-Union soviétique, « Project Judaica ».
