Pourquoi quelqu’un prend-il au sérieux l’enquête de l’Anti-Defamation League sur l’antisémitisme mondial ?
Comme l’herbe à chat pour un calico tabby, les récentes « découvertes » de l’ADL selon lesquelles un quart du monde est antisémite ont en effet jeté une grande partie de la presse juive dans une frénésie alimentaire. Comme pour confirmer ce que certains juifs – lus, conservateurs – nous disent depuis le début, les « données » de l’ADL brossent un sombre tableau des préjugés du monde contre nous. « Dérangeant », comme l’a souligné le chef de l’ADL, Abraham Foxman.
Mais quiconque reçoit des sollicitations caritatives par la poste (et je suppose que c’est nous tous) aurait dû immédiatement se méfier. La semaine dernière, un groupe écologiste m’a dit que les crises environnementales s’aggravaient, par un groupe pro-israélien que les crises anti-israéliennes s’aggravaient et par un groupe pro-Tibet que les politiques anti-tibet s’aggravaient. C’est ce que font les organisations à but non lucratif : elles expliquent pourquoi elles sont importantes.
Pourtant, d’une manière ou d’une autre, cette dernière campagne de développement a été considérée comme un fait par des experts, des tweeters et des politiciens du monde entier.
Si cette lecture semble trop cynique, regardons l’enquête elle-même. Comme Noah Feldman – la bête noire d’un certain type de juif non reconstruit, et, en guise de révélation, un de mes amis – l’a souligné il y a quelques jours, l’enquête a « fait le plein ». Il posait des questions vagues sans contexte. Il a utilisé une méthodologie d’enquête dépassée qui pouvait provoquer, plutôt que simplement mesurer, un sentiment antisémite. Et le pire de tout, a souligné Feldman, il a posé des questions répétitives, puis a noté les répondants en fonction du nombre de questions auxquelles ils ont répondu par l’affirmative. Si vous pensez que les Juifs ont trop de pouvoir dans « le monde des affaires » et « les marchés financiers », c’est deux coups, pas un.
L’enquête n’a pas non plus posé de questions sur d’autres préjugés. Beaucoup de gens sont xénophobes. Ils n’aiment pas les juifs, les musulmans, les noirs, les gays. Vous l’appelez, ils n’aiment pas ça. Mais l’enquête ADL catégorise simplement ces personnes comme antisémites.
Feldman s’oppose sagement aux questions spécifiques posées par l’ADL, affirmant qu’elles sont « problématiques » et « pas du tout claires ». Mais je ne suis pas si sage. Je vais faire le quiz tout de suite.
-
Les Juifs sont-ils plus fidèles à Israël qu’aux pays dans lesquels ils vivent ? Eh bien, certains juifs le sont définitivement. Pour le moins, c’est bizarre (n’est-ce pas ?) que de nombreuses synagogues aient des drapeaux israéliens et américains dans leurs sanctuaires, que des Juifs du monde entier défilent dans des défilés pro-israéliens, et que tant de Juifs donnent autant d’argent aux pro-israéliens organisations. Je pense que cette affirmation est « probablement vraie ».
-
Les juifs ont-ils trop de pouvoir dans le monde des affaires ? Eh bien, qu’entend-on par « trop » ? Nous avons certainement un pouvoir disproportionné par rapport à notre population. L’utilisons-nous à des fins néfastes, du type Elders of Zion ? Non, mais ce n’est pas ce que demande la question. D’un point de vue purement statistique, les Juifs ont « trop » de pouvoir dans le monde des affaires par rapport à nos effectifs. C’est deux.
-
Les Juifs ont-ils trop de pouvoir sur les marchés financiers internationaux ? Comme Feldman l’a souligné, c’est répétitif. Bien qu’ici, je pense, la réponse est non – et la question se rapproche un peu plus du mème « banquier juif » de l’antisémitisme. OK bien. Je suis content de ne pas être un antisémite à 100 %.
-
« Les Juifs parlent encore trop de ce qui leur est arrivé pendant l’Holocauste. » À mon avis, « probablement vrai ». Les bureaux Forward sont toujours inondés de mémoires et de micro-histoires de l’Holocauste. Beaucoup d’entre nous portent encore les cicatrices émotionnelles du génocide. Vous pouvez nous pardonner d’en parler trop – mais admettez-le, nous le faisons.
-
« Les Juifs ne se soucient pas de ce qui arrive à qui que ce soit d’autre qu’à leur propre espèce. » Faux, mais probablement à cause du libellé. Chaque groupe se soucie davantage de son « propre genre ». C’est exactement pourquoi le tribalisme instinctif – comme celui observé en réponse à l’enquête ADL – est si problématique. Quoi qu’il en soit, je suis 3-2, si vous comptez.
-
« Les Juifs ont trop de contrôle sur les affaires mondiales. » Encore une fois sur « trop ». Trop pour le bien du monde ? Trop pour nos chiffres ? Celui-ci est un tirage au sort, et je répondrai non, mais juste par un cheveu.
-
Que diriez-vous de trop de « contrôle sur le gouvernement des États-Unis » ? Ici, la réponse doit être oui, proportionnellement parlant. À combien de résolutions de l’ONU les États-Unis pensent-ils pouvoir opposer leur veto avant qu’à un moment donné, ce canard ne devienne impossible à résister ? 4-3.
-
Les Juifs pensent-ils qu’ils sont meilleurs que les autres ? Deutéronome 14:2. Ai-je besoin d’en dire plus ?
-
Les Juifs ont-ils « trop de contrôle » sur les « médias mondiaux » ? Proportionnellement oui. 6-3. Notez que je suis désormais antisémite, selon l’ADL.
-
Les Juifs sont-ils « responsables de la plupart des guerres du monde » ? Non.
-
Est-ce que « les gens détestent les juifs à cause de la façon dont ils se comportent ? » Je ne sais même pas ce que signifie cette question. Je comprends : le fait est que si vous pensez que les Juifs méritent d’être haïs à cause de la façon dont nous nous comportons, alors vous, vous-même, êtes antisémite. Ce que vous devriez croire, c’est que les Juifs sont haïs à cause de ce qu’ils sont, ou qui ils sont, ou quoi que ce soit. Bien sûr, c’est une position commode à adopter, car chaque fois que les Juifs se comportent mal (comme les colons qui ont incendié un verger palestinien la semaine dernière pour Lag Baomer), cela ne peut pas être la vraie raison pour laquelle quelqu’un déteste les Juifs.
Je vais donc m’abstenir de répondre à la question 11, car je trouve la question elle-même offensante. Certains comportements juifs sont haineux, et je refuse de leur donner un laissez-passer.
Alors voilà : mon score est de 6-4-1. Je suis un rabbin ordonné, un éducateur juif de longue date – et un antisémite selon cette enquête.
Maintenant, certes, si «trop» était plus clairement défini, je ne ferais pas la coupe. Mais alors, si cette enquête n’était pas un effort transparent pour renforcer l’importance de la mission de l’ADL, je pourrais la prendre plus au sérieux.
L’ADL est une organisation merveilleuse à bien des égards, et elle fait un excellent travail dans le monde entier. C’est aussi une organisation caritative massive avec une base de donateurs vieillissante et un directeur exécutif qui prend sa retraite. Je n’essaie pas de critiquer l’ADL ici ; J’essaie de dénigrer les observateurs tatillons qui ont pris ces résultats au pied de la lettre.
Grandissons tous un peu. Les restaurants, les politiciens, les salons de manucure et les organismes de bienfaisance vantent tous l’importance de leur travail. C’est ce qu’on appelle la « création de la demande ». Et tout comme vous ne devriez pas croire le dernier trouble annoncé par une société pharmaceutique, de même des documents comme celui-ci doivent être pris avec un grain de sel. Surtout quand la réaction qu’il provoque est la peur, l’indignation ou pire.
