La colère est blessée et déçue.
La semaine dernière, comme beaucoup d’autres, j’ai eu un sentiment mitigé de toutes ces émotions après avoir lu la plateforme The Movement for Black Lives. La raison pour laquelle les gens sont en colère ? Le mouvement a déclaré qu’Israël commet un génocide et l’apartheid et que nous, en tant qu’Américains contribuables, sommes à blâmer.
Cette partie de la plate-forme fait partie de la section « Investir-Désinvestir », plus précisément sous « Une réduction des dépenses militaires américaines et une réaffectation de ces fonds pour investir dans les infrastructures nationales et le bien-être communautaire ». Je vous encourage à lire la section dans son intégralité, comme l’a fait Laura Adkins dans son article intitulé « Arrêtez d’être si arrogant, Juifs blancs. Black Lives Matter ne vous concerne pas.
Bien que sa notion soit correcte, je crois que son langage et sa justification ne le sont pas. Pour mémoire, exprimer sa colère, sa déception et sa douleur n’est pas arrogant. Le mouvement Black Lives Matter ne se concentre pas sur le peuple juif, notre récit ou la couleur de notre peau. Cependant, selon les mots d’Elie Wiesel, célèbre survivant de l’Holocauste et auteur, « la neutralité aide l’oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le persécuteur, jamais le tourmenté. » En étant neutres sur la plate-forme et le mouvement dans son ensemble, nous sommes complices des injustices et des meurtres qui se produisent contre les corps noirs et bruns. Bien que ce ne soit pas notre mouvement, si nous ne parvenons pas à être des alliés et à plaider pour le changement, nous aidons simplement l’oppresseur.
Adkins déclare que l’appel au désinvestissement est ambigu. C’est tout sauf ça. Une allusion est « une déclaration qui fait référence à quelque chose sans le mentionner directement ». Je ne sais pas comment déclarer spécifiquement que « environ 3 milliards de dollars d’aide américaine [that] est attribué à Israël […] démontrer[s] que les ressources et les fonds nécessaires aux réparations et à la construction d’une société juste et équitable au niveau national sont plutôt utilisés pour faire la guerre à la majorité de la communauté mondiale ». Attention, ceci est publié dans la section « Invest-Divest ». Ce n’est pas une allusion. C’est un affront.
Ce qui est alarmant à ce sujet, c’est que l’argent de l’aide n’est pas utilisé pour attaquer ou réprimer des individus. Au lieu de cela, il est utilisé pour aider Israël à se défendre contre les attaques terroristes à travers des projets comme le Dôme de fer, l’un des systèmes de défense antimissile d’Israël. Le dôme de fer sauve non seulement des vies israéliennes, mais il sauve également des vies palestiniennes – sans doute davantage. Les mêmes vies exactes contre lesquelles la plate-forme prétend qu’Israël commet un « génocide » dans son « État d’apartheid ». Par souci de clarté, le génocide est défini par Merriam-Webster comme « la destruction délibérée et systématique d’un groupe racial, politique ou culturel particulier ».
La plate-forme poursuit en déclarant que cette aide militaire, à nouveau de 3 milliards de dollars à Israël, « détourne des fonds indispensables de l’éducation nationale et des programmes sociaux, mais elle rend les citoyens américains complices des abus commis par Israël ». Et c’est là encore un autre problème et une faille logique. Adkins déclare que le mouvement Invest-Divest « consiste à libérer les ressources nécessaires à la refonte sociétale massive que le Mouvement juge nécessaire ». Si l’on cherche à créer une refonte d’un système raciste et défectueux qui a établi et renforce le pipeline de l’école à la prison, 3 milliards de dollars ne suffiront pas. Plus d’argent est dépensé pour les employés fédéraux mis en congé administratif. Réduire la totalité de la facture de l’aide étrangère militaire, 6 milliards de dollars, n’accomplit ni ne commence même à accomplir la refonte sociétale qui est nécessaire. Ou parlaient-ils du projet de loi sur l’aide étrangère dans son ensemble, qui représente encore moins de 1 % du budget fédéral ?
Donc, si vous cherchez à créer une refonte sociétale massive, pourquoi choisir Israël ? Le langage utilisé et la décision de ne désigner qu’Israël pour des actes qu’il ne commet pas relève de l’antisémitisme. Clair et simple. La campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), qui fait désormais partie d’Invest-Divest sur la plateforme Movement for Black Lives, « viole explicitement un certain nombre de préceptes de la définition de l’antisémitisme du Département d’État des États-Unis ». De plus, « le mouvement BDS n’est pas motivé par un désaccord avec des politiques israéliennes spécifiques. BDS n’a aucun intérêt à la paix. Et aucun intérêt à améliorer le quotidien des Palestiniens. Son véritable objectif est la destruction d’Israël.
Ce qui continue de me laisser me demander, pourquoi diable cela fait-il partie de leur plate-forme ? Où est le lien que le sort du peuple juif soulèvera d’une manière ou d’une autre le peuple palestinien et les Américains noirs et bruns ? Pourquoi faire appel à BDS ? S’il s’agit de points politiques, pourquoi pointer du doigt l’État juif ?
Ari Hart, dans son article pour le Forward intitulé Black Lives Matter Lost Me With That Israel-Bashing Platform, note qu’« en Mauritanie, en Somalie, en Érythrée et au Soudan, on estime à plus d’un million le nombre de corps noirs réellement réduits en esclavage – comme dans chaînes, fouets et travail forcé. Des personnes LGBT sont exécutées en Iran, des dissidents torturés en Corée du Nord, des civils affamés au Venezuela », mais Israël, le pays qui œuvre pour la paix et sauve des vies des deux côtés d’un conflit, est pointé du doigt.
Adkins poursuit en disant que l’Amérique juive fait partie de l’Amérique blanche. Alors qu’à bien des égards, j’ai les privilèges d’être un homme blanc dans la société, le fait que je sois juif a historiquement nié bon nombre de ces privilèges. C’est pourquoi, lorsque j’ai assisté à California Boys State en 2010, des personnes qui n’avaient jamais rencontré de juifs m’ont demandé où se trouvaient mes cornes. C’est l’une des tactiques utilisées par les nazis pour déshumaniser les Juifs et nous confondre avec le diable, la racine de tout mal. Eh bien, peut-être que c’était un incident isolé d’antisémitisme. Malheureusement, ce n’était pas le cas. En 2014, 57 % des crimes motivés par la religion étaient dirigés contre des Juifs, qui représentent moins de 2 % du pays.
Cela m’amène à la fin, à la raison pour laquelle j’ai ressenti le besoin d’écrire une réponse. En début de semaine, j’ai été obligé de me poser la question, comment puis-je m’engager avec mes élèves, presque tous noirs, autour de cette plateforme ? Qu’est-ce que cela signifie pour moi en tant qu’allié ? Soutenir ce mouvement signifie-t-il soutenir une attaque contre mon peuple et moi ?
Je suis arrivé à la conclusion que non, soutenir le Black Lives Matter Movement ne va pas à l’encontre de mes valeurs ou de qui je suis en tant que personne, ni ne met en danger le peuple juif. Je suis fier d’être américain, mais je ne soutiens pas toutes les politiques des États-Unis. Je suis un fier membre de Teach For America Corps, mais je ne suis pas d’accord avec toutes les méthodes utilisées par Teach For America. Je suis un fier sioniste et juif, c’est de là que viennent mes valeurs et c’est ce qui coud ensemble les différents tissus et vêtements de mes expériences vécues que je porte tous les jours. Cependant, je ne soutiens pas toutes les initiatives de l’État d’Israël. Dans ces autres mouvements et organisations, je travaille main dans la main avec la communauté et les décideurs politiques pour essayer de créer un changement honnête.
Si je dois juger cette plate-forme en utilisant un objectif différent de celui des autres organisations, je reste silencieux, complice de tout ce qui se passe pour toutes les parties concernées. Plus que cela, si je n’agis pas de la même manière que d’autres organisations, qu’est-ce que cela dit de qui je suis et de la force de mon caractère ?
Le Movement for Black Lives ne concerne pas le peuple juif. Cela illustre plutôt le besoin d’être un allié plus fort. Je continuerai à défendre le peuple juif, l’État d’Israël, et à éduquer ceux qui écouteront sur les problèmes et les dangers du BDS. Je ne resterai pas les bras croisés et publierai simplement des statuts ou des tweets en colère. Je m’engagerai avec les autres et plaiderai en tant qu’allié du mieux que je peux. Je ne comprendrai jamais ce que signifie faire l’expérience du monde en tant qu’Américain noir ou brun. Mais je reconnais ce que cela signifie lorsque les inégalités et les systèmes brisés continuent d’essayer systématiquement de réprimer et de tuer les personnes de couleur. C’est de cela qu’il s’agit.
La colère est blessée et déçue. C’est ce que nous choisissons de faire avec ces émotions qui, en partie, définiront l’avenir de notre peuple et pourront conduire à un avenir meilleur. Commençons aujourd’hui.
