La « droite alternative » tend-elle la main aux Juifs – et pourquoi ?

Le terme « alt-right » est partout en ce moment. Donald Trump y est lié. Hillary Clinton a prononcé un discours à ce sujet. Le 25 août, lorsque Clinton a prononcé son discours, l’expression « altrightmeans » a circulé sur Twitter toute la journée, précisément parce que la plupart des gens ne savaient pas comment compléter cette phrase. Il s’avère que la «droite alternative» est une affiliation lâche de racistes et d’autres haineux, y compris, mais sans s’y limiter, les suprématistes blancs et les antisémites.

On pourrait penser que de telles personnes ne voudraient pas de Juifs.

Vous auriez tort.

La soi-disant « alt-right » est un mouvement politique sophistiqué, bien loin du Ku Klux Klan costumé et maladroit d’antan.

Le fait même que Clinton ait dû faire un tel discours montre à quel point ils peuvent être efficaces, a déclaré Peter Montgomery, qui surveille la politique de droite chez People for the American Way, un groupe de défense progressiste.

Certains de ses dirigeants font même des ouvertures tactiques et symboliques aux groupes que les suprématistes blancs détestent depuis si longtemps : les Juifs, les membres de la communauté LGBT et même les personnes de couleur.

« Vous avez des parties de ce mouvement qui sont farouchement antisémites, marginales, hitlériennes », a déclaré Montgomery. « Et d’autres l’utilisent pour renforcer le pouvoir politique. » Différents leaders ont des finales différentes, a-t-il déclaré. Certains, par exemple, sont des séparatistes qui veulent diviser les États-Unis et affecter différents groupes à différents territoires. Mais en attendant, ils travaillent tous pour profiter de la candidature de Trump. Ses attaques contre le politiquement correct, les immigrés et les médias leur ont permis de créer leurs propres organisations.

C’est un mouvement agité, c’est sûr. Il découle des bureaux des groupes de réflexion de Washington et des forums Internet racistes. Mais ses divers groupes, publications, sites Web et conférences ont des points communs.

Le mouvement est très médiatisé, et c’est une grande force, a déclaré Heidi Beirich, directrice du projet Intelligence au Southern Poverty Law Center.

« Ils font des dessins animés et des vidéos lisses », a-t-elle déclaré. «Ils poussent les mèmes. Ils trollent Twitter. Ils font des choses ces autres gens [in politics] savoir faire. »

Les principes de base combinent la suprématie blanche et la victimisation blanche. Dans la première catégorie, des blogueurs comme Steve Sailer, qui confèrent à la «droite alternative» une ambiance pseudoscientifique avec la «biodiversité humaine», un néologisme à consonance bénigne qui utilise le langage de la génétique pour expliquer les différences raciales perçues. De même, le mouvement conservateur anti-establishment a adopté l’épithète « cocuservateur » pour remettre en cause la ténacité ou la force de tout conservateur qui fait des concessions à la gauche.

Dans le même temps, les membres et les compagnons de route du mouvement considèrent que les Blancs sont attaqués et même menacés d’extinction dans un «génocide blanc» en cours, qui fait référence à la supposée conspiration visant à détruire la race blanche par le multiculturalisme.

Certains dirigeants voient les Juifs et d’autres alliés hors groupe comme un moyen de protéger les Blancs. Richard Spencer est l’un d’entre eux. Président du National Policy Institute (NPI), au nom inoffensif, un groupe de réflexion suprémaciste blanc créé en 2005, il a créé Radix Journal, l’une des principales publications du mouvement, en 2012. Depuis 2011, le NPI a tenu plusieurs conférences à Washington, ainsi qu’une conférence avortée en Hongrie, qui a entraîné l’interdiction de Spencer de 26 pays européens, selon Radix.

Mais avant son mandat de président du NPI, Spencer a aidé à diriger le HL Mencken Club, fondé par Paul Gottfried, un universitaire juif qui a inventé le terme « droit alternatif ». Ses conférences sont devenues un lieu de rassemblement pour les nationalistes blancs qui, selon le Southern Poverty Law Center, l’utilisent pour « légitimer le racisme sous le vernis brillant du milieu universitaire ».

Gottfried et Spencer n’ont pas pu être joints pour commenter.

« Je ne pense pas que nous associer directement à des mouvements du passé comme le nazisme soit la meilleure façon de changer la culture », a écrit Richard Spencer en ligne dans une session « Ask Me Anything », ou AMA, sur Reddit. « Nous devons être un nouveau mouvement culturel… La reconstitution historique n’est pas une bonne politique. »

Lors de la conférence NPI d’octobre 2015, Spencer s’est assuré qu’au moins une voix anti-LGBT majeure – Matthew Heimbach – était désinvitée, et Jack Donovan, l’écrivain « masculiniste » ouvertement gay, était un conférencier principal.

Jared Taylor, une autre figure de proue de la « droite alternative », dirige depuis 1990 le magazine raciste American Renaissance, qui a publié des articles d’écrivains juifs et accueilli des conférenciers juifs lors de ses conférences, suscitant la colère d’antisémites purs et durs comme l’ancien chef du KKK, David Duke, candidat au Sénat américain en Louisiane.

Spencer et Taylor disent que la fin justifie les moyens lorsqu’ils expliquent l’inclusion des voix juives et LGBT – et même les voix des soi-disant droits de couleur.

« Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de chasser des alliés potentiels en déclarant la guerre à tous les Juifs », a écrit Taylor dans un Reddit AMA du 26 juillet pour défendre l’inclusion juive dans sa réponse à un long post antisémite de l’utilisateur « Lothar_von_Trotha. » « Certes, il y a beaucoup de Juifs d’élite qui travaillent contre les intérêts des Blancs, mais d’autres Juifs se considèrent comme des hommes de l’Occident qui se battront pour préserver la civilisation européenne. »

Pour Taylor, le blanc est blanc est blanc.

« Les Juifs blancs sont blancs », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique. Même les musulmans blancs sont les bienvenus.

« Je suppose que si vous aviez un musulman bosniaque européen qui avait une conscience en tant que personne blanche et voulait défendre la civilisation occidentale, alors oui, une telle personne serait hypothétiquement la bienvenue dans l' »alt-right ». Mais je n’ai jamais rencontré une telle personne.

Pour Taylor, la fin de partie de la « alt-right » est de créer un « ethno-État » pour les personnes d’origine européenne.

« S’il n’y a pas de territoire que les Américains blancs peuvent appeler le leur, nous serons finalement mis de côté », a-t-il déclaré. « Si cela n’est pas fait, à quel point les Américains blancs sont-ils autorisés à dire que c’est allé trop loin ? Quand on est 20% de la population ? Alors que nous sommes cinq pour cent de la population ? »

Il estime que cet objectif a été déformé par les médias – et qu’il s’agit d’un mouvement pacifique. Il a dit que c’est une philosophie fondamentalement différente de la suprématie blanche.

« Je ne suis même pas sûr de ce que signifie la suprématie blanche », a-t-il déclaré. « Si cela signifie quelque chose, cela signifie que les Blancs sont censés régner sur les autres races. Je ne pense pas que quiconque dans la « droite alternative » veuille cela. »

« C’est vraiment l’équivalent du mot N dans la façon dont vous pourriez vous référer à une personne blanche », a-t-il déclaré à propos du terme « suprémaciste blanc ».

Mais bien que des gens comme Jared Taylor soient prêts à accueillir des Blancs de toutes origines – du moins pour le moment – ​​pour beaucoup dans la « droite alternative », leur haine des Juifs reste obstinément courante.

Des antisémites comme Kevin MacDonald – qui a écrit des livres sur l’invention de l’antisémitisme par les Juifs – sont toujours des invités réguliers aux conférences du NPI. Et bien qu’il loue parfois Israël pour être un «ethno-État», Spencer nourrit également un profond antisémitisme. Il a tendance à le faire passer pour un intérêt intellectuel pour la distinction raciale et culturelle des Juifs par rapport aux Blancs.

« Je pense que quelqu’un comme Kevin MacDonald a couvert la question des Juifs avec beaucoup d’attention », a déclaré Jared Taylor. « Je pense qu’il a raison sur l’activité de nombreux Juifs d’élite. »

« Dans l’ensemble, je ne dirais pas du tout que les Juifs sont les bienvenus dans ces cercles », a déclaré Marilyn Mayo, chercheuse au Centre sur l’extrémisme de la Ligue anti-diffamation. « Il y a un antisémitisme général qui émane de l' »alt-right » et de ce genre de groupes. »

Mayo a déclaré que l’apparition occasionnelle de Juifs dans ce milieu reflète «l’intellectualisme» naissant de la «droite alternative» – un mouvement en tension directe avec le populisme d’un leader comme David Duke.

Ce rayonnement « intellectuel » attire les jeunes, a déclaré Heidi Beirich du SPLC.

« C’est beaucoup moins grossier et beaucoup plus intellectuel que quelqu’un qui aime » The Turner Diaries «  », a-t-elle déclaré, faisant référence à un roman apocalyptique que l’ADL a appelé « probablement le livre le plus lu parmi les extrémistes d’extrême droite ». « C’est un peu comme un collégien qui parle de [Friedrich Nietzche’s] « Ainsi parlait Zarathoustra. »

Lors de la dernière conférence NPI de Spencer, en octobre 2015, il a estimé qu’«un tiers à la moitié» des participants avaient moins de trente ans. Les billets à prix réduit « Inscription du millénaire » pour la prochaine conférence de novembre 2016 sont épuisés, selon le formulaire sur NPIevents.com

Breitbart, l’agence de presse conservatrice accusée de fournir un incubateur plus centriste pour les théories et les idées du complot d’extrême droite, aime qualifier la génération ultranationaliste européenne d’Identité de « droite hipster ».

Et c’est là que les Juifs et d’autres groupes avec leurs propres identités sont utiles. Les suprématistes blancs « alt-right », contrairement aux mouvements européens comme Generation Identity, ne sont pas tellement intéressés à réduire la blancheur à des héritages ou des ethnies européennes distinctes. De nombreuses figures de proue américaines adoptent une vision plus large de nous par rapport à eux – une version mise à jour du «pool de gènes blancs sacrés» de Duke.

« Les dissidents blancs bénéficient des efforts de tous – juifs ou non – qui comprennent la crise à laquelle nous sommes confrontés », a écrit Taylor dans son Reddit AMA. « Quiconque essaie de chasser les Juifs d’un mouvement de conscience blanche chasse des alliés précieux et soulève également des doutes dans l’esprit des Gentils quant à la légitimité de la conscience raciale blanche. »

Contactez Ari Feldman au [email protected] ou sur Twitter @aefeldman.

Contactez Helen Chernikoff au [email protected] ou sur Twitter @thesimplechild.

★★★★★

Laisser un commentaire